在国有银行工作应该考cfa还是frm?

[复制链接]
FineRIk 发表于 2023-9-16 22:22:37|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
本题已加入圆桌「知招职场 | 金融求职」,更多金融行业求职和职业经历讨论,欢迎关注圆桌>>>
全部回复5 显示全部楼层
zhenshuai 发表于 2023-9-16 22:23:06|来自:北京 | 显示全部楼层
答主是在银行上班的 CFA 持证人,CFA 的知识在某些岗位确实是有用的,或者说,在调岗的时候是一个考虑因素吧。

先自报家门,我是 2020 年 12 月通过的三级考试,已经在去年持证啦。我不是读书无用论,不然也不会花了四年时间来考一个证书。现在有很多声音都在说,考证没有用,考 CFA 在国内的用处更是跟 CPA、证券从业、保代考试不能相提并论。

希望各位在接纳其他观点和声音的时候,能够代入自己的思考,结合自己的实际情况来判断,而不是一味的听信,我还是觉得所有学到的东西都是在某一个时间点能发挥它的作用的。
具体的求职加成和适配岗位,可以点击这个免费讲座看下↓

下面就来具体看看,在银行工作的七年里,我历经的各种岗位对 CFA 的需求程度:
1.柜员(需求度:★★☆☆☆)

众所周知柜员岗位是银行体系中人数占比最高,也是最容易被 AI 替代的岗位之一,知乎上大多数对银行工作不满的人不是柜员就是客户经理了吧。

小柜员的日常工作内容:存取款转账、办卡销卡、挂失补卡、开网银手机银行、基金保险理财销售。这些工作内容实在算不上和 CFA 相关,但是我为什么还是以两颗星建议呢?

因为考证是调离柜台的途径之一,而大多数柜员都想调离柜台。有的时候考证不仅仅是证明你的能力,也是在证明你的态度。

银行里其实机会有很多,因为人员流动性很强,某个岗位突然缺人的时候如果你有证书傍身、或者大家一致认可你的专业和学习能力,调岗的成功率自然是大一些的。
2.对公客户经理(需求度:★★★★☆)

我是在通过一级之后转岗到对公客户经理的,最大的感受是,我比一起转岗的小伙伴更懂报表,学习一些对公业务上手更快,也更容易被领导委派重任。

CFA 一级和二级的考试科目中,财务报表分析是重点,占比大概能在 40% 左右,而会看报表、会分析财务数据,是客户经理的一项必备技能。

其实不论是是柜员还是对公客户经理,你如果想要比同级的人更有优势,我还
是建议题主尝试着去冲击一下 CFA 证书~不仅仅因为 CFA 这个证书可以为你带来升职加薪这种实质性的帮助,更重要的是在学习 CFA 过程中你可更加了解这个行业,让你未来在这个行业更加如鱼得水,拥有更多选择的权利!

对于 CFA 的学习,作为过来人,我非常了解一门优秀的课程的重要性!在比较了市面上几十种课程,我发现一个针对 CFA 的宝藏免费公开课--李斯克+何旋这对业内出了名的夫妻搭档一起开设的课程~

从入门 CFA 逻辑框架整理,到股本道德等科目重难点排雷精讲,4 节课全包含,内容丰富扎实,并且知识有重点课后还有老师监督学习进度+发放配套思维导图/真题集/高频错题本等独家免费资料,真心希望这种业内良心课程可以多一点!

除了财报分析,衍生品、另类投资、公司治理这几门课涉及的内容都可以用在日常的工作中,当时行里几乎所有客户的衍生品业务都是我做的,因为领导不需要再花时间去教我什么是掉期、什么是远期了。
3.分行产品经理(需求度:★★★★☆)

前一家国有银行离职后,我入职股份制银行从事分行业务部门的产品经理。这个岗位对 CFA 的需求程度,主要看所在的部门业务性质。国际业务部、投行部、同业部这几个部门对 CFA 知识的需求程度相对会比较高。比如国际业务部需要进行简单的宏观经济分析(主要针对大宗和其他重点行业)和衍生品方案设计、投行部需要对发债主体进行财务数据分析和了解并购架构、同业部需要关注实时的各类债券收益率并在二级市场进行操作。

在分行业务部门的层面,经济学、固收、衍生品、财报分析这几门科目是重点需要用到的。

前面的分析,基本可以看出 CFA 所涉猎的知识在银行体系的各个岗位上还是有用的,最近我也因为持证人的身份以及在本岗位上的专业受到认可,有机会调到风险条线从事审批工作了。所以有时间有精力的同学,还是可以考虑学一学。

哪怕现在银行越来越唯资源论,但是对于不论是资源型人才还是专业型人才,都是技多不压身的。

原文作者:Fairyyy
使用 App 查看完整内容目前,该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
<a href="http://oia.zhihu.com/answer/2381758170/" class="internal" style="color: #0084FF;text-decoration:none;border-bottom:none;">🔗App 内查看
123sdf123sd 发表于 2023-9-16 22:23:17|来自:北京 | 显示全部楼层
作为一个逃离股份制银行的人,我的建议是在平衡好工作和休息时间的前提下,根据你自己现在所在的岗位和将来的职业规划因人而异进行选择。这点非常重要!

(一)从个人经历说起
先从我自己的经历说起,我是财大英语专业本科毕业校招进的上海某股份制银行,在五年的时间里,从柜员开始做起,然后做了短暂时间的理财经理,后来转岗做到了支行个人业务的客户经理(也就是帮客户办贷款,房贷、经营贷、消费贷……)。本科进去的时候金融相关的知识其实是不多的,最多就帮客户算算理财产品能够拿到多少收益,然后告诉贷款客户等额本息和等额本金的区别……(都是套用个公式就都能搞定的东西)。
当时刚毕业实习的时候,有想去考CFA,但是当时做柜员真的太累,也没有找到合适的网课,到家就想睡了,就耽误了。
后来期间去读了个同济的会计在职研究生,因为要用到周末的时间上课,真的有被领导质问过“你好好想想是读书重要还是工作重要!!!”,但是这领导其实也就是职校毕业。等毕业之后给到HR研究生学历学位的时候,人家真的完全不在意,对升职加薪就更别想有啥影响了。

这个是读研究生,但是同理,对于在下面网点做营销的从业人员,无论是CFA还是FRM,作用都没有那么的大。如果一定要比较一下的话,可能还是CFA更加有用一点点,就是因为它的名气更响亮一些,然后由于十门课程的构建,能够让你在介绍销售基金产品的时候有一个更加深入的认识,能够更好地给客户提供一种理财配置方案。(不过真的,这个比不上你自己多做几年股票,面对着不停变动的大盘有着自己的见解)。

(二)其他不同岗位
1)信贷、风控
这种岗位一般设立在银行的分行或者是总行级别,会涉及到管理整个银行的信贷余额占比以及信贷风险的质量。对从事这方面岗位或者是以这个岗位作为自己职业规划的人来说,FRM是一个更好的选择。

FRM全称是Financial Risk Manager,与CFA一样也是一种国际职业资格。根据最新的2021年官方数据,目前在中国取得FRM证书的人约为9500人,1万人都不到。因为相较于CFA在金融领域的广泛使用,FRM是针对风险管理领域的细分。

对于国有银行来说,它们代表的就是国家的脸面,那自然对于风险的把控就是更加重要的。而FRM就是能够通过这个考试让我们能够读懂“巴塞尔协议”,也就是银行风控的圣经。有了这点知识在,无论是身处这个岗位、或者是想往这个方面发展的小伙伴们,一定是利大于弊的。

我们一起看下下面这张图。雇佣FRM人数最多的全球十大银行,其中排名前四的就是我国银行届的“四大金刚”——工农中建,可见他们对于FRM人才的需求量还是特别高的。  



2)中后台资管、信托、外汇岗
对于这部分岗位的小伙伴而言,相比FRM对于风险管理的高度专业性,CFA可能更是更合适的选择。

因为像我前面说的,CFA从含金量和知名度来来说都明显高于FRM,况且由于现在应届毕业生的内卷,很多校招过来的大学生、研究生也已经考了CFA一级,那就还是能够从一票候选人中脱颖而出的,这个时候,明显CFA能够去到的岗位面要比FRM更广一些。

而且由于CFA对于金融知识涉及到的面特别的广,经济课程能够帮你分析宏观形势、财报的学习能够让你读懂公司的财报分析、衍生品其他类投资又能让你在碰到高端业务的时候有一定的谈资,(对,就是显得那么的专业!)能够让你对所有的产品都有能够本质性的了解。听到这里是不是对于CFA课程有些好奇了,不妨来试听一下免费的试听课看看是不是有兴趣挑战一下自己。
别说三级都考下来了,考完了一级的我感觉比我硕士研究生学到的还要多,从一开始只会帮客户算利息的金融小白,到现在能够帮老板一起构建衍生品组合的构建,都是学习CFA带给我的无限财富。

(三)放眼更长久未来
当然,我相信,很多银行人是想在本职基础上能够有所开拓,或者也有一些“围城效应”,像笔者这么跳出银行。

那就更需要在现有知识的基础上提升自己,给自己跳槽增加一定的砝码。因此,无论是CFA还是FRM的选择,更加关注的是你自己希望在哪一个领域有更加长远的发展。毕竟有了知识用不上都还是空的,只有能够应用的学习才是最有乐趣与成就感的!加油!
作别西天 发表于 2023-9-16 22:23:44|来自:北京 | 显示全部楼层
不请自来,利益相关
<hr/>这个其实还是看你具体想做的岗位来选择,详情文章可见。
证书对比: CFA和FRM考试哪个更容易
资料领取 :  CFA/FRM学习资料领取
整体来看的话,银行还是FRM持证人比较多,目前我国用的《巴萨尔协议三》的监管框架,FRM考试当中有专门对巴萨尔协议的考察。所以FRM显示的更为重要。
随着国家银行对风控更进一步的加强,与国际接轨,目前人才还是相对紧缺的,所以备考FRM证书还是挺有必要的 。


CFA更偏向于

CFA证书是当今世界证券投资与管理界普遍认可的一种职业称号,注重投资分析和行业研究。
很多CFA持证人都在证券公司、投行、基金公司等常见金融机构任职,多数岗位是投资分析师和投资组合经理,当然,其他岗位也有很多CFA持证人。

FRM更偏向于

FRM证书是针对金融风险领域的证书,工作内容很专一,适合所有金融领域的风险管理工作。
不过,近两年的有多领域招聘持有FRM证书从业者,包括不限于合规岗、内控、资产管理岗、投资岗,一些CFO也开始备考FRM,风险管理工作对他们的帮助也非常大。

如果你想从事金融投资领域,CFA证书绝对是业内最权威的证书;
如果你倾向于金融风控,FRM的认可度比较高。
<hr/>往期优质回答:

金程FRM:2020FRM备考教材怎么选?备考资料有哪些?普通人考CFA有多难?CFA报考条件是什么?
❤ 写在最后,看完想请你帮个忙~
关注专栏,CFA,为你的CFA考试助力
关注我,@金程CFA,持续更新CFA优质干货,领取CFA资料
觉得有帮助的朋友欢迎【赞同】、【评论】,【关注】,礼貌三连 ~
一品龙 发表于 2023-9-16 22:24:10|来自:北京 | 显示全部楼层
学会怎么说中文,喝白酒,送礼,不要浪费时间看书。该干啥干啥。
h27454440t 发表于 2023-9-16 22:24:18|来自:北京 | 显示全部楼层
谢邀。从我在高盛/瑞士银行的招聘经历 和 高盛高华/瑞银证券/工银瑞信/瑞信方正的同行 交流中,得出以下3个观感:

  • CFA在外资,投资卖方-股票研究,买方基金管理等专业领域 总体认证程度 高于FRM/CAIA;
  • 国内建模/估值/投行/承销 在直接平行职位经历之外,其次会认可CPA/四大审计经历;
  • FRM/CAIA有的时候在初级analyst - associate级别,会有意想不到的帮助。比如有一个candidate, 在考CFA二级,但是CAIA过了认证,结果招聘经理是瑞士老牌的银行家(从apprentice做上去到MD,没有CFA,有CAIA), 就要了这个candidate.
补充一点,过了associate-vp级别,证书的作用越来越小,原因有两点,第一,跳买方/vp+的候选人,大部分都有CFA或者CPA, 第二,跳投行/承销的候选人,雇主更看重相关经历,行业经历,人脉,客户关系,和创收能力。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则