如何评价中国证监会的专业水平？

连锁问题：如何评价中国央行的专业水平？
希望有真正了解证监会的的人来回答。

专业水平肯定是有的，只是面对越来越复杂的资本市场，监管可能有些乏力和滞后性
国考证监会介绍，国考岗位选择，国考报名，笔试面试上岸证监会备考方法，多少分能进面，一篇文章说透证监会系统

过去25年中国股票市场脱离实体经济的暴涨暴跌，以及目前股票市场的困境，在相当程度上与中国证监会长期存在的职能错位有关。
中国设立股票市场的最初目的，主要是为国企改革和脱困服务，股票市场成为国企的融资场所。许多不合格的国企也打着脱困的幌子，堂而皇之地成为上市公司，股票市场成了“圈钱”场所。
随着证券市场的发展，越来越多的民营企业也加入上市公司行列，上市公司的所有制更加多元化，但融资导向和圈钱恶习却承继了下来。
这样的股票市场，是难以稳定健康发展的。
该是重新定位中国股票市场的时候了。
股票市场作为优化资源配置的重要平台，对于有效引导社会储蓄转化为投资具有不可替代的作用，对于整个中国经济的成功转型和持续发展具有重要意义。
而要有效引导社会储蓄转化为投资，就必须把中国股票市场的融资导向转变为投资导向，这就要求中国证监会把保护投资者利益摆在第一重要的位置。只有保护投资者利益，才能消除圈钱恶习，才能使股票市场具有投资功能。反过来，也只有具有投资功能，才能使股票市场具有融资功能。
当前中国股票市场的低迷，很大程度上与一直以来的融资导向有直接关系，从而导致中国股票市场成为圈钱场所，丧失了投资功能，使得投资者心灰意冷。而股票市场低迷，反逼上市审批放缓，使得融资功能亦无法发挥。
因此，要解决当前中国股票市场的问题，首要一点是，中国证监会要真正把保护投资者利益作为工作的重中之重。
中国证监会重新定位，亦是回归其证券市场监管机构本职的需要。
中国证监会自设立以来，一直存在监管与管制、监管与发展的矛盾。而且常出现以监管之名行管制之实，以发展之名越监管之界。
“管制”与“监管”仅一字之差，却是两个完全不同的概念。就证券市场而言，管制是政府相关机构依据法律授权，对证券市场以及参与者的活动进行限制和控制的行为，各种行政审批就是典型代表。监管是政府相关机构依法对证券市场以及参与者的行为进行监督和管理，侧重于行为规范、指导和监督。
中国证监会成立以来，一直就拥有大量的行政审批权力，过多地把精力放在管制上面，而监管却相对滞后。随着证券市场不断发展，大量的行政审批已不再适应市场要求。尽管中国证监会也已经意识到并加以改革，行政审批项目也在逐年减少，但是，新股发行审核等核心的行政审批仍未改革。
作为证券市场的监管机构，中国证监会应回归其监管本质，切实推进“放松管制、加强监管”，进一步从市场准入转为行为监管，从事前审批转为事中事后监管。凡是市场、参与者和自律监管能够解决的事务，中国证监会都不应介入，把行政审批权逐步下放或取消。中国证监会的主要职能应转向依法维护市场的公平、高效、透明和有序，加强对内幕交易、证券欺诈和操纵等不当行为的查处。
由于中国证券市场新兴加转型的特点，中国证监会除了监管之外，尚肩负发展之责。监管与发展在实质上是统一的，监管是发展的前提和保障，发展是监管的最终目标。但在实践中，往往会出现以发展之名跨越监管之界的情况。
“政策市”就是一个典型的例子，从1994年3月12日中国证监会发布四大救市政策开始，政策市就一直与中国股票市场形影相随。
发展是质和量的统一，证券市场的发展应当是质的提升基础上的量的发展。而政策市带来的却是质的损害基础上的量的变化，并非真正的发展。这种虚假的发展，是以牺牲监管的权威性为代价的。股市一跌，大家都希望换证监会主席，就是一个典型表现。

发展中国证券市场，中国证监会最应该做的是加强对证券市场的监管，真正实现以监管促发展、在监管中实现发展。

自从有A股以来，证监会就一直在挨骂，不管是牛市还是熊市或者震荡市。
很多散户有个通病，总觉得自己比证监会要聪明，市场一有风吹草动，立马批判证监会。
所以说，当今A股最大的问题就在于散户觉得自己是证监会，不断操政策面的心；证监会觉得自己是机构，不断操A股估值的心，而机构又像散户，不断追涨杀跌。
而且散户们还有一个特点，只要能赚钱，哪怕参与进来的机构有违法或者违规行为，无所谓。这个时候如果证监会介入进来调查，立马被喷成狗。比如今年查特力A，确实存在比较严重的违规交易事件，证监会出通告后，特力A迎来2个跌停，散户们立马把证监会骂成狗。
所以，证监会主席是这些部级领导中，最难做的。你看保监会和银监会主席，挨骂的次数就少得多。尚福林当年在证监会，天天被人骂，去了银监会之后，谁还骂他？难道尚福林去了银监会之后，姿势水平就高得多不用挨骂了？
这个叫做证监会原罪论……

新加
很多人提到内幕交易，操纵市场。认为证监会实际处罚的案件数量远远小于实际发生的。我不认为这能说明证监会无能啥的，如果有兴趣，大家可以查一下欧美证监机构对类似案件的处理数量，比如美国，对比一下。就每年处理案件数量而言，考虑到中国的资本市场体量，并不算少。这种案件，调查认定难度很大。并不是说你有交易行为就可以认定，更重要的是利用内幕消息的认定，而这，即便实在美国也是难点。以香港为例，我更呵呵呵了，香港的老千股，臭名昭著，香港证监机构处理过多少？
证监会是证券业监督管理机关，他的权力仅局限于证券法规定范围之内，只有证券发行交易上的政策可以制定调整，但对整个资本市场有重要影响的，货币政策，抱歉在央行手里，真金白银也不在证监手里。在救市期间，很多人哔哔哔证监会救市，证监会能做的也就调整政策，实际的调整，资本市场的供求关系还就真不是他的事。
股灾后被调查的领导，有我接触过的，专业水准上是令我敬仰的前辈。
对于股灾，我认为，查配资是证监会权限之内的，无合规性争议。对于时机，证监会应该也有借此降温之意，证监会对这种影响应该有过估算，但实际猛烈程度应该超出预期。
原文
之前在证券交易所呆过一段时间，部分工作内容涉及到证兄监会，身边的师兄的在证监会做过预审。但我就算是蜻蜓点水了。没楼上几位大哥大姐猛。
说下我的态度，从专业水准上，绝对没有问题，都是非常非常优秀的人。从对待监管对象的态度及效率，与同级别政府机关相比，也是很好的。
专业水准上，证监会对工作人员的要求是很高的。现在基本上都是研究生以上。专业要求卡的也很紧，会计法律都需要有很高的从业资格才能报考。基本都是名牌大学。并且在平时，系统内部的学习以及国际证监会系统的交流培训都是很完善的。当时工作所处团队，领导都很拼，加班也是经常，有几次，领导都熬夜的。

证监会的决策，也不是随随便便拍脑袋的做出的。证监会以及交易所现在都有很完善的研究机构，这些研究机构与单纯的学术机构相比更贴近与市场，同时又不脱离理论基本上证监会的决策在做出之前，研究机构都会对相关的问题做出非常充分的研究，这些研究的范围包括，本国证券市场静态动态的数据，国外的操作经验及成效，这个国外不光包括美国，英国，甚至可能包涵土耳其，希腊。这些机构都为证监会的决策做出非常充分的理论支持。之前有个关于股利的政策问题，当时市场讨论非常热，实际上在市场讨论热起来之前一年多，研究机构就对这问题做了很多研究。国外怎么做的，国内这方面现在的数据是怎哦样的，分析都已经有扎实研究。媒体热很热，但又有几个媒体能做出充分研究，说证监会拍脑袋的多半自己拍脑袋。
执行上，答主有兴趣可以去证监会网站查一下证监会的行政处罚决定书，你看下里面的内容，里面的逻辑，不是又一定专业水准的团队，根本写不出来。
对监管对象的态度及效率上，答主如果接触过发改委，呵呵呵呵呵。
另外说一句，就国内的舆论环境。除了足协和证监会，你见过哪个机构，能承受如此大的舆论压力而不做过份行政行为的。 国足是体育，本省就有娱乐之处。证监会呢？ 你看那个部级单位的领导能被人直接在媒体上指责专业水准，指责没经验之类的。中央二的财经节目，每天在那都有专家在那评论，动不动就说监管机构，其实就是证监会，应该咋地咋地，这思路不对那思路不好，我擦，足协挨批还只是在出现惨败的时候挨批呢。证监会倒好，有个动作都在吗有人批判，还定点的。再个，足协好歹还只是民间组织！批足球也只是批判到足协为止，有几个批评体育总局和足球运动管理中心的。证监会呢。
另外说个听说过的一个段子，不能确定真伪，发改委组织部委开会，证监会排倒数第二，保监会倒数第一。 国内资本市场的每日动态，都有部门向国务院做总结报告，但不是证监会，是发改委！ 从这个段子上，你就能明白，在一个重要的政策问题出现时，证监会可能面临的复杂吧6。很多事，根本不是证监会一个部门能决定的，部门之间，上下之间，很麻烦。

对于国家部委，无论哪一个部委，都不要低估她们的智商，更不要低估她们的情商。低估她们的智商，犯的错误可能是知识错误，低估她们的情商，犯的错误可就是方向错误了，或者说，就是愚蠢了。
评论一个机构，还是政府机构，首先应当明确一点，这个政府机构的法定职责，这个政府机构的法定权限。在这种前提下，这个政府机构的是否依法行政。只有在满足前面几点情况下，在看看效果。
证监会从来没有责任对指数负责。楼下有人认为证监会的某些行为打压大盘，这种行为是愚蠢的。证监会凭啥非得考虑大盘？有这必要吗？评价一个行政行为的一点是及时，而不是大盘。一个行政决定做出了，就应当及时公布与执行，市场应当接受这一点。
美国金融危机时大盘傻逼的要死。你看美国停止ipo来吗。证监会够保护中小投资者了，够考虑这些人了，别还在这唧唧歪歪。
还说一句 我相当不认同保5护中小投资者的说法，证监会应放弃这个理念。
泡在资本市场里的人，尤其是私募公募基金券商的从业人员，如果真的希望资本市场获得健康长远的发展，骂证会，骂指数傻逼，不如多关注下证监会主页，发布政策意见稿的时候多看看，思考下，多写两个字。光骂证监会的嘴炮的，嘴炮政治家。
说大盘的，鄙视之，有的时候大盘大跌真心不是证监会的事，自己进去的时间不对，也别怪证监会。虽然中国的资本市场与外界关联度没太高，但现在也挺高了好不好，美联储嗷嚎这要退出量化宽松，国内大盘能好？美国某一天哗啦啦的涨一个点以上，中国跌的太狠？再个国内玩指数的有多少？

我之前工作的时候曾经和当地证监局，银监局，金融管理办公室的都打过交道。
我的老师偶尔会和证监会的打点交道。
据我自己了解和听我老师的讲述。
总结为一句话，证监会的脑袋是好使的，四肢是有点半身不遂的，行动是不由自主的。
因为我和证监系统的接触不是特别多，缺乏系统性了解，所以我也不能乱下结论，比如说证监系统的专业水平就是很好，或者说人家就很差怎么样。
我讲几个我和证监系统还有金融管理办公室接触的细节吧，你们自己看完自己感受下。
就借用天涯体，来了八一八我和证监系统的那点事，你们喜欢这个题目么？
从08年之后整个证券市场都不好，于是乎出现了大范围的降低佣金从别家抢客户的情况，这种情况愈演愈烈，发展到了50万以上开户送iPad，80万以上开户送ipone的情况。我所在的券商在全国来说只能算中等券商，但是是我所在的省份本地券商改制来的，拥有全省最多的证券营业部，客户从数量到质量由于长时间的积累都是省内最好的。所以别家的抢客户策略都是针对我们证券公司制定。有段时间实在是不堪其扰。
后来到了2011年，省证监局对这个事也看不下去了，就把全省主要券商召集到一起开了个会。规定从当日起，除特别大户和交易时间超过多少年，总佣金超过一定数额的账户之外，新开户佣金最低不得低于千分之一。开完会回来，我们营业部总经理红光满面，把我叫到办公室跟我说，小L马上回去做一个提高营销和客服部门联动的方案，给客户更好的服务体验，以后靠低佣金拉我的户的情况就不会存在了，我们要反过来用服务把我们流失的客户加倍的拉回来，于是我请示了几个具体细节就退下了。过了几天，我这个方案还没写完腻，就有个200多万的大户来前台要销户，总经理没在，我就下去接待去了。
我说，大姐你为什么要转户啊，你在我们这这么多年，是吧，各方面我们都相处的挺愉快的。
大姐说，你们佣金万分之八（证监会开会之前给老客户改的），人家XX证券说我去了就给万分之五，还送个iPhone。
我说，大姐，不能吧，刚开完会说最低不得低于千分之一，怎么可能这时候给你万分之五腻？
大姐说，人家都说了，这就是开会了，不开会能给到万分之三。
我说，我们总经理不在，明天在了给你签字，你再转户吧，大姐就答应了。
第二天，总经理知道这事，脸都气绿了。当时就给证监局的打了电话反应问题。
人家证监局说，那你说行，但是我们处理那家营业部的话，得有证据啊！
于是，总经理给大姐签字同意大姐转户，并问大姐能不能到时候把那边签定低佣金和送东西的协议给我们看一下，大姐就答应了。
过来两天，大姐还真把协议给送来给我们看，得意洋洋的。（这个协议其实是把大姐的证券账户开在了我们省以外的这个券商的其它营业部，那边没有低佣金限制）
我们复印了协议和相关材料就给证监局送去了，过了一段时间证监局那边也没有动静，不过我们券商旗下的其它兄弟营业部也陆续送了一些这方面的材料过去。证监局又过了几个星期才组织人去那家营业部调查。就在我们总经理得意洋洋等着人家被处罚的时候，结果出来了，证监局说那家营业部没有违规行为。
于是我们总经理脸又绿了，到了周末，证监局的工作人员破天荒的主动要找我们出来一起吃个饭。
于是总经理带着我还有几个兄弟营业部的总经理一起去了，吃饭的时候就闲聊了一会，说到工作的上的事，证监局的工作人员就说，挺感谢我们这几个营业部多年来的配合和支持云云。
最后话题到底被引到那家营业部的低佣金拉户问题上了，证监局的同志们说，这个我们去了解情况啦！确实存在几个不和规矩的异地户，都承诺处理啦，送东西什么的都是没有的，有几个所谓送都是公司回馈客户的一些正常活动中送哒！这里有误会，但是我们也对他们警告了，同时也确实没有值得通报的违规现象。希望大家以后把工作重心都放在怎么服务好客户上。
吃完饭出门往回走，总经理问我，小L你听懂他们刚才说的是什么意思了么？
我说，我听懂了。
总经理问，你听懂什么了？我怎么就没听懂。
我说，老大啊，你就被较真了，人家那意思还不明显么？就几个异地户，人家那边给了证监局面子，说完本地市场佣金最低标准，人家也没直接在本地户上破坏标准。再说人家没杀人放火，你还真要逼这证监局跨省去处理几个异地户啊？送东西那玩意，只要客户愿意怎么都能说的过去。这事基本就这样了。
总经理听完一边摔车门一边嘟囔，他奶奶滴！
今年年初，好像是哪家官媒发表文章说取消A股T+1交易在法理上不存在障碍，于是总部那边着急知道具体关于取消T+1的情况，我老师就去找了他的一个在证监会上班的大学同学。
据我老师回来讲述，他们之间的对话是这样的。
正常的聊天什么的聊差不多了，我老师问，最近那个放开T+1的传言究竟怎么回事啊？
他同学答，哦，我们是证监会么？就一监管机构，T+1要是敲定了也是上面直接和交易所打招呼进行执行的，中间也不经过我们啊。
哦？你们就一监管机构？
呃，我们确实偶尔也有一些职能机构的工作。但是你是知道的，我们确实不是决策机构对吧？
嗯，你这么说我看还靠谱，但是上面究竟是什么意思腻？
嗯，这么说吧，官媒也表态了，放开T+1没有法律上的问题，但是我们得讲政治不是么？现在金融工作的重点都在搞活民营经济和就业上，强调金融扶持小微企业，这时候证券市场给这样的利好，你觉得有长期效力么？算是讲政治的行为么？
哦，你这么说我心里就有数了，那地方营业部参与新三板上市算是搞活民营，向小微企业提供金融扶持，这个挺讲政治吧？
嗯，呵呵，喝茶，喝茶。记得关注央企的改革进程哈！
我听完了就问我老师，我说，确实现在证券市场不是一个放开T+1就能扭转的局面，但是和现在搞活民营经济也不冲突啊？为什么就不能先放开腻？毕竟现在对期指和大盘这个T+0和T+1矛盾的指责比较多啊？
我老师白了我一眼，哟，这话叫你说的，像你第一天当中国人似地。
关于地方金融管理办公室（以下简称金管办）最有意思的接触是这样的。
为了新三板的事情，我们早在2012年左右就开始和金管办增加接触，为的是免于人家认为，我们券商是有事相求的时候才和人家搞关系，所以打了将近俩年的提前量。
第二次接触的时候，我们总经理和营销总监在酒店点菜，这功夫估计金管办的人快到了。我到门口去迎接一下。金管办主任一下车，正好有个搞什么贵金属交易的在那发传单，看他下车就塞给他一张。我一看就乐了，我过去打招呼，完了一边引领他们几个进酒店一边问，主任啊，你对这个现在贵金属交易的公司到处宣传拉客户怎么看啊？
主任瞅了一眼自己手里的宣传单说，这玩意我们也管不了啊！都是去工商登记的，权职上就你们券商，银行，保险是和我们有关系的。
我说，主任啊，这些人没事还总去我们营业部门口发传单，一来影响我们客户，二来这个万一有不正规的平台对客户经济造成损失，这个比较麻烦，我们应该向谁反应这个事啊？
主任摇摇头，你们啊，就叫你们自己的保安看着点吧！来了就告诉他们不许在你们门口发就算了，工商给执照了的，没有人有理由去管，那些没有执照的黑平台啊，出事了是经侦和警察的事，不出事谁能去管啊！没事给你们的股民群发短信提醒一下，把你们自己摘出来就完了。
当然还有很多具体的事情，我就不一一的写了。
总的来说，和其它回答了这个问题的朋友看法都差不多，证监会的专业水平绝对不低，因为什么？
第一，当年一起从金融院校毕业的青年才俊们，能选择去的地方主要就是人民银行，银监会，证监会，上交所深交所，券商，银行，保险，其它。他们最终的选择顺序和我罗列的顺序基本是一致的。也就是说，现在40-50周岁，在银监会，证监会里最年富力强的这一批人基本都是当年学校里最优秀的学生（当然要排除一部分拼爹和裙带关系）。
第二，他们当年的同学，朋友等等毕业去了其它各类金融部门，加上近些年来，相互之间的跳槽，变动等等。银监会，证监会，沪深两大交易所，券商，银行之间的人脉关系盘根错节，加上券商之间相互竞争，难免跑去证监会相互吐槽。所以市场上的情况，证监会是掌握的非常之清楚。
所以，证监会工作人员的能力和水平以及市场情况掌握度可以说是不容置疑的。
但是，重点来了，为什么大家感觉不到腻？
原因我觉得有这么几样，
权责不明是一个。大家想一想，汽柴油涨不涨价是谁说了算？是中石油，中石化么？街面上任何一家加油站搞点小的优惠活动行，大幅度的降价有人敢么？因为发改委说了算啊！石油行业自己做不了主啊！（当然了，国情里的现在情况，发改委还是受石化企业影响的，但是毕竟发改委握有最终决策权）证券行业也一样啊！为什么什么都怪罪证监会，因为大家叫得上来名的，和股市有关的机构部门就这么一个啊！但其实，证监会名义就一监管机构，比如光大乌龙指事件你可以说证监会处理的有问题，这个确实监管机构的工作范围。但是有些事情，比如红利税取不取消，T+1放不放开，证监会可没有权利决定，这个权利我要是没搞错应该是要上报国务院的，具体负责好像又是神奇的发改委。所以，证监会很多事情无能为力啊！
该监管的能不能管是一个。有些在证监会自己的工作范围内的事情，又所很多影响，比如券商的重大违规违纪，例如光大，光大可是几乎和中信同时期建立的金融企业，央企！你打狗不看主人么?你换了乌龙指事件是其它省一级的中小券商你试试！分分钟推出去砍了，以祭国法行规！
还有就是执法成本是一个，就像我第一个故事里说的，那个证监局层面面对这些券商的小猫腻。执法成本在那摆着腻，查一起，这么多券商相互盯着，你就得一直查下去。一直查下去能给证监局带来多少利益和政绩腻？不合算的买卖谁都不爱做不是么？
其实我老师很希望，我们的证券市场像欧美一样，具体到业务上的事情，就是证券业自身的行业协会来定，不符合法律法规的证监会介入，至于证券市场的法律法规修改制定，有国务院和全国人大，这才是正常的一个证券行业。但是你们也看见了，我们中国也有证券业协会，每年能让我们想起来他存在的就是从业人员的年检和考试了。而且还有这个各级金管办这个说起来什么都管，实际上有是三不管的部门。
综上，我也不想总结什么了，亲们自己感受吧！
此致！