《性经验调查》上面的每一个问题都有“未经对方同意”(或类似说法)这样的字眼来判定是否属于强奸行为
黛安娜·史卡利(Diana Scully)为美国国家心理健康学会(the US National Institute of Mental Health)进行的《理解性暴力》研究,为这种困境指明了一条出路。史卡利将被监禁的强奸犯与重罪犯进行对比研究,比较他们的性格特征,例如对女性有敌意,人际暴力以及“控制欲强,男子气概”等。为此,她设计了89页采访内容。经过研究对比后发现,强奸犯和其他重罪犯一样,没有明显的区别。他们在被捕入狱之前的性生活,他们对待女性的态度,或者他们的儿童期性虐待史都是一样的,没什么区别。 让史卡利印象最深刻的是,这些强奸犯会用一大堆说辞来证明自己的所作所为是合理的。他们会把责任推到受害者身上,说她们道德败坏。他们还不断捏造虚假的犯罪情节,让他们显得没那么暴力。他们试图把强奸说成是正常的行为,正如其中一个受访者所说:当你约一个女孩出去,并向她求爱,然后她说:“不行,我是个好女孩。”这时候只能用暴力解决。我相信每个男人都会这样做。其余受访者则认为,如果这女的本身就很淫荡,而且搭了对方的便车,或者之前就和这个男的有过性行为,那这种情况下进行的强奸是可以接受的。有些受访者坦言,他们也知道自己这样做是不对的。在这种情况下,他们一般会选择不断地自责,然后坚持说这完全不像自己的作风。简言之,他们很在乎别人对自己的看法。史卡利明白,他们的顾虑严重影响到他们做出的决定——在史卡利看来,是有意识的理性决定——逼迫女人和自己性交。