首先赞成你的观点[大笑]咱们观点并不冲突,什么是真正的权势,即使有李渊的诏书,即使李元吉要率军,即使调走,李世民一召唤,一些将领、谋士仍是听命李世民愿效死力,武德朝的种种迹象表明,国家很多权力的实际掌控者并非李渊,但未来贞观之治表明李世民是一个崇尚各司其职政治有序之国度的人,他既不可能放弃权柄又尽力遵循理想的政治生态,这种矛盾是武德朝诡异父子兄弟关系的根源。说到底,李渊权势来自李世民,从小唐国君主到统一中原的大唐皇帝,地位一步步升格来自李世民的开疆拓土,不要高估内政后勤的作用,窦建德就是实例,决定中原走向的是李世民的武力。反之,李世民的权势并非如一般皇子来自李渊的赐予,而是毫无侥幸的自我积累。权势观一定要参考南北朝隋以来的政治生态,而不要拿宋明清模式比对。 |