钱锺书为什么说苏东坡差一点?

[复制链接]
axwww 发表于 2023-10-26 21:56:52|来自:中国 | 显示全部楼层
不算证明钱的权威性,而是要证明排名有很大的社会价值观取向,而每个具体的人要坚持自己的价值观。
basd 发表于 2023-10-26 21:57:29|来自:中国 | 显示全部楼层
好啰嗦
zzjj296 发表于 2023-10-26 21:58:01|来自:中国 | 显示全部楼层
就是。。。文无第一?不止如此吧,具体差了哪一点?
卧薪尝胆 发表于 2023-10-26 21:58:18|来自:中国 | 显示全部楼层
感觉视频和文章的侧重点似乎有些不同的。视频附加的信息更多,文章只能看到文字,所以从视频转到文章似乎就要加些东西才更好;而文章变成短视频似乎可以多做几期才能讲得更清楚。
我没房只有床 发表于 2023-10-26 21:59:12|来自:中国 | 显示全部楼层
这个云雀罐头的比例真是一只云雀一匹马啊。
bochin 发表于 2023-10-26 21:59:45|来自:中国 | 显示全部楼层
感觉中心很简单——知识分子认识世界要依据第一手资料做自己的判断,走出将他人(流行)的概括总结当作真知的误区,不太懂这篇文章为什么要写那么绕。感觉多从钱钟书老先生的学术风骨和审美趣味角度去写,或许会更加饱满。
linuxunion 发表于 2023-10-26 22:00:20|来自:中国 | 显示全部楼层
我理解“啰嗦”的看法,不过“文必提炼中心”似乎也是学生时代规训出来的思维定式。。
superwjh8 发表于 2023-10-26 22:00:36|来自:中国 | 显示全部楼层
1.陈散原就是陈三立,陈宝箴的儿子,陈寅恪的爹,跨越清末民国的旧诗流派同光体的重要作家。2.同光体的文学主张是宗宋,特别是宗黄庭坚开创的江西诗派。而江西诗派,是中国古代文学史上,第一个具有自觉流派意识的文学团体,对于苏东坡,江西诗派是有自己的流派评价的。黄庭坚本来就是苏门四学士之一。3.钱钟书本人也写诗歌,有诗集《槐聚诗存》4.钱钟书有专门的诗话,就是《谈艺录》,开篇就从黄庭坚开始讨论,这本书是在解放前出版的。5.钱钟书后来还编了一本诗歌选本,《宋诗选注》,在序言里,称誉宋诗为唐后第一。以上这些材料表明,钱钟书通过董斜川表达的,是一个伏膺同光体诗艺的诗人的观点。是流派的门户主张。民国时期,旧派诗歌并不是只有同光体,例如,南社扛把子柳亚子就另有议论。这里面说的最好的,是明确指出了知识中的权力因素,所谓文学经典的形成,几个主要因素之一,就是普及教育对于知识,于社会具有权力作用,普及什么,不普及什么,实质性的影响着完成教育的国人的观念。中国文学史,到了民国和新中国,就没有旧文学的内容了,因此,非专业人员对于民国的旧体诗词的流派脉络是模糊的,对于这种门户之见,也是不能分辨的。这里面最私货的,是把钱钟书的宋诗议论同风骨联系在一起。《围城》,《谈艺录》是49年以前的作品,推崇江西和同光,49以后的《宋诗选注》一样推崇宋诗,这与风骨有P的关系。风骨最早是形容赫连勃勃的,所谓“赫连勃勃獯丑种类,……风骨魁奇……”有些人,好的不学,却去追求“风骨”,自甘于“獯丑种类”,也是异形。
fxpk 发表于 2023-10-26 22:01:19|来自:中国 | 显示全部楼层
诗词不懂。不过钱钟书保持了操守这个就有点扯了。
dinying 发表于 2023-10-26 22:02:05|来自:中国 | 显示全部楼层
这才像知乎[赞同]

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则