我们为什么要学习历史，这是我听过的最好回答

今天我有一些自己的看法，若以国别史来看，美国相较于世界大部分国家都较短，但美国能说发展不够好吗？人文素质不够高吗？怕不能这么僵化的认知。
我认为学历史最有意义和价值的就是认清史实，用方法论去理清历史大致思路，通过以上工作去实际解决现存的历史遗留问题，而非什么以史为鉴，这也许是比只是传承更加有利于社会以及文明发展的现实意义。

以前对历史敬而远之，初中学习历史找不到一点乐趣，对背诵那些年代数字极其厌恶，对所谓的历史经验似懂非懂，找不到跟自己关联的地方。现在重学历史才发现，那个时候的学习的历史太过于表面化了，历史是有人物创造的，了解那时候的人民生活、国家组织方式、政策执行、商业发展等，是一个人了解社会的第一步，往小的来讲，可以看历史上一个人的生命价值是如何体现的。几千年来，虽然生活变化很多，但是人性的改变微乎其微。回顾以前的历史片段，看当时平民的选择、看政客的手段，他们对自身、社会的影响。往大的来讲，学历史就是看一个国家如何平衡稳定与发展的进化史。

我还是不理解药学为啥要学历史和政治

大人不是不知道，而是利益牵扯太多

你就当学校对你上大学减免补贴后，对你提的小要求[飙泪笑]我反正一直这么认为的

把时间轴拉长 你反问的问题或许有别的答案

但是我们学历史，就不要想着以史为鉴了...

美国发展得好其实有一部分原因就是因为它没有历史，是一个完完全全新生，没有累赘的国家，这种生命力和有几千年历史的国家不一样

只是感觉触摸历史是一件非常美好且必要的事，可以感受到当时时代的魅力以及当时人类的思想精华

从前的人，常说历史是“前车之鉴”，以为“不知来，视诸往”。前人所做的事情而得，我可以奉以为法；所做的事情而失，我可以引以为戒，这话粗听似乎有理，细想却就不然。世界是进化的，后来的事情，绝不能和以前的事情一样。病情已变而仍服用陈方，岂唯无效，更恐不免加重。
摘自《极简中国史》 吕思勉 著
[酷][酷][酷]