真实的炎帝，应该是这个样子的！

首选明确一个观点，玉文化是唯一源头的。
红山南下是距今5500年左右发生的，发展而来的是凌家滩，这才是传说中的大皞，也就是说，凌家滩应该是红山分化出来的，然后是各自沿着两个支系发展，凌家滩分化出良渚，这就是少昊，到了后期良渚的确优于红山，红山退化为小河沿，这就是黄帝，黄帝后裔进入蜀地就是颛顼，颛顼出蜀占据江汉，发生于距今4500年左右，这就是石家河，也就是说，石家河的源头其实是红山，而之后，颛顼开始与少昊联合北进，合作的基础是他们的源头都在红山，是5500年前的那个红山。

炎帝也算来自江汉，就是那个南方祝融，但他们的源头在大汶口，那时候的中原归属仰韶，仰韶才是神农氏。最早的中原争夺其实是三个势力：西来的仰韶，东北的红山，东方的大汶口，后来仰韶退出，主要的争夺者就是红山后裔和大汶口后裔，也就是黄帝和炎帝，而蚩尤只是炎帝的一个继任者而已，他们属于一个族群。

东亚不仅有南方线路，其实东北也有，而且持续不断，就是西伯利亚到东北平原。

中国的王朝更替其实大部分都是东北族群主导的，商族就是北来，以黄帝为始祖，卜辞中的“黄”就是黄帝，然后就是史料明确记载的鲜卑，辽，金，满清，蒙古人的源头其实也是西伯利亚到大兴安岭。

👍，6000年前什么情况不得而知，但4000年前的大洪水是客观存在的，而且很可能是黄河上游的地震引发的，并形成了超级堰塞湖，堰塞湖的崩溃导致了渭、河、淮、济无一幸免，受损最小的恰恰是黄河上游的禹族群，也就是齐家文化，齐家文化延长江、渭水向东扩张，发展而来的就是夏，也就是二里头，而且，在禹没进中原之前，虞舜就已经先从晋南渡河占据了中原，而商是虞舜族群的一支，所以商人祖先进入中原要比夏还早。

良渚的继承实际上已经有定论了，马家浜到淞泽到良渚，距今7000年前就在那里了，而且在距今4300年之前，一直是中国的文明高地。凌家滩取代淞泽似乎没有什么根据，要说玉，距今7000年前的马家浜就有了，和兴隆洼一个年代的，谁传到谁那里暂时挂起来说不清楚。但是相对于大汶口，一直是良渚往北传输，考古发现里，大汶口文化的遗址会有良渚的东西，良渚文化的遗址里却至今没有大汶口的东西。

这是在马被驯服后，中亚到蒙古高地的人口迁徙成为可能，产生了新的人口压力，导致犬戎、匈奴、鲜卑、突厥、女真、契丹、蒙古源源不断南压。

你的这个推断，更多倚重传说，忽略了分子人类学的事实，这是玄幻片，不是科幻片[捂脸][捂脸][捂脸]

分子人类学可借鉴，但以现在的分子人类学的数据下结论风险是很大的，而且无法判断族群的迂回迁徙，可以分析族群的分裂，但无法判断族群的融合。

渔猎和游猎族群不需要马也可以大范围迁徙，不谈旧石器，新石器开始后，东北地区的新石器文化是不间断的，而且东北地区的考古往往要去西伯利亚找源头，欧亚北大陆始终就是东西方族群迁徙的通道。

嗯，其实最新的关注点已经转移到凌家滩和良渚身上了，可以看相关的论文，很多既有结论往往也是错的，包括现在的。

河姆渡的玉和淞泽的玉与良渚之间有一个很大的鸿沟，这是客观事实，玉玦这类耳饰其实与石头无异，还是停留在饰品阶段，与通神有实质性的区别。

中国最早的玉可追溯到沈阳的新乐，当然，现在最早也不一定就真是最早，世界范围看，贝加尔湖及西伯利亚一带更早。

文化会回灌，但是人口迁徙往往绝不走回头路。利用树形分支结构，就可以明显看出某个地区的人来自于哪个地区。融合这个事情，满汉都不通婚呢，文化融合不一定会基因交流（没开车）。