如何评价马云在外滩金融峰会上的发言？

马云老师在外滩峰会上的发言，总结一下，我认为主要有三个观点:
①决策机构把脉不准。当下我国金融市场得的是"少年病"，西方金融的"老年病"药方治不了，互联网金融科技能治"少年病"，我们面临重大机遇。
②监管机构监管不力。监得不够，P2P爆雷；管得太多，数字货币抢标准。监管"办公室理论"与实践脱轨，跟不上创新，会扼杀创新。
③金融当铺思想落后。很多小企业或个人无资产抵押，享受不了金融普惠。基于大数据的信用体系和风控技术可以有助于实现金融普惠。
马云老师的发言是在我国金融市场深化改革开放的背景下提出的，外国金融机构要进来了，蚂蚁集团技术领先、要上市了，面对强敌，我们不能自缚手脚。马云老师的三个观点于自身而言有远见、有担当，于批评对象而言很犀利、很业余，于看客而言很热闹。因此，对马云老师此次发言的评论也主要分成了三派，实际上反映了评价者自身的认知。就像看一面镜子，就像看一千个人眼里的一千个哈姆雷特，各有不同。如果对马云老师的发言断章取义，可以证伪，关键是怎么证实？证实不易，唯有实践出真知。实践是检验真理的唯一标准。但有一点可以肯定，马云老师提出的观点，不是具体的方案，而更像是问题，而且是具有全球视角的大问题，其本身就意义非凡。面对权威，能提出独立思考的见解，值得我们敬佩和学习。这也说明我们的"青天"更包容、更自信了的环境。面对百年未有之变局，集思广议、上下同心、努力奋斗，正契合了我们当下民族复兴的主旋律。

马云飘了

他知道自己飘了，也知道飘的代价，这点很重要

他这是想让证监会放开数字金融的监管 放开之后数字经济像什么？（感觉就像一块封地）

1.不考虑数字货币替代纸币的问题，短期内它就是补充的角色。

2. 银行重抵押重担保的当铺特性在当前无可指摘，因为本质上还是因为社会信用体系不完善，银行风险管理手段有限。现在互联网金融发展对银行来说是威胁多于机会，是因为银行网络支付场景有限，数据丰富度和风控比拼不了网络第三方支付，但数字货币的使用是能够帮助银行改善这个问题的，数字货币的使用可以改善货币流转过程的可溯性，目前可以想象到的很大一个作用就是丰富社会信用体系。改善中小企业融资难，实现钱找人是基于社会信用体系完善，风险管理有效性提高后实现的。
如果融资难问题能够实现自然性改善，而非靠政策引导，那资金掮客的空间，以后的融资格局，资本市场体系等都会有变化。

马云没说要放开监管，实际上马云说了监管很重要，作者已经在他的答案里说了断章取义的问题了・_・

马云又准备同样互联网套路，改变实体金融的生态圈变为虚拟金融了，收割金融韭菜了。

这回答不错，提出问题和解决问题，才是争论的焦点，而不是一棍子打死，

马云是想让政府取消对债权证券化对资本金的要求，这样蚂蚁金服就可以继续用30亿做出放款3000亿的行为，赚得爽爽的。把高收益给自己，把风险就给别人，还骂别人是当铺思维。如果金融机构都像他们说的那样，我们平头百姓全是韭菜。

他有这样说么？这个我没细听，但是我听到的是银行需要的抵押让大量真正需要用到钱的人没法得到贷款，而不是真正需要钱的大公司去可以得到贷款，导致毛细血管堵塞。你觉得是把风险转嫁给别人，但是马云说基于大数据的贷款可以管控风险，没有说贷款给中小企业和个人就不需要信用。马云会受益，同样他说的中小企业也会受益，不能双方都受益却只看到马云受益了。