参考消息网5月28日报道德国《南德意志报》网站5月26日发表文章称，乌克兰急需“埃马纽埃尔·朔尔茨”。
文章称，就在埃马纽埃尔·马克龙抵达的前几天，德国总理奥拉夫·朔尔茨在英国《经济学人》周刊上发表了一篇文章。在这位法国客人对德国进行国事访问之际，朔尔茨在文中保证，只要有必要，德国将一直支持乌克兰，普京应该认真对待这一点。他还重申，北约并不寻求与俄罗斯对抗，也不会做任何使北约成为参战方的事情。无独有偶，法国总统几周前也在《经济学人》上就乌克兰战争发表了看法——但在某些问题上立场截然相反。一切偶然皆为必然。
文章称，在26日以柏林民主庆典活动拉开帷幕的国事访问中，无论德法两国如何强调其共同点，在一个对欧洲民主国家的自决权至关重要的问题上——支持乌克兰反对普京——德国总理和法国总统的分歧远不止几个细节。马克龙再次明确表示，他依然坚持已被朔尔茨断然拒绝的想法。马克龙不想排除向乌克兰派遣法国地面部队的可能性，不想让普京放心地认为这种情况绝不会发生。
文章表示，在对危险的分析上，马克龙和朔尔茨的观点相差无几。两人都担心，乌克兰仅是激起普京“帝国主义”欲望的第一块蛋糕，但肯定无法让他满足。对马克龙来说，这就提出了一项紧迫任务：普京绝不能在乌克兰获胜。最重要的是，普京不必知道乌克兰的西方支持者会采取何种措施来阻止这一点。这就是在他看来德国总理所欠缺的战略模糊性。朔尔茨的当务之急则不同，他坚持认为德国和北约不应成为参战方。一切支持都旨在遏制俄罗斯的行动，而不是自己拿起武器。在这一点上，朔尔茨与美国总统乔·拜登看法一致。
与马克龙不同的是，朔尔茨可以指出德国对乌克兰的支持力度非常大。德国不仅是乌克兰的第二大捐助国，而且在对乌克兰生存至关重要的防空方面也不可或缺。法国在援助统计排名上远远落后。如果乌克兰只有法国这样小气的支持者，它可能早就输掉了战争。另一方面，法国正在向乌克兰提供重要武器，包括后者急需的远程导弹。乌克兰承受的压力越大，拜登和朔尔茨所捍卫的限制措施就越值得怀疑。例如，不允许乌克兰使用西方武器攻击俄罗斯领土上的目标，就为俄罗斯提供了难以估量的优势。
文章最后称，如果可以选择，乌克兰人可能既不会选择吝啬的法国人，也不会选择犹豫不决的德国人。他们最终需要的是埃马纽埃尔·朔尔茨。（编译/焦宇）
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
