2所顶尖大学宣布退出世界大学排名！继人大南大兰大之后！

来源：网络新闻

相关阅读：

• 重磅！第五轮学科评估72个主流学科A类名单最全版独家发布！（建议收藏）
  
• 第五轮评估985/211文理工医总排名：南开超人大科大，跻身华五集团！
  
• 第五轮评估文科实力大洗牌：上交浙大进前10，南开第6，武大跌至第10！
  
• 第五轮最热门信息类7大学科实力：西电全国第6，力压北邮成电
  

2年前，中国人民大学、南京大学、兰州大学等中国知名学府相继宣布退出世界大学排名，引发了社会各界的广泛关注。与此同时，国外也有两所知名大学——苏黎世大学和印度理工学院宣布退出世界大学排名，这进一步引发了人们对于大学排名制度的深入思考和讨论。

大学排名的影响力历来备受争议。一方面，排名可以为学生和家长提供选择大学的参考依据，帮助他们了解不同大学的实力和特点；另一方面，排名也可能导致大学过于追求排名指标，而忽视了自身的特色和优势，甚至产生一些不良竞争现象。
近年来，越来越多的优质大学开始反思并抵制世界大学排名，这其中就包括苏黎世大学和印度理工学院。苏黎世大学认为，大学排名通常关注可衡量的产出，如学术出版物的数量等，这可能会促使大学过于注重数量而忽视质量。尽管泰晤士高等教育世界大学排名声称要全面衡量大学在教学和研究方面的各项成就，但实际上却无法做到这一点，因为排名将一切指标简化为得分，注重量化标准。因此，苏黎世大学决定不再为该排名提供数据，以表达自己的不满和反对。

同样，印度理工学院也因为排名缺乏透明度而提出退出。该学院以精英主义教育知名，入学难度极高，因此有人调侃说，如果印度学生考不上印度理工，就只能去麻省理工了。然而，尽管印度理工在学术研究和人才培养方面取得了显著成就，但在世界大学排名中却并不理想。这让印度理工开始反思，认为排名并不能全面反映学校的实力和特色，反而可能误导学生和家长。

事实上，世界大学排名本身就存在很多问题。首先，排名指标过于单一，往往只关注学术产出、师资力量等少数几个方面，而忽略了学校的其他重要特征，如校园文化、社会服务等。其次，排名数据来源和计算方法缺乏透明度，容易导致排名的主观性和误导性。此外，排名还可能引发一些不良竞争现象，如学校之间的攀比和恶性竞争等。
因此，越来越多的大学开始反思并抵制世界大学排名。他们认为，大学排名应该只是评价大学的一种方式，而不是唯一的标准。大学应该根据自身的特色和优势，为学生提供多样化、个性化的教育服务，而不是仅仅追求排名指标。

对于学生和家长来说，选择大学也不应该只看排名。每个大学都有自己的优势和特色，应该根据自身兴趣和发展方向来选择合适的大学。我们也需要建立更加全面、客观、透明的大学评价体系，以更好地反映大学的实力和特点，为学生提供更加准确、有用的参考信息。
世界大学排名虽然在一定程度上可以为学生和家长提供参考，但也存在很多问题。越来越多的优质大学开始反思并抵制排名，呼吁建立更加全面、客观、透明的大学评价体系。我们应该认识到，排名只是评价大学的一种方式，而不是唯一的标准。选择大学应该根据自身兴趣和发展方向来综合考虑，而不是仅仅追求排名指标。

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！