为什么就中国在大规模修建高铁?

[复制链接]
kyf7284 发表于 2023-8-10 20:34:45|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么全世界主要几个国土广袤的国家就中国还在大规模修建高铁???
全部回复5 显示全部楼层
zhanhua999 发表于 2023-8-10 20:35:12|来自:中国 | 显示全部楼层
并不是只有中国在修高铁,“外国”也在修,而且从里程数上说,中国4万2,外国3万8,快要被“外国”赶上来了。


从大规模修建高铁的条件来说:1,广袤的国土;2,众多的人口;3,足够的技术;4,较少的找茬者。(第4点解释:比如另一个东方民主大国修高铁,今天环保组织来告,影响蓝皮鼠的栖息环境了,明天工人罢工了,后天工地失火了,大后天影响大脸猫的迁徙路线了。)
这些,全世界没有比中国更符合条件的了。
致于运营亏本的事,上图下面的评价是这样说的。





致于高铁以及铁路的意义,见当地人的回答。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
rao841222 发表于 2023-8-10 20:35:52|来自:中国 | 显示全部楼层
高铁的成就是当今中国人的荣耀和自信所在,这点毫无疑问。
不过,需要注意一点,那就是无论高铁怎么搞,都不能脱离一个基本现实,那就是投入的建设资金必须带来长期可持续的经济回报,这么说看起来颇有英美资本思维的味道,但恰恰是对财政安全至关重要的,也是英美最终碾压苏联经济和日本经济的根本。
如果每建一条高级基建,都需要政府投入大量资金,都需要国家投入高昂的后续维护运营资金,并使成本远远超过收益。那么就意味着每一条高级基建都是国家财力的重负,这样下去,高级基建越多,国家财力越是不堪其负,那样的话,高级基建发展得越快,国家财力出问题的速度就越快,最终会走向苏联和日本那种大练基建却财力瘫痪的可怕后果,这是必须避免的。
当年,日本和苏联将大力修建最宏伟的基建,视为超越基建日渐陈旧之英美的民族崛起象征,结果最终只是给自己的财力埋下了自我毁灭的诅咒。这种经济民族主义的七伤拳短期看似威猛,却最终顶不住英美科技创新和全球金融绵绵无极的太极武功。
今天,当我们进入俄国和日本境内,就会发现大片因为地方政府破产而无力维持变得锈迹斑斑、人迹罕至的巨大基建,那些曾经的宏伟诉说着一个民族曾经高昂无极的壮志雄心,最终却败在了资产负债表和现金流的无情万有引力之下,这就是现实主义百战不殆的证明啊,那些不计成本的发展模式最终一定会被成本淹没。
我们必须吸取这个教训,合理合情的发展基建,我相信,我们能够取得真正可持续的发展,这就是高质量的发展所在啊。
pdacn 发表于 2023-8-10 20:36:32|来自:中国 | 显示全部楼层
可能因为全世界就我们在高速公路逆行?
全世界都共存了,我们清零,逆行!
全世界都严重通胀,我们还温和通胀,逆行!
全世界军费都高于2%了,我们才1%出头,逆行!
全世界都没有扶贫攻坚全国脱贫,就我们搞了,逆行!
证明我们有在高速公路上逆行的传统~
那全世界都不修高铁,就我们大规模修当然很合理
这个答案满意吗?
sohosky 发表于 2023-8-10 20:37:26|来自:中国 | 显示全部楼层
我这就给你举两个例子。
美国
美利坚·民主灯塔·人权终结者·世界第一强国·合众国
2005年,美国最富裕的州之一的加州,通过了一项高铁建设计划连接旧金山与洛杉矶,总投资773亿美元、线路里程826.8公里  ,最高设计速度350千米每小时(220英里每小时)。
2008年,加利福尼亚高速铁路正式通过立项。
随后遭遇征地、融资阻力。
2015年,立项7年后终于举办了开工典礼并开始施工。
2019年,加州州长宣布缩减高铁计划。
就在几天前,2022年7月1日的报道,加州刚刚通过预算法案,给加州高铁项目追加投资42亿美元,用以加速建设项目。


而在立项14年后,目前在建的加州铁路项目,总长度275公里。其中自2015年破图动工以来,截止到上述新预算通过时,共有191公里路段在建。刚刚追加的42亿美元,是为了完成另外的84公里
原始项目预算原始建设里程当前项目预算
450亿美元(阶段一)611公里(阶段一)1130亿美元(阶段一)
情况就是这么个情况。

印度
大概是受到美利坚的鼓舞,2014年计划修一条阿默达巴德孟买的高铁,全长约500公里。
在招标阶段,日本人从中国手中抢走了合同。该高铁原计划2023年竣工并投入使用。
2017年,项目破图动工,时任日本首相【安倍晋三】和印度总理穆迪出席仪式为项目站台。
2021年,印度政府正式宣布,受征地进度影响,该高铁竣工时间推后5年,至2028年。


当然,推迟五年其实并不算啥,毕竟阿琼坦克的开发时间超过30年。
15年建高铁线,恒河里。

中国
2004年,也就是美国加州高铁提出的前一年,中国的国务院讨论并原则通过了《中长期铁路网规划》。
正如前面说的,一年后,全球第一民主强国美国的最富裕的州,非常严谨且负责任地仅仅提出要建一条800公里的高铁线。而早一年中国的规划中,中国政府华而不实、好高骛远,居然提出到2020年,要建1.2万公里铁路客运专线,居然是美利坚的15倍,设计时速也仅仅为200km/h,远低于美国的340km/h,可见中国技术远远落后于美国,落后至少一个时代。


就这技术水平,居然有脸提出四横四纵高速铁路网这种真的是不知天高地厚规划。


《规划》提出足足4年后,2008年4月,京沪高铁才姗姗来迟动工建设,没办法,吹出去的牛硬着头皮也要上。
这条1300公里长的高速铁路足足耗时3年又2个月,才于2011年6月竣工通车。
到2020年,《规划》提出足足16年后,中国居然仅仅建设了3.79万公里高铁,最高运营速度也只是从200km/h贸然提高到区区350km/h,四横四纵也缩减规模到八横八纵。
你们看看,不是我说
不论是里程还是速度,是不是都与原计划相去甚远。
可见2004年提出的《中长期铁路网规划》
一点都不实事求是,
一点都不科学,
一点都不准确。

同样15年时间,人家稳扎稳打,中国超计划2倍建设。
题主问为什么就中国在大规模修建高铁?
答案显而易见。
人家比中国严谨。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
梅雨潭 发表于 2023-8-10 20:38:26|来自:中国 | 显示全部楼层
本身这个命题就是错误的。从国家面积或者人口比例看,西班牙也可以算是大规模修建高铁之列,如果考虑之前几年的情况的话,法国也是。从整个欧盟的角度看欧洲人就一直在修高铁。

UIC的高铁白皮书,很有意思可以看看
https://uic.org/IMG/pdf/uic_high_speed_2018_ph08_web.pdf<hr/>补充计划
欧盟的7500亿振兴计划里面就有一个欧版的四纵四横

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则