高德地图，你欠每一位凯迪拉克车主一句道歉

我是一位3个月内刚刚从不太给力的百度地图转投
@高德地图 的用户。但是，我为高德导航的肆意调侃凯迪拉克用户感觉到耻辱。


我自己是一个凯迪拉克车主，也是几十万遵纪守法爱国的凯迪拉克车主中的一员。我认为高德是一个价值观迷失的品牌，理由如下。
1 没有充分的证据，任何时候不要做恶意推断。
我自己公司以及自己团队经常会有分歧，但是大家在一起沟通协作的基础是不做恶意推断，不揣测别人的动机。你的团队会相对比较透明，人会有一种安全感。
高德公司这种恶意推断——开凯迪拉克的车主都喜欢“洗浴场所”，让人觉得高德缺少对价值判断的坚守。
2 当你拥有了权力，请善用你的权力。
高德公司拥有着大量用户的行为数据。你在我们的眼里是绿巨人。高德完全可以利用这些数据为人行善。沃尔沃车主喜欢寺庙道馆、凯迪拉克车主喜欢洗浴中心，研究这些，请问你这是在给为这个社会谋福祉吗？
3 不要鄙视人民，不要嘲笑普通百姓。
我刚在互联网工作时，我们曾经在网络文章中调侃某些品牌的车主形象，被我的领导邵京宁严肃批评。开宝马的就是怎样的人，开路虎就是怎样的人，开比亚迪就是怎样的人，这样的话题你可以私下说——这代表了你个人想修养。但是当你作为一个机构的编辑公开说是绝对不允许的。机构是不允许欺辱普通大众，有种你去聊聊政府领导都是用导航去干什么的啊！
4 如果你们使用了国家的钱，请对得起纳税人；如果你们花了上市公司的钱，请对得起股东
这次高德的“炒作”联合了交通运输部科学研究院、清华大学-戴姆勒可持续研究中心、阿里云、清华同衡规划设计研究院、第一财经数据新媒体。作为一个曾经在清华读过6年书的土著，我深深地为清华怎么会参与这种事感到丢人啊。你们研究啥不行，研究英菲尼迪车主喜欢去整形医院！！！梅贻琦校长要是还活着，得被你们气死啊。也怪不得高晓松不愿意回清华，正经研究点学问好不好。我发自内心地希望高德是未经清华授权，硬把清华拉进来扯大旗。
5 作为供应商，公开调侃OEM是行业最大的禁忌


高德，这是花钱买你服务的OEM。你觉得你的价值观就是可以公开无理地调侃你的衣食父母吗？你这个品牌真得有服务客户的精神吗？
6 高德你在尊重用户隐私方面，是否屡教不改？


最后说说我作为一个普通凯迪拉克车主的内心。


这是早期凯迪拉克的LOGO。@高德地图你们可以注意一下LOGO上的小鸟。我阅读过1927年出版的凯迪拉克LOGO释义的书，书里解释了它的寓意是：不要盯着你脚掌下那有限土地，要仰望翅膀可以带我们高飞的天空。我自己常常用这个寓意来训诫自己。
至于凯迪拉克车主是一群怎样的人，我想跟@高德地图分享我在知乎的另外两个回答。这都是我和很多凯迪拉克车主一样真实的人生。
有车的实质到底是什么？ - 王洪浩的回答
大家对凯迪拉克车有什么看法？觉得这个牌子如何？
我卸载了@高德地图，地图有很多的选择，但是我无法选择一款我价值观无法认同的地图软件。谢谢，再见，不送……
哦，不好意思，我刚走了，又回来了……@高德地图可以下周发布一下凯迪拉克车主、英菲尼迪车主、宝马车主、奔驰车主、奥迪车主卸载你们地图的数量报告哈……

对不起。我不厚道的笑出了声音。。。

莫名其妙

还把凯迪拉克的Logo也搞错了。而且别的品牌都有多个地点关键词。凯迪只有一个，这就是故意搞话题。
不过，最关键的还是，大量搜集客户隐私数据。这种数据的道德问题，未来会越来越严重。

如果洗浴场所是事实呢？

为什么去火锅店就可以说，去洗浴场所就不能说？你是认为洗浴场所就比不上火锅店吗？你这也是很low的一种歧视行为，你欠所有洗浴场所一个道歉。更别说把清华也拉下水了，你作为清华人，发表对洗浴场所的歧视言论，真出了事，猜猜看清华站不站你？

洗浴场所≠违法，洗浴场所≠不道德。就是一个很正常的统计，你不去不代表别人不去，发这么一篇搞笑文章还让人打赏，是要笑死我吗

的确不地道，不过太逗了~

好的品牌＝可靠的产品＋积极的三观

还好我不用高德，也不买凯迪拉克