那句话怎么说来着，“一千个人心中就有一千个哈姆雷特”，经典文学作品就是能提供无限多的侧面让人遐思和讨论。我不知道有多少人评论过《红楼梦》，考据、索引、研究、评论，还有各种歪说细说，光“红学”成了一门学问，就足见其对国人的影响力。在各种小细节都被翻过来掉过去地研究了个底儿掉的情形下，老友廉萍居然还能将关于红楼的专栏写到八年之久，真是令人惊叹！
八年的精华结集在这本《荷叶浮萍》中，就是一百来篇，二十万字，被作者的老同学潘燕打趣说“比曹雪芹写得都多了”，当然并没有。虽然廉萍以《红楼》第九回李贵口中的“荷叶浮萍”来自谦，但其实，才学、情趣、雅意、幽默、“精致的淘气”，俯拾皆是，在我看来，就是建了一座纸上的“潇湘别馆”。如我这般非“红迷”、未曾熟读、也算不上多么喜欢《红楼梦》的普通读者，也能一目十行、手不释卷地看下去。
对了，针对我这样的读者，有一篇妙文叫《有人不喜欢〈红楼梦〉》，说的就是翻译莎士比亚的朱生豪先生，那么多愁善感的一个人儿，居然不喜欢，还有杨绛、吴冠中，各人都说过不那么喜欢的理由。特别是柏杨，他说“从头到尾，一直没有出现过路见不平、拔刀相助、杀得鸡飞狗跳的场面，对一个十三四岁的男孩而言，凡是没有打斗的书，都不是好书”，哈哈，心有戚戚焉。尽管我并不是男的，但是也偏爱“青衫磊落险峰行”的气概和“三杯吐然诺，五岳倒为轻”的飒爽。有趣的是，作者对此的评价是，跟喜欢《红楼》的人聊，大家相同的看法太多，千言万语、倏忽都尽，反倒没有余意，而跟不喜欢《红楼》的人聊，如负重爬坡，生涩艰难，倾尽心力，反倒容易有所长进。廉博士的这番心思，在我看来，就是金庸小说《白马啸西风》女主角李文秀说的，“我偏要勉强”。
大观园里花团锦簇、姹紫嫣红开遍，却怎知“霁月难逢，彩云易散”，我们小时候最爱的席慕蓉怎么写的，“走的最急的都是最美的时光”，所以这本《荷叶浮萍》，字字都在写红楼，句句都在红楼外，内里想说的都是作者的人生况味、哲思妙想。借红楼之水，浇心中块垒。《黛玉葬花的技术细节》从黛玉葬花使用的工具，书里是怎么写的，电视剧、电影又是怎么拍的，梳理了一遍。该不该用那个有着精美刺绣的袋子，作者又分析了半天，从实用的角度可惜，从美的角度应该，又能增强繁华转瞬即逝的幻灭感。还趁机批评了电视剧里出现的花冢，觉得那一溜土馒头又丑又不真实。果然只有内心戏丰富的作家，才能领略到《红楼梦》的种种细节背后的深意。那“如花美眷，似水流年”的心动神摇，那“花落水流红”的万种闲愁，那“逃大造，出尘网”也无可解释的悲伤，那“花落人亡两不知”的无奈幻灭，种种心痛神痴，种种“难与君说”的幽微心思，都被作者深深地体悟到了。
《为何读书》一篇，借着《百年孤独》里奥雷里亚诺·布恩迪亚在世界末日的暴风雨中阅读，联系到贾宝玉不爱读的只是那些仕途经济、扬名立万之书，他对西厢和南华就很喜爱，因为这些阅读能够让他心动。“每一本书，每一个心有所动的句子，都与个体生命的觉醒与颤栗互相呼应……人类对自身，永远充满好奇。而人类留下的文字，深藏着命运的各种密码。阅读最重要的目的，就是要在各种文字里，寻到自己，印证自己，指引自己。”如是，翻书至此，怎会不为作者的智慧和悟性折服？
这本书最妙之处都在一些闲笔，荡开去，一些别出心裁的随想，写得俏皮。仿佛夫子开课，经史子集之外，突然眨了个眼，讲开了段子。有一篇小文《题帕》，就是借着林黛玉和贾宝玉吵架的三首题帕诗，写那些试探、拉扯的小儿女情怀，这些别人也都分析过，算不得新鲜。但是最后一段讲了弥子瑕喂君主吃自己剩下的半个桃的故事，君主先感动后来又觉得不卫生治了弥子瑕的罪。“这个故事仍然告诉我们：人对了，什么都对；人不对，什么都不对，不光礼物。”隔着纸面，我都仿佛看到了作者憋着笑的嘴角。
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
