酷狗为什么没落了？

特别是mp3时代特别火，现在身边朋友基本转战QQ音乐。

太可笑了，酷狗现在说它UI清爽简约，宣传的嘴巴是长在屁股上吗？


我算是酷狗的老用户了吧，从有第一部智能手机开始就用酷狗，大概用了快9年，但从来没有一个app让我这么生气
虽然没有数据表明酷狗没落，但酷狗越来越臃肿，影响用户体验在我看来却是事实
现在酷狗的UI简直让我感觉喘不过气，恨不得在每一个角落都塞满它的直播推送还有短视频推送，为了塞下它的繁星直播入口，它甚至把播放器入口变成了一个自以为有设计感的小圆圈，如果想要切歌或者暂停，对不起，长按小圆圈进入二级页面切歌（图2图3）是不是超方便呢？？？！！有没有简约美？！




好在通知栏播放器没有大改，在应用的界面外切歌还算方便，我也就继续用着了
为了防止自己点进直播，同时保持页面简洁，我一直用的是酷狗的青少年模式，同时关掉所有和听歌无关的界面。直到去年（2020）年的一次更新酷狗把播放器页面改掉了（图4），我就再也无法忍受了，这公司还嫌自己的UI不够臃肿吗？而且为什么我在看歌曲详情的时候还要强制去看你的竖屏mv？？？为什么我在沉浸式的播放器界面还要看见一个微信的图标？？好听的话我不会分享吗？还是这个应用的目标用户不太会用手机的中老年用户已经多到你不把整个app的UI改成操作指南就不行了？？？这次更新后我果断关掉酷狗的vip连续包月，转用网抑云


网抑云的推荐系统我觉得真不是酷狗能比的，尤其是在私人FM（酷狗叫做猜你喜欢），但是网抑云的版权太少了，对我来说只有西语资源比酷狗全（二外西语，对西语资源需求比较大），大把华语歌曲的版权都没有，酷狗却有。“酷狗音乐，就是歌多”看来的确不是白叫的，迫于无奈我这个月还是续费了酷狗的会员，但应该不会是我的主要音乐app了。
我理解酷狗这么发展直播k歌社交什么的肯定是有不少利润，大力扶持无可厚非，但是不是得考虑一下用户感受呢？你的老板难道真的觉得这样的软件用起来很方便吗？

差不多一周多以前，我注意到了方仔被酷狗侵权的事情，大概的情况是这样的。
暂不支持播放音频




方仔说的已经挺清楚了，如果简单点说就是酷狗一直未经方仔同意，在酷狗播放他的歌曲。




方仔想通过认领音乐人身份的方式，删除这些歌曲。但是在注册过程中却遇到了需要证明“我是我”的尴尬。




经过努力，终于认领回了音乐人账户，但是音乐人后台却是空的，还是删除不了平台上自己的歌曲。因此他必须得去申诉，申诉的流程就是自己侵权了自己，最后由酷狗进行仲裁。





关于方仔遇到的这个情况，绝非个案。酷狗这个平台，一直打着的旗号就是歌多。但是其中有不少都是盗版歌曲，很多歌都未经音乐人同意，就到了酷狗的平台上。

作为rapper来说，应该是被侵权的重灾区。因为很多rapper都是独立音乐人，没有公司的保护，很多人需要靠自己去维权。

面对繁琐的维权之路，一部分选择了退缩，更多的人可能是压根都不知道自己被侵权了。所以如果你是音乐人，看完这篇文章，不妨去打开酷狗看看，上面有没有未经你同意就在上面播放的歌。




关于这件事，我联系了方仔，问了一下这件事最后的解决情况，以下是方仔的硬核回答，如果有遇到类似问题的朋友，不妨仿照方仔的办法，总结起来就一句话：不要试图和强盗去说理！

方仔：酷狗他们真是挺不要脸的，我那些歌曲，都是十年以前发豆瓣小站的，那时候上传豆瓣不需要工程文件嘛，就做的质量也不高，但毕竟也是自己的心血和作品呀。

你强行说要有什么版权啊，其实我自己觉得也说不过去，我的那些东西其实也谈不上啥版权。

但是我的作品发豆瓣，你酷狗给我截过来发酷狗发QQ，有时候我自己下载我自己的歌，我还得充个会员才能下，我就生气了。




一开始都联系他们给我下架了，结果他们让我走流程。流程就是申诉自己侵权了自己，然后那个作品都就成为侵权作品，他们再下架，而且是由他们去仲裁。

这就好比如说强盗把你家的鸡给偷了，你去叫他还回来，他让你证明这鸡是你家的。然后你又无从证明这鸡是你家的，但是所有人都知道那个鸡是你家的，是吃你家米的。哎呀，这逻辑太搞笑了，我都绕晕了。

这些狗日的是吃硬不吃软的。一开始跟他们好好说，我说你下架了吧，你下架之后我了重新入驻你这里，相当于我收回了管理权，我这边要传什么作品再传到这里。

居然告诉我不行，我操！！！还要我自己去申诉，我申你妈的头啊，直接就跟他们翻脸了。

然后我直接把所有这些材料打包成举报材料，就发给广电总局的版权中心了。同时我也给酷狗他们说，我也给网易云音乐的法务部说了（因为方仔的作品是独家授权给了网易云），现在他们已经把所有未授权的歌全部下架了。




在2017年，QQ音乐、酷狗、酷我音乐整合成立腾讯音乐娱乐集团。酷狗、酷我与QQ音乐保持独立运营，目前已在版权等方面相互打通。

不过这也得需要经过音乐人去授权的，如果音乐人压根就没在这个平台注册过，更没上传过歌曲，也没有给过这个平台相应的授权，但是这些歌却莫名其妙的出现在平台上，那无疑是侵权的歌曲。




其实就抛开这些侵权事件不谈，酷狗给我的印象也不太好，去年他们推出的一个“圆梦计划”，还导致不少音乐人损失了不少钱。

当时，音乐人们为了维权，在酷狗音乐广州总部门口拉横幅维权的照片，也迅速传遍了整个网络。

以前这样讨薪都是进城打工的农民工，现在却都变成音乐人了……令人唏嘘……




近些年来，华语音乐人的利益问题不断受到各种程度的侵犯。音乐人相较于音乐平台，永远都是弱势群体。2019年初，网易云音乐悄然改变了它的歌曲授权发布条款。




魔鬼隐藏于细节中，永久地被网易公司“复制、修改、再许可”，意味着你幸幸苦苦做的音乐，网易公司可以轻易地拿去剪成彩铃，去授权做成某些平台的背景音乐，去给网易旗下小公司的艺人翻唱。

除此之外，网易云侵犯周杰伦版权，被制止后还利用时间差疯狂捞钱；《明日之子》侵权《天空之城》；戴荃的《悟空》被侵权，自己维权还被网友嘲讽：“唱你的歌是看得起你”……

关于这些盗版、侵权、霸王条款、签约以后不履约，不给版权分成还要耍流氓的行为，我最近听到了太多了。远的不说就说近的，昨天YKEY就曝光了一个诈骗版权的骗子。

不少音乐人都纷纷转发，类似YKEY这样的遭遇的音乐人不在少数。之前我们曝光的太声音乐，就有上百个音乐人进行维权。




如何解决这些问题呢，方仔跟我说的一段话，我分享给各位：

有时候做音乐，还是必须拿出点江湖气是吧，你没点社会气息，你压不住他，就要被他欺负。我就觉得在侵权的这个问题上，反正作为被侵权的一方态度必须是强硬的，随便他打架打官司都可以。

酷狗只是在知乎和b站等几个社区不红而已，然而知乎b站这些从来就不是主流人群。（表达可能不太准确，懂意思就行）

知乎的惯例，先问是不是，酷狗没落了吗？

以下是来自2017年的数据，酷狗的市场占有率并没有没落，相反还是全面吊打其他音乐厂商:

<hr/>
>>>>新年伊始，互联网圈各大平台掀起了年终盘点风潮。在一波“各说各家好”的宣传之后，包括QM、艾瑞、TD、易观等 9 大第三方数据平台相继权威发声，其中互联网音乐市场的成绩单让人瞠目结舌：酷狗音乐连霸九大榜单冠军！虽然各大权威机构统计维度不同，但数据显示酷狗的各项指数均排名第一！

　　移动端活跃用户：仅酷狗Q音超 2 亿，与其他平台拉开差距

　　从QuestMobile提供的月活跃用户数来看，在各大互联网音乐App中，仅腾讯音乐集团（TME）的两大平台酷狗音乐、QQ音乐移动端突破 2 亿月活，远远将其他平台甩开。来自TME的另一App酷我，月活跃用户刚突破 1 亿；而口碑一向良好的网易云音乐，活跃用户仅不到 8000 万，虽然排名第四，但与业内顶尖音乐App的规模差距逐渐拉大。可见在过去的 2017 年，酷狗、Q音仍是主流听歌用户的选择。


　　＊数据来源：QuestMobile

　　艾瑞：酷狗Q音移动端月启动设备趋近网易云的 3 倍

　　另一大权威数据平台艾瑞，在其数据系统中监测到的结果与QM呈现出一致性。酷狗APP移动端的月独立设备启动量达到 3 亿台，而Q音以微弱的劣势紧随其后，两大平台处在遥遥领先的第一集团。而处在第二集团的是酷我音乐1. 5 亿台和网易云音乐的1. 3 亿台，值得一提的是，网易云虽然与排名第三的酷我不断缩小差距，但数据上仍然难以与第一集团相匹敌，酷狗和QQ音乐移动端的月启动设备量几乎是网易云的 3 倍，这个差距还在不断增大。


　　＊数据来源：艾瑞

>>>>而除了艾瑞、QM之外，其他主流数据平台也都从不同的数据维度予以论证，九大数据机构对 2017 年互联网音乐市场的综合排名基本一致：酷狗、Q音、酷我、网易云、虾米等。

　　回溯 2017 年各大音乐App的市场动态，不难发现导致当前互联网音乐市场格局的一些蛛丝马迹。

　　过去的一年，酷狗、Q音跟随TME音乐娱乐集团在内容上大步向前。先是腾讯音乐娱乐集团与欧美三大厂牌环球、华纳、索尼达成版权合作，国外一众大咖歌曲上线酷狗、Q音、酷我平台，强势赶超其他平台的外语歌曲量。

　　随即，酷狗快速打出一波品牌曝光，在北京广州两地全城风暴覆盖“啥都不说、就是歌多”slogan，将曲库大、歌曲多的概念深入人心。

　　而随着 9 月腾讯音乐娱乐集团与阿里音乐相互转授权协议达成，五月天、S.H.E、少女时代、EXO等回归TME，让酷狗、Q音在歌曲版权实力上再上一层楼，获得了短时间内其他竞品无法超越的内容优势。

　　除了曲库内容上的绝对优势，酷狗、Q音还几乎与全年所有的音乐综艺都有合作。诸如《歌手》、《金曲捞》、《中国有嘻哈》、《明日之子》、《中国新歌声》、《蒙面唱将猜猜猜》、《天籁之战》、《梦想的声音》......音乐综艺市场的主流节目基本上都选择与腾讯音乐娱乐集团三大平台强绑定，这种“撒网”式的综艺音频覆盖，无疑让酷狗、Q音在版权内容的丰度上，又上了一个台阶。

　　结语： 2017 年的互联网音乐市场是“拼内容”的一年，毫无疑问凭借强大的内容优势，酷狗囊括九个冠军，也与Q音一起逐渐拉开了第一集团的领先优势。而未来的这一年，随着版权既得红利的削减，各大音乐平台的内容竞争将更加残酷，不仅是外部内容上的合作，由内向外的差异化内容创生，更将成为音乐App的核心竞争力。平台自制内容的浪潮兴起，音视频形式的交叉渗透，对各音乐App来说，既是挑战，更是机会。

<hr/>
说到底呢知乎圈子还是比较小，大多数是喜欢听网易云、虾米等小众的音乐app，再不济也是QQ音乐，所以有种酷狗没人用的错觉。但"下里巴人"毕竟是大多数，网易云做得再精致再文艺再有逼格，如果连大多数流行歌曲的版权都没有，那对于普罗大众来说，不过是个空壳子罢了。

<hr/>
更新一个数据，大家可以直观判断下网易云、虾米能否归类为小众。

说实话，酷狗是一个让我最觉得恨铁不成钢的音乐软件。
早期还没有那么多音乐软件可以选的时候，我也跟风用过一段时间酷狗，那时候的酷狗简单、功能强大，给我留下了很好的印象。当时那台简陋的台式机上，我用它听过很多歌。
但是十年前的酷狗，和现在根本就是两个完全不同的东西。
现在的酷狗有点像一个莫名其妙的怪胎，臃肿，恶俗。

先说臃肿。
我只是想听听歌，它就不停地推送直播给我。音乐直播本来也没什么，关键是内容low，而且我真的不想知道我要搜的那首歌现在有多少主播在唱，说难听一点，我喜欢的歌就像我喜欢的妹子一样，那些浓妆艳抹唱功拙劣关键长得还不咋地的主播就是在糟蹋它。
当然我确实管不着，但是我本来可以眼不见心不烦，而酷狗偏偏要无时无刻地告诉我有多少人正在糟蹋它，你说这是个什么脑回路？

依我看，酷狗的问题就在于“贪”。
看什么赚钱就要把它整合进来，哪里都想分一杯羹。
更何况酷狗根本没有一个清晰的思路，就胡乱上马新项目。这就是典型的三拍主义：领导拍脑袋想问题，下面的人拍大腿说能干好，搞砸了就拍屁股走人。

我这两天看新闻，看到酷狗这套哪都想捞钱的玩法出问题了，玩脱了，我一点都不惊讶。
这种三拍主义迟早药丸的。问题是你们拍屁股走人了，还留下一地鸡毛，让其他无辜的人——让那些最普通也最基本的音乐人去品尝苦果，那我就不能忍了。


这件事其实很简单：
就是酷狗搞了一个“圆（ke）梦（jin）计划”，就是下面这个东西。


刚开始的时候，酷狗是声称会以第三方的形式给音乐制作人和主播牵线搭桥，让主播出钱给酷狗，酷狗转交给制作人，给主播出歌。这个东西划不划得来可以放下不说，毕竟买卖自由，但是酷狗的吃相就未免太难看了，吃完上家吃下家，吃完主播吃制作人。


什么意思呢？
首先，在酷狗给钱之前，制作人就已经在垫付款项开始做歌了，版权也已经给了酷狗；在酷狗给歌之前，选了歌的主播也开始筹钱了。也就是说酷狗只是作为一个歌曲和钱交易的中转平台，本来这没什么问题，结果酷狗忽然把交易通道一关，把钱和歌的版权都截住了。
现在制作人拿不到钱，主播拿不到歌，按一个主播的说法就是“实际情况就好像是在网购，买家付了钱，卖家也发了货，但货被电商平台扣住了，说你不能发给买家。”
这就很搞笑了。

酷狗本来的算盘打得很好：“空手套版权”。
酷狗直播分成比例为5：4：1，即平台拿50%，主播拿40%，工会拿10%。
但不排除部分工会抽取比例稍高，主播只能拿到35%左右。制作这些歌曲，酷狗要求的是两倍打赏，也就是说最低3万元的歌曲制作费，可以全部从用户6万元的众筹金额中抽出。

结果呢？
酷狗一拖主播的歌曲，二拖制作人的款项，我不知道这是因为酷狗公司内部分工不清效率太低管理混乱导致的，还是另有目的，但总之这音乐人和主播受到的损失是实打实的。

现在...
被拖钱的制作人只能在微博上求助。





这是一个被拖审核的制作人和酷狗方面的聊天记录。
别问，问就是不清楚。

我就是觉得很逗。
审核标准不是应该开始做歌之前就说清楚的吗？歌都已经做出来了你说要改标准？

说实话，这就是平台大了两头欺负人，现在酷狗是被收购，平台更大了。我也有朋友是做音乐的，但是做音乐不能一直用爱发电，先要吃饱，才能创作。
酷狗不给音乐人活路，我也没别的办法，不过至少可以多宣传宣传他们的行为。假如一个人或者一个公司混到了别人复述他们做过的事情就能起到骂他们的效果的地步……那还挺厉害的哈。

总之，对于酷狗这次事件，我只能说一个公司不能不赚钱，但是更不能眼里只有钱。
这样的酷狗，它不没落谁没落？


.