如何客观地评价马云?

[复制链接]
screets 发表于 2023-8-10 19:09:37|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
如何客观地评价马云?
全部回复5 显示全部楼层
zhenghuifu 发表于 2023-8-10 19:10:21|来自:北京 | 显示全部楼层
在国内大资产阶级尤其是金融资本家的眼中,马云毫无疑问是个“英雄”人物,是个曾经敢于对抗国家资本的“悲情英雄”。
2017年,马云在央视的一档栏目接受主持人采访时说:“我对钱不感兴趣。”
这句话后来成为一个段子,惹来网上许多人的讥讽嘲笑。
其实当时马云所说的,可能确实是他的心里话,只不过一般人听不懂他的弦外之音。
马云是一个非常有野心的人,一个野心勃勃的商人如果已经不再重利,那么此时一定有比利更具有诱惑的东西,勾起了他极大的兴趣。
这个东西要么是名,要么是权,或者是二者的结合。
当年,湖畔大学、泰山会、江南会之类的民间机构或“顶级”私密小圈子成立,代表着民间那些超级富豪、大资本家们私下开始抱团。
在如今的财富分配体系框架内,民间的顶级资本家们已经在各自领域内,做到了被允许做到的极致,那么他们还要抱团干什么呢?
目的肯定不会是为了拉拉家常、吃吃饭、唠唠嗑,当然更不会是想要为亿万普通底层百姓谋福利。聊得最多的估计是如何替国内的大资产阶级,谋取更大的利益或权利吧。
差不多从那时候开始,马云等人的风评开始迅速下降。
2020年10月24日,马云在外滩的讲话是他人生最大的转折点。
在那次讲话中,其大致内容分为以下几点:
1、中国金融没有系统性风险,因为“没有系统可言”。中国缺少健康金融系统,旱的旱死,涝的捞死,不能用昨天的办法来管未来。
2、金融的本质是信用,必须改掉金融的当铺思想。银行还是过去依靠抵押和担保的方式,缺乏大数据意识,这造成了放贷业务的不合理,巴塞尔协议束缚了金融创新。
3、世界期待一个真正为未来而思考的全新的金融体系。未来的金融体系,要从帮助20%的人,到帮助80%的小企业和年轻人,要转变思维,从人找钱变成钱找人。
马云的话说得很好听,但他做的那些事,导致什么结果呢?
2015年,他用一个“花呗”开启中国民间网络金融“小额贷款”的潘多拉魔盒,培养普通底层民众通过网络借贷来超前消费的习惯。
“花呗”额度用完了怎么办?随后还有借呗、白条、校园贷……
这些都没有额度了怎么办?开始四处寻找名目繁多的,超高额利息的网络“小额贷款”。从此过上为了还贷,到处拆东墙补西墙的生活。
没有钱还贷怎么办?他们会想尽办法来扰乱你的正常生活,对你进行各种各样的骚扰。
在国内“小额贷款”野蛮生长的时代,有多少经不住诱惑的年轻人曾深陷其中?有多少人通过网络放“高利贷”的方式赚的盘满钵满?
有一些年轻女性为了借到几千块钱,甚至不惜宽衣解带,采用“裸贷”的方式来达到借钱的目的,最后为还债一步步入套,沦为某些心术不正者的玩物。
难道这就是马云所说的“未来的金融体系,要从帮助20%的人,到帮助80%的小企业和年轻人”想要的结果?
先不说别的,就说花呗。
花呗里的钱是马云免费赠送的?它难道不用每月按时偿还利息和本钱?
在那一时间段内,许多的80、90后的年轻人每月发完工资就还花呗。还完后基本已经所剩无几,然后只能再次继续借钱消费,周而复始的陷入这种还债、借钱、还债、借钱的消费怪圈。
马云离开后,部分人的花呗额度忽然急剧下降,然后有人感叹:“至少马云肯借钱给我,国家不肯!”
不知他们想过没有,借钱消费是会产生严重依赖心理的。国家不给你强制戒断,你可能就会一直陷在各种债务的泥泞中,很难主动上岸。
强行被戒掉花呗、借呗等网络小额贷款,确实短时间内会有戒断反应,但长期来说它对形成健康的个人消费习惯是有益的。
更重要的是,花呗里借给你的钱也不是马云的,是其他用户存在支付宝以及银行的钱,通过各种金融杠杆放大上百倍后再贷出去。
在外滩讲话之前,马云的蚂蚁金服即将成为人类历史上最大的IPO,而且定价为68.80元/股,公司股票代码688688,看看这两个数字,就知道当时的蚂蚁金服有多厉害。
如果蚂蚁金服最终成功上市,马云将开启全新时代。
蚂蚁金服是个金融创新企业。
近几十年来,全世界那些玩金融的,才是资本市场的最大玩家,也是最高级别的玩家。
什么是金融资本?
简单说就是玩金钱游戏,依靠钱来生钱。
支付业务是蚂蚁金服的命脉。消费金融业务主要是指花呗、借呗等。财富管理包括天弘基金,也包括蚂蚁财富。
消费金融业务里,玩“钱生钱”的游戏,是其利润的主要来源。
市值2万亿的金融创新企业如果上市,马云的企业将成为中国金融资本的龙头,从此彻底走上靠钱赚钱的时代,连各大银行都得看他的脸色。
但是他最终功亏一篑,倒在上市的前夜。
目前中国金融市场的主要参与者是谁?是国有资本。
国有金融机构以及各大银行在发展的过程中,也曾大力推行信用卡之类的服务。信用卡虽然也是一种金融贷款,但它在监管方面还是比较严格的。
马云说:“银行还是过去依靠抵押和担保的方式,缺乏大数据意识,这造成了放贷业务的不合理,巴塞尔协议束缚了金融创新。”
那么“巴塞尔协议”到底有什么呢?
协议鼓励银行不仅要识别当前的风险,而且要识别将来的风险,并且改进现有的风险管理体系来管理这些风险,即巴塞尔协议力求建立一个更为前瞻性的资本监管方法。
马云认为“巴塞尔协议”束缚了金融创新,那他有没有预料到他的那些金融创新,随后导致以“小额贷款”为主的互联网金融在迅猛发展的同时,对中国社会造成了多大的负面影响呢?
目前国内金融业的发展,并不是太过保守,而是太过于超前。
早些时候,在接受媒体采访时,经济学家卢麟元说:
“实际上中国的贫富分化非常严重。我们看三件事:第一件事是领导干部的孩子都去做金融,他们不愿意做老师,他们不愿意做解放军,他们不愿意做工人,他们也不愿意做高科技,他们也不当官,他们全部进了金融机构,其实不可以这样;第二件事情是中国经济的构成主体。我们今天打开上市公司,中国上市企业第一名是茅台,第十名是五粮液,中间夹着8个金融机构,四大行还有保险。茅台其实也不是酒,它属于金融产品,本身具有金融属性。中国的房地产其实也属于金融现象。我们的情况并不比美国更轻,只是由于我们以前处在高速的发展之中,我们的老百姓没有觉得疼。”
许多人可能并不了解美国的本质,在这里多说几句。
美国是个典型的金融资本主义国家,是全球大金融资本、金融寡头的大本营。
金融资本快速发展,所带来的弊端是:
越来越脱离实体经济,国民经济虚拟化,虚拟经济泡沫化,实体产业空心化,金融危机频繁发生,给经济发展带来沉重灾难。
虽然有这么多的弊端,但美国的最大优势在于,它能依靠维持自身拥有的全球“铸币权”(世界货币美元),在收割本国人民的同时,也能收割全世界的财富。
美国民主党代表的是大金融资本家的利益,简而言之就是为华尔街大佬们服务的。金融资本没有国界,但大金融资本家、金融寡头有国界,他们的天然归属国是美国。
马云的梦想如果成功,他会成为一个大金融资本家,成为中国最大的民间金融寡头。
然而马云的崛起是有意义的。他创造一个普通英语老师,通过短短十几年奋斗,成为首富的神话故事,激励着整整一代年轻人。
除此之外,有人说马云开启的“电商时代”对民间实体经济的发展是弊大于利。
这个倒真怪不到马云头上。制约实体经济发展的最大弊端在于难以承受的高昂地租。如果不是因为高昂的地租,电商作为实体的一个有益补充,在某种程度上是能促进消费的。
马云如果止步于“电商”,而不是想做一个金融寡头,他是不会走到如今这个地步的。
马云和马化腾谁更像财阀?
宾利雅致 发表于 2023-8-10 19:11:10|来自:北京 | 显示全部楼层
先退党再说,他有什么资格作为共产党员?
生活奢侈,首先违反了纪律处分134条。
他有没有定期参加党的组织生活?
按照党章,党内不允许有特殊的党员存在,他算不算是特殊的党员?他要不要遵守党规党纪?
这样的人还能光明正大的成为党员,就是对党最大的侮辱。
wo177775 发表于 2023-8-10 19:11:52|来自:北京 | 显示全部楼层
马云能力超群,抓住了机遇。但是不会本本分分的做实业。破坏力极强。以前常说的“倒爷”。

关注他的人就知道,商人本质是逐利,资本家本质就是金融剥削。
某云之前演讲,对范蠡,胡雪岩有过评价。评价范蠡功成身退,然后说胡雪岩是红顶商人。最后结局不是很好。某云不是真正想退休,而是非常清楚。中国几千年重农抑商不是没有道理的。怕有更大麻烦,所以才效仿范蠡功成身退。人家是真功成身退。而某云不是!
口口声声说对钱不感兴趣,那为啥把某里注册地设在开曼群岛,利润比华为还多。税收少了华为三分之二。就是个离岸公司,有什么值得年轻人和国人肯定的呢?学会他怎么吹牛逼?不是每个人都能抓住机遇,他的案例只是个例。如果你真想创业,还真不能照他那套逻辑走。
他自己说的,祖上是地主“大财主”,父亲是浙江曲艺协会元老。在当时西湖湖畔,买栋房子要不少钱,靠老师那点工资不足以买下房子来。更没有那么大影响力能凑起几十万元。
那个时代有几百块就算是富人家,万元户基本和现在开奔驰的人差不多。我们年轻人大部分是普通人,有的还是农村人。建议还是稳扎稳打、步步为营。
自己也明白稍有不慎就得进去。社会主义国家是保障人民财产分配问题,和西方资本主义有着本质区别。所以他很聪明,有些事情做得太多渐渐知道自己下场是什么!
请各位知乎网友不要去为了他洗白,他本人就是自媒体性质商人。身上自带很多流量和目光。如同娱乐圈外表看起来绚烂夺目。看里子实际已经乱透了。
他的公司以前就有很多问题,只不过他有公关团队和本身的舆论和媒体话语权。要高于负面新闻。而且近几年国家开始大力整顿。如今很多真相,老百姓慢慢知道了。
从去年360套老百姓1.8万亿现金流,上市被国家四部委约谈,然后利用电商地位。垄断行业强制商家。玩站队游戏。再到目前的强制猥亵一案,和这段时间的资本问题。一波未平一波又起!
然后更可怕的是创办的湖畔大学,不是为了教育。而是建设一种类似美国骷髅会和古代东林书院异化的东林党派。他是在聚集资本。据说加入湖畔大学不简单,需要创业达到3年时间,公司规模达到30人以上,盈利超过3000万。可不可笑!还必须要湖畔内部学员推荐才能进入。
最无知的是,鼓吹年轻人送快递,消费、到很多大学去演讲洗脑。教育行业和学校于情于理就不应该有商人出现。那是国家最廉价的国防。整天把狡猾、油腔滑调当做情商格局。本就很可笑!
如果现在还有很多大学生,还替他洗白。就觉得崇拜的对象错了。大学几年基本白读。浪费了父母付出的这10来万的学费。
近几年他在全世界基本都混了脸熟,什么总统,行业精英、体育人物、娱乐圈、教育界等,货真价实的攥客。
他有口才,有思想,执行力强,英文好,人际交往能力强。但是人一辈子能成就多大事。还是有命运,俗话说:“三十年河东,三十年河西。他的功绩过于的夸大,全国人民过度崇拜。
那里都可以去演讲,唯独大学不要去。传播一种浮躁功利的价值观。
当今的年轻人吾辈要自强,历来财阀都是国家灾难。几千年重农抑商的传统观念。不会因为一个特殊的人开通权限。
墨香 发表于 2023-8-10 19:12:26|来自:北京 | 显示全部楼层
这问题下面的一大票回答,泥腿子的命,小资的病,操大资的心——见小利而忘命。
liop 发表于 2023-8-10 19:12:59|来自:北京 | 显示全部楼层
说两件小事吧。
第一件事是网上听来的,曾经有个电台做综艺,故意搬走下水道井盖,看过路的人会不会有谁做点什么。每个人来来回回,电台蹲了很久,大家都绕道,顶多吐槽几句弄走井盖的人缺德什么的,只有一个人经过看到付出行动解决井盖问题。而这个人是马云。当时他还并不出名,是他出名之后电台翻到旧录像突然发现那个有社会责任感的人就是马云。
第二件小事是一个认识的叔叔告诉我的,这位叔叔住杭州,跟马云同小区,马云每年会有段时间在这边住,他常看到马云提着菜回家做饭。有时候我这个叔叔的朋友过来碰到马云会觉得新奇而跟他打招呼,他虽然不认识这些陌生人但也都有友好的回应。
所以,我对他观感还是不错的。我总觉得品质不错的人,其他的事情,错不到哪里去。不被喜欢就不被喜欢呗,一个人的价值又不是单纯以有多少人喜欢来衡量的。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则