专家在太监墓里发现一行字,改写世界历史,让外国学者恨得牙痒痒

[复制链接]
kpyes 发表于 2024-6-29 18:45:00|来自:重庆渝中区 | 显示全部楼层 |阅读模式
文/印象历史品读
专家在太监墓里发现一行字,改写世界历史,让外国学者恨得牙痒痒
今天来给大家讲一个关于考古的故事。众所周知,自从有了文字,人们就便开始记录历史,记录着他们身边发生的事或者物。正是由于这些历史的存在,我们才会想着发愤图强,慎言慎行,想要去做出一番事业。但是很多时候,外国的一些学者不相信我们的史书记载,常常各国国家的学者们会有一些争辩。
今天小印讲的这个事儿就是我们的学者通过考古发现,狠狠的打了外国学者的脸的一回事儿。

这是和明朝有关,其实在明朝有很多个谜团,可能是历史遗失,也可能是人为掩盖,比如天启年间王恭厂的大爆炸,建文帝朱允文的下落,以及崇祯太子究竟是真是假的等案子。
但这些都是我们看不到的,历史没有太大的争议,只是说大家猜测的结果,说起明朝最大的争议,就是郑和下西洋了,因为这不仅关系着我国考古,历史的进展,更关系着整个世界历史的进程,因为它涉及到一点是15世纪时中西方海上军事力量的孰强孰弱的问题,大家都想争口气。

按理说,郑和下西洋是世界公认的事实,郑和下西洋整个路程中的周边国家应该都有记录,为什么会有争议呢?争议的其实并不是郑和下西洋这个事件,而是郑和船队里的宝船,根据史书记载,船队大者长44丈4尺、阔18丈;中者长37丈,阔15丈,也就是说大船长137.72米、宽56.34米。

这样的话,很多外国的学者都会产生质疑,一个用木质结构的船,怎么可能会有这种长度,而且即使打造出来这种长度的船,以当时的科技发展的程度来说,人力如何才能操纵这么大的船,还要在海上航行,这绝对是不可能的,所以说1416年,英国建造的1400吨排水量的卡拉克船才是当时世界上最大的船,明朝郑和下西洋的宝船只不过是神话传说而已。

其实为了反驳西方学者的问题,如果我们能拿出明朝当年造宝船的图纸或者说文字描述,都可以证明,但不幸的是,关于郑和下西洋的整套资料,都被人为损毁了,至于是谁损毁的,我们也就不得而知了。
就这样,我们被西方的学者针对嘲笑了很多年,直到我们发现了明朝一位太监的陵墓,里面的一样东西,将西方学者的质疑狠狠击碎。

这位太监名叫洪宝,当时他全程参与了郑和下西洋的活动。洪宝的墓葬被多次盗取,里面的陪葬品早就不复存在了,但是专家在他墓里的碑文上,发现了记载主人生平的文字,确认了他的身份,而里面的一行字,则是证明了明朝的宝船的尺寸。上面写着”充副使,统领军士,乘大福等号五千料巨舶“。

这段记载,也就证实了史书里面记载的郑和宝船的长宽是正确可靠的,所以当时的专家学者发现了这段文字后,曾激动的说,这下那些老外终于可以闭嘴了。
亲爱的观众老爷,对此你们有什么看法?欢迎在评论区留言讨论。

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
全部回复0 显示全部楼层
暂无回复,精彩从你开始!

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则