足球报辟谣女足薪资问题，称「女足年薪世界第二」是谣传，薪资与欧美差一个量级，哪些信息值得关注？

「女足年薪世界第二」是谣传，薪资与欧美差一个量级

《“女足年薪世界第二”是谣传，薪资与欧美差一个量级》这是8月7日，《足球》报发表的一篇文章；文章中提到的“中国女足薪资世界第二”的传闻，是不谈时效的旧闻。
那么问题来了，既然“女足年薪世界第二”是谣传，那么这个谣言是谁来传播呢？是谁制造的呢？
2022年2月6日，中国女足夺冠当天，《足球》报著名媒体人贾岩峰列出了发表了一篇长微博：
不要再拿过去的眼光理解女足，尤其是经济层面。
女足在2018年开始就拿到了支付宝十年十个亿，平均每年一个亿的赞助。这个赞助是专款专用，只用于女足发展，尤其是国家队层面，补助大幅提升，而且按照季度发放。每个月千元万元工资那是一般地方球员的待遇，在国家队绝对不是。600万元一场的奖金在过去几年的重大赛事后是没有过的，因为都比这个数字高。有些重大的赛事还会有额外嘉奖。
我为女足姑娘们高兴，在国家队训练，比赛，既是收入巅峰，又是名誉巅峰。在男足，刚好反过来。并不是说这样就意味着男足可以低迷，但是如果可能有一种进入国家队，既是收入巅峰也是名誉巅峰的环境，或许情况会比现在好些。男女足收入不均衡不对等，这不是中国独有的，全世界都如此。
前些年不知道，但是2018以后，中国女足是世界上收入最高的女足，这都是资本的力量。
资本没有腐蚀女足的斗志，所以我们不要谈资本色变，还是管理的问题。
女足这次成绩好，恰恰是因为有来自总局的领导带队。一切保障都是最高规格标准。


中国女足是世界杯收入最高的女足，这是2022年《足球》报的人自己说的；仅仅一年半之后，就说“女足年薪世界第二”为谣传。
出现如此之大的反差，只有两种可能：
难道最近一年半，中国女足的薪资在暴跌，欧洲女足的薪资在暴涨？
个人认为可能性并不大。早在2021年，随着多家中超俱乐部暴雷，不少女超、女甲俱乐部就已经回到了体育局兜底的模式之下。因此如果中国女足的薪资出现暴跌，那也是2021年就已经暴跌了。但是贾岩峰是在2022年2月说出了“2018年以后，中国女足是世界上收入最高的女足”，很显然2021年，也在这个时间短之内。
而从欧洲多个专业媒体的报道来看，最近两年欧洲女足的薪资待遇确实在提升；但这个提升幅度是小幅的，最多能称之为微涨，而非暴涨。
既然中国女足的薪资不可能在最近一年半暴跌，欧洲女足薪资也没有暴涨；那就说明中国女足待遇不可能从当时的世界最高，迅速暴跌到跟欧洲女足有较大差距这一步的情况下，更有可能的情况是——要么一年半前，贾岩峰发表观点时，没有进行深入调查。要么这一回《足球》报的这篇文章某些数据真实性不足。
由于没有经过调查，吃瓜群众们自然无法断定到底是贾岩峰所说的“中国女足是世界上收入最高的女足”这一说法不属实，还是《足球》报现如今发表的《“女足年薪世界第二”是谣传，薪资与欧美差一个量级》与事实有出入。
但“造谣”的是《足球》报的人，辟谣的是《足球》报，这脸打的是真厉害！

文字游戏而已——薪资固然可能不是世界第二，但薪资又不是收入的全部。

寒冰的这篇文章坐实了一件事情：
在金元足球时代，中国女足曾经的收入确实世界第二。
那么按照对中国男足的要求，中国女足配得上这份收入吗？
自然是配不上的。

其次，即便在中超进入冰河期后，在准入要求中，对于要求男足必须配备女足俱乐部且每年不下于1500万的投入的要求依旧没有被取消（工资帽初步预定3000万元）。
说明，薪资即便降了，也没有降到哪里去。

再次，虽说中国女足个体的顶薪达不到澳大利亚国脚凯尔年薪47万英镑每年的收入——但是，根据女英超平均4.7万镑的薪资，说明能够达到这个档次的也是寥寥无几。
一个数据标杆：英国今年的平均薪水是29588镑。

中国女足的收入也并非简单的通过俱乐部薪水来实现。
去年，我帮女足算过一笔账：
既然中国足球明显阳衰阴盛，那为何不以举国之力助推女足冲向世界？俱乐部工资之外，中国女足还有体育局基础工资和奖金以及国家队补贴。
体育局给的虽然不多，但每个月几千块钱的收入是依然存在的，文章没有提及；
国家队的补贴，寒冰也只是提了每天500元的补贴收入，没有提其它的。比如支付宝的“10年10亿女足支持计划”，这笔钱可没有因为金元足球的破灭而取消——事实上，去年女足亚洲杯夺冠的时候支付宝还吹了自己计划的严格落地。
这份补贴，足以让女足得到十万+的收入。
这时春秋笔法来了：

英格兰女足球员每场比赛个人补贴是2000英镑（1.8万元人民币），相当于中国女足球员集训一个月的补贴收入。美国女足争取到与美国男足平分国家队补贴、奖金、商业收入的权利，除了世界杯、奥运会，每场A级比赛球员个人获得的奖金在3000-10000美元（2.2-7万人民币）之间，此外还有8000美元的津贴和1万美元的出场费，每场比赛至少可拿到1.8万美元补贴（13万人民币），同样远超中国女足的国家队补贴和奖金额。

这暴露了两个问题：

• 欧美的国家队补贴并非以天来计算，而是以比赛日来计算。踢得多，赚的多
  
• 中国女足的商业代言没有转化为自己的商业收入和奖金
  

那么这就提出了几个新的问题：

• 中国女足的集训补贴为什么做不到跟男足的同工同酬？（男足补贴每天1000元）
  
• 中国女足的补贴计算方式为什么不按比赛日来计算？
  
• 中国女足难道没有赢球奖金吗？
  
• 中国女足为足协带来的9000万元的商业收入，最后究竟进了谁的腰包？
  

中国女足赞助商蜂拥而至，品牌独立招商一年近 9000 万元，中国女足能成为商业顶流的原因是什么？赢球奖金自然是有的，比如在女足亚洲杯夺冠后，蒙牛和支付宝也先后宣布，分别奖励中国女足1000万元和1300万元现金，
只是在计算收入时，同样没有计算在内。



此外，中国女足50万的留洋补贴也事实存在——虽然大多以交通食宿、装备、训练康复等实物补贴，但你不能说这就不是钱了。

足球报的这篇文章，看似在辟谣女足世界第二的问题，实际上也不是通过实际数字来辟谣，而是通过数字游戏，将女足的收入或隐藏或拆分，来解决问题。
不过，根据这篇文章的论调，反而说明福布斯在两周前关于“中国女足平均收入全球第一”的测算是可信的：



毕竟，
对于第一来说：
「女足年薪世界第二」自然算是谣传。

这篇文章不错，说明了几件事，引出了一些小问题：
1，2021年国际足联的报告属实，18-19赛季中国女足确实拿的是世界第二的年薪。
足球报说那是因为金元时代，如果要说金元，那18-19往前至少推5年都是金元时代，换言之至少2014至2019中国女足都拿的全球顶级收入。
而中国女足在这个周期中，世界杯从8强到16强在退步；2016奥运会仅小组出线，2021东京奥运会被薄纱（收入只降了一年而已）；亚洲杯（总共8队参赛）2014和2018都是季军，反而在收入暴跌后拿到2022冠军，体现了只有吃苦才有前进动力的优良DNA。
2，无论挂靠男足与否，女足收入下降都是因为疫情。但同样遭遇疫情且尸横遍野的欧美，女足收入却蒸蒸日上，新赛季阿森纳甚至可能给明星球员开出百万磅顶薪。
也就是说，同样遭遇疫情，国内无论男女联赛都仅有沉重打击，而欧美联赛却走了出来，女足方面居然还在不断涨收入。
等于自爆相关管理决策层是废物。
3，中国女足确实存在以月为计的长期集训，且每人每天500元补贴。留洋也确实有补贴，但以实物方式发放。
世界杯前的今年第三次女足国家队集训，第一阶段有26人，一些留洋结束赛季后则增加至33人，但世界杯只报23人，也就是说有多达10人是来领补贴的。而这是“今年第三次”集训，有心人对比前两次名单的话，有没有可能发现更多来国家队领补贴的？
当然这本身说得过去，作为主教练要考察球员多招几个进来观察无可厚非，但长期集训本身已经证明了在竞技上并没有卵用，所以按此说法，集训更像是给球员涨工资用的。
所以这个机制是否容易产生不好的东西？
另外，既然现在经济情况比较糟糕，被挂靠的男足都举步维艰，没有观众直接空场的女足就更别提收入了，那这些补贴的钱又是哪里来的呢？

根据长春大众卓越女足的总经理兼主教练刘友接受记者采访时披露，女足俱乐部的年投入基本都在2000万以上，有的球队达到4000万，还有的球队一场球的奖金就高达100万。
女足队员的收入也是比较高的，有的队员在俱乐部的工资能达到200万以上，一部分球员的年薪都在100万以上。
那些拿三份工资的收入就更高了，有的队员同时拿编制内工资、俱乐部工资奖金以及国家队津贴。国家队的津贴能够达到60万元。
——————————————————————————————————————
上游新闻记者随后电话采访了前中国女足队长徐媛。她表示，目前中国女足顶级球员的薪资能够达到100万元左右，不过，在更多低级别的球队中，队员们的收入是远低于这个数字的。
徐媛表示，现在的女足队员收入，相比20年前女足国家队的收入已经有了大幅增长。在她担任国家队队员时，国家队女足队员的收入普遍在月薪1万元人民币。她们的收入包括两部分：一是俱乐部给予的收入，差一点的俱乐部每月仅有2000-3000元的工资，另一部分则是国家队的补贴，两者相加才达到月薪万元左右。至于在国外留洋队员的收入，徐媛表示并不清楚详细情况，只是听女足队员提及过，国外的收入要刨除高额的税费。
————————————————————————————————————————
足球报：女足国家队给留洋球员补贴一共差不多50万（存疑，这篇报道所有的媒体都是引用足球报的报道，但是我始终没搜到足球报的原始出处。）
随着吴澄舒加盟澳超球队堪培拉联女足，中国女足留洋球员达到了12位。《足球报》发文谈到了国脚的对于女足国脚留洋的补贴。
　　报道中表示，如此大规模地留洋，对中国女足是首次。而女足球员大规模留洋的背后其实有不少队员是暂时舍弃了在国内俱乐部更高的待遇，比如王霜、张琳艳甚至肖裕仪。对她们来讲，既然想出去了，一定是以踢球为主，待遇方面球员本身肯定自己会以不同的标准进行衡量。
　　其实这几年女足国家队给女足国脚每年都有一定的补贴，而对于留洋的女足国脚所有的补贴加起来差不多有50万左右，这其中大部分费用来自女足的合作伙伴。虽然这个补贴不能说是很多，但至少也为女足国脚留洋做了一些物质保障。
————————————————————————————————————————
很多人忽略了一点，女足是有编制的，哪怕她们拿50万一年，也比北上广深一堆公务员高，你不能一边拿着稳定的编制，一边还要求和体制外同酬吧？
这帮媒体不是喜欢造谣女足一个月几百块工资吗？以前传统媒体强势，普通人获取信息的渠道较少，被这些无良媒体欺骗愚弄，这帮媒体也许是呼风唤雨惯了，忘了时代已经变了，上届奥运会和世界杯的时候还拿一个月几百块来吹女足，结果被一堆人拿数据打脸，今年终于学乖了，开始装死，不拿一个月几百块来吹女足了。但是普通人的注意力已经被引到薪资这块，深入挖掘后发现女足不仅高薪、有编制、同样也吃海参，就这样还天天宣传女足多苦多难？
女足这次世界杯结束后，舆论明显没有以前那样无限包容，只能说这帮无良媒体过分吹捧造成了舆论反噬。以后探究女足发展问题，谈起女足球员太少，选材面不足时，别忘了给这帮无良媒体记上一笔大功，毕竟他们天天造谣女足多苦多难，一个月几百块工资，家长一看这还踢个鸡儿？

这篇文章，说半天也没说女足年薪多少，只说比疫情前下降了，北美比疫情前涨了，王霜曾经采访说在巴黎时薪水没国内拿的多。关于女足薪资高是有官方数据的fifa女足商业报告。


也有大赞助的


只能说洗女足收入低，艰苦的，铿锵的，不如在什么草坪天气上面找找原因，至少不会说谎。