都说中国女足输在了欧美女足人高马大，那为啥我们不召高个子女性足球运动员呢？

明明中国的女性运动员里高个子一抓一大把啊，又不像日本那样本身高个子女性就少。

谁说输在了对抗上了？正常咱们除了这方面还有很多的问题要解决，包括我们的战术体系的比较保守的情况，还有我们的稳定的控球和能力，包括我们的整体的对抗之外，我们的速度优势和我们的传球的稳定性都不好。
所以怎么可能是高的球员就能解决这个问题？高的球员反倒转身比现在还慢，更麻烦。所以反倒不是说身材的问题和对抗的，如果要这么讲的话那咱们那前场的小个子对抗我看比大个子还好不就是因为在海外训练出来的吗？

这“都说”就有明显逻辑瑕疵，大前提不准，何以推论？
看看我们的东邻日本女足，是怎样举重若轻干掉人高马大的挪威队的？

重点不在人高，而是马大…
欧美女性的吨位是中国汉族姑娘的1.5倍，好比奥迪Q8可以生吃A5…
除非中国女足能够像日本女足那样极端灵活，靠团队把白人玩得团团转，否则硬碰硬肯定吃亏！

事实上，中国女足的平均身高还比英格兰女足略高一些
只是张琳艳1.54的身高在前锋对抗中太过显眼，会让不少人误认为女足身高远低于对方
但欧美地区受气候影响，身体绝对比亚洲人硬朗，对抗方面依旧处于弱势，但这绝不是决定因素
日本对挪威那场，挪威女足均高比日本女足高了整整5cm，还是在日本的狂轰滥炸下，难有还手之力，攻势迅猛，反击犀利，少有对抗
日本女足是懂趋利避害的
更多优势在于其独特的灵活体系，每一个点位都有负责，能随着球权迁徙不断更新

我寻思日本队也不高呀，怎么能够4:0西班牙，3:1挪威呢？
韩国队虽然小组淘汰，和人高马大的德国也1:1，没输6个呀？