|
算是知乎上比较靠谱的文章飞利浦的旋转式刀头组合活动范围最大，刀片与刀网紧密度不能达到往复式的程度，以及文章中讲到的需要材料强度来支撑刀网会厚，所以剃须净度会不够。但对于长的软的胡子有优势，因为旋转的时候有拉扯效应，刀网缝隙足够让长胡子进来。往复式博朗松下优势在短粗硬胡子，两者主要区别在刀头和功能性设计如修剪器，水洗湿剃孔等。刀头上博朗是平面弧形，孔型不规则，虽然有结构强度让刀网尽量增加收胡面积，但在压力下网面会塌陷，与刀头研磨。这样一方面会割破凸起的胡根，另一方面会磨破刀网，好处是剃的比较干净。同时，为了保证刀片与刀网的吻合度，减少刀头撞击刀网，所以两者全部被设计成固定在支架上。这也带来清洗上的麻烦。松下是拱形弧面刀网，刀网微微拱起而不是平的，并且刀片也是中间高两边低，加上刀片往复范围有限，所以刀头往复时其实只有中间部位在剃。加上刀网孔洞规则排列，收胡子的面积也略微少于博朗。所以两者耍起来博朗一扫一片，松下一扫一块。博朗要贴面不重压，松下则可以重压。另外，松下在普及款上也配锂电池，修剪器和排水孔，刀片可以离开支架，这些设计还是不错的。至于机身里的东西，就和剃头推子原理没两样，无非是电路设计功能更强 |
