前几天，QS发布最新2025世界大学排名，由于排名指标的变动，今年的排名发生了很大的变化——
· 三分之二的美国上榜院校的排名有所下降
·澳洲大学排名飙升，新南威尔士大学甚至力压普林斯顿和耶鲁
·亚洲大学未来可期，71%的大学排名有所上升或保持稳定
图|QS世界大学排名官微
其中，受影响最大的莫过于美国本土的大学。QS对自家学校“下手”挺狠的，这次指标大调整，使得多家TOP美本遭遇“滑铁卢”——
就拿进入前100的美本来说，25所美国大学中，有20所学校的名次均有不同程度的下跌，具体如下：
来源：QS2025世界大学排名
有不少大学名次下跌10名以上，有的甚至直接跌出了前百！
留子：一觉醒来，我被踢出世界前100了？！！
那么，今年的指标发生了哪些改动，导致美本排名集体大跌？和往年相比，今年的指标占比——
·学术声誉（Academic Reputation）：占比30%，较去年下降10%。
·雇主声誉（Employer Reputation）：占比15%，较去年上升5%。
·单位教员论文引用数（Citations per Faculty）：占比20%。
·师生比例（Faculty Student Ratio）：占比10%，较去年下降10%。
·国际教师比例（International Faculty Ratio）：占比5%。
·留学生比例（International Student Ratio）：占比5%。
·国际研究网络（International Research Network）：占比5%，为2024年新增指标。
·就业成果（Employment Outcomes）：占比5%，为2024年新增指标。
·可持续性（Sustainability）：占比5%，为2024年新增指标。
可以看出，9项指标里有3项是新增指标，占比共达15%。师生比指标下降了整整10%，这对于公立大学来说或许是个好消息，但同时学术声誉也下降了10%，取而代之的是雇主声誉上升了5%，这就对大学的可就业性提出了更高的要求。
在这样的情况下，这些美国大学都惨遭排名大跳水——
佐治亚理工学院
Georgia Institute of Technology
图 | 学校官网
2025年排名：114
2024年排名：97
排名变化：-17
说实话，佐治亚理工确实有点惨，2019版QS排名中，佐治亚理工的排名是69；2024年排名勉强苟在了前百，到了2025年，排名大跌17位，已经在110开外了……
图 | QS官网
从排名指标的得分情况上来看，学校的师生比和国际教师比得分较低，还是因为公立学校性质的影响。不过得益于Coop项目，学校的雇主声誉极佳，在这方面的得分还不错！
图 |QS官网
佐治亚理工学院与麻省理工学院（MIT）、加州理工学院（Caltech）并称为美国三大理工学院，学生们对学校的工程、科学和商业课程向来评价甚高，对于喜欢理工科的同学而言，是必申梦校之一。
波士顿大学
Boston University
图 | 学校官网
2025年排名：108
2024年排名：93
排名变化：-15
波士顿大学去年好不容易挤进去的前100，今年又掉了出来，回到了与2023年持平的位置……
图 |QS官网
波士顿大学的各项指标都不算突出，特别是单位教员论文引用数、国际教师比例得分较低，而且虽然波士顿大学是所私立大学，但实际上学校规模庞大，拥有17个学院、3个校园、37,000多名学生与10,000多名教职员工，所以它的师生比（1:11）得分必然就比较低。
图 |QS官网
但不要因此小看波士顿大学，它是全美第三大私立大学，为学生提供 300 多个学习课程，学生通过学校的UROP计划，可以在所有学习领域获得数百个研究机会，参与人文、艺术和科学领域的研究。
加州大学洛杉矶分校
University of California, Los Angeles
图 | 学校官网
2025年排名：42
2024年排名：29
排名变化：-13
UCLA大家很熟悉了，作为“UC系”里的明星校，它的影视戏剧、医药学、教育学、社会学、统计学、电子电气工程、计算机科学、政治和国际关系等也是全美排名靠前的专业。
本来UCLA的排名去年高歌猛进，挺进了TOP30，但今年一下又回到了TOP5的位置，对于特别看重排名的中国学生来说，这个变化还是蛮大的……
图 |QS官网
由于毗邻好莱坞，又具有浓郁的文化艺术氛围，UCLA毕业生的就业机会自然不会差，所以它的学术声誉、雇主声誉和就业成果表现十分亮眼。
但又是因为吃了公立大学的亏，学校在师生比、国际学生比例和国际教职员工比例方面差强人意，也导致了它的排名下滑。
图 |QS官网
华盛顿大学（西雅图）
University of Washington
图 | 学校官网
2025年排名：76
2024年排名：63
排名变化：-13
和UCLA一样，排名下跌13位的还有华大西雅图。学校QS排名一直在TOP60-TOP90之间来回跳，但总体还算稳定。
图 |QS官网
QS排名占比最高的三大指标：学术声誉（30%）、雇主声誉（15%）和单位教员论文引用数（20%），华大西雅图的表现都很好。得分低的主要是国际学生比例和国际教职员工比例，这也是公立大学的“通病”。
图 |QS官网
不过读华大西雅图的性价比很高，学费折合人民币29万元/年，有种类繁多的奖学金、援助金可以申请，就业后毕业学生起薪约为$67,196/年（折合人民币48.75万元/年），进入职场发展后，平均薪水预计可达到$121,126/年（折合人民币87.88万元/年）。
哥伦比亚大学
Columbia University
图 | 学校官网
2025年排名：34
2024年排名：23
排名变化：-11
哥大今年排名直线下降，跌出了TOP30，还是蛮让人意外的。
图 |QS官网
细看哥大的各个指标得分，呈现两极分化的形态。哥大的学术声誉、雇主声誉、就业成果、师生比、留学生比例、国际研究网络这六大部分得分非常高，甚至满分。
但是相对的，单位教员论文引用数和国际教师比得分却很低，拉低了哥大的整体排名。
图 |QS官网
但不管怎么说，哥大毕竟是藤校，无论是学术研究还是就业方向，都具备强大实力，这也导致哥大近年来的录取率逐年下降。2024fall，哥大共收到60,248份申请，申请人数为史上第三多，最后录取率为3.85%，比上一年的3.9%又有所下降。
芝加哥大学
University of Chicago
图 | 学校官网
2025年排名：21
2024年排名：11
排名变化：-10
芝大也是很惨，从10+跌到了20+，而且之前一直稳定在TOP10左右，这次骤然遇冷，让人大感意外。
图 |QS官网
其中原因，自然是排名指标的变动。芝大引以为傲的学术声誉部分，在以往的排名中占比高达40%，今年降至30%势必会有所影响。此外，在新加入的可持续性指标方面（反映大学在规划未来和推动更可持续的未来变革中的关键作用），芝大表现得差强人意，也是本次排名下降的主要原因之一。
不过，美国教育界盛传一句话：东有哈佛，西有斯坦福，中有芝大。芝大虽然不是藤校，但被称为全球学术内卷发源地（以SAT1545的平均分稳居美本榜首），诞生了芝加哥学派。
所以，排名下降并不代表芝大的学术不行，23fall芝大录取率低至4.77%，堪比藤校，依然是“卷王之王”。
限于篇幅，今天就讲这几所学校，此外还有不少大学此次排名大跌，比如——
👉密歇根大学安娜堡分校（33→44）
👉加州大学圣地亚哥分校（62→72）
👉加州大学戴维斯分校（118→130）
👉威斯康星大学麦迪逊分校（102→116）
它们的名次降低可能是因为一些指标的变动，或是一些指标的劣势，但并非代表着这所学校本身的水平降低。
况且，QS排名不仅仅是一个学术实力的象征，它背后还隐藏着复杂的商业逻辑。
比如，此次澳洲的大学集体崛起，墨尔本大学、悉尼大学和新南威尔士大学这些昔日排名在30名之外的学府，如今已稳坐QS Top 20的宝座。外界纷纷猜测QS可能是想以澳洲市场为战略目标。
事实上，澳洲大学已经敏锐地捕捉到了QS排名的商业价值，他们通过积极挖掘师资、建设学院等方式，希望借助QS排名的提升来吸引更多的国际学生，尤其是中国学生。
图 | 悉尼大学
就像英国谢菲尔德大学校长曾说：“我们知道QS全球排名在中国很受重视”，中国学生对大学排名的关注度尤为突出。
因为对于计划回国发展的学生来说，排名确实是一个重要的参考依据。但是，如果只关注排名而忽视学校的实际实力，可能会错过真正有价值的学府。选择学校时还应更多考虑地理位置、教学质量和学术水平等因素，这些因素在长远来看往往比单一的排名更具决定性。
上海国际学校秋招火热进行中
中考转轨需要注意什么？
该如何准备？
6月22日·上海选校咨询会
大咖嘉宾莅临宣讲，分享牛剑藤录取案例
规划师1V1咨询，定制专属方案
更有入学考情、升学资料、攻略领取…
点击预约报名☟
- 中考后，大批中产家庭被打回原形...
- 2024魔都国际学校学费汇总，“中产读书不返贫”全靠它！
- 美国突发AI禁令！中国留学生的STEM路被斩断了？
- 港大“保录”爆雷！200名学生面临失学风险，引发港校联合声明：打假到底！
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
