中国的 5A 景区放在全世界的名胜古迹中也是顶尖水准吗？

全国 5A 景区共有 302 个，其中江苏苏亮最多 25 个，天津最少也有 2 个，同时我国还有 55 个世界自然文化遗产，虽然 302 个 5A 景区不一定都是世界自然文化遗产，但都是名胜古迹呀。

先说结论
国内5A级景区放在全世界的名胜古迹中不全是顶尖水准，因为5A景区并不能代表国内景点的顶级水平，更不要说和世界顶级景点相比。但是5A景区中同时又是国家自然/文化遗产的景区绝对在世界上是顶尖水准。
如果我们将国内5A景点的评选与世界遗产的评选做对比，就会发现侧重点有很大很大的不同。
国家5A景区并不是一个全球性的评级概念，国家的景区评级只是国内的一个概念。
5A的创建工作，目的简而言之就是在全国当时现有的671家4A级旅游景区中筛选出一批质量过硬、满足境内外游客需求、在国际上有竞争力的景点，使其成为世界级的景区，与其他国家的优秀景点一同竞争。
但细看5A景区的评分细则

第一部分：服务质量与环境质量评分细则（共计1000分；5A不低于950分）
1.旅游交通130分。2.游览235分。3.旅游安全80分。4.卫生140分。5.邮电服务20分。6.旅游购物50分。7.综合管理200分。8.资源与环境保护145分。
第二部分：景观质量评分细则（共计100分；5A不低于90分）
⒈资源吸引力，该项总分为65分。⒉市场影响力，分值为35分。
第三部分：游客意见评分细则（共计100分；5A不低于90分）
⒈外部交通、内部游览线路、观景设施、路标指示、景物介绍牌、宣传资料、导游讲解、服务质量、安全保障、环境卫生、厕所、邮电服务、商品购物、餐饮或食品、旅游秩序、景物保护等16项，每小项各5分，共计80分。⒉总体印象，共计20分

你会发现国内5A对景区的可达性、接待量、硬件设施、软件服务上明显要求更高。
这就是为什么作为世界文化遗产的莫高窟，并不是国内5A景区。因为莫高窟壁画的价值重大，存世意义非凡，需要合理的保护与研究，比作为旅游景点进行商业化运营更加重要。
而像广州长隆芜湖方特这种人造游乐园，因为接待量、交通、服务设施完善，也能成为国家5A级景区。
然而，世界名胜古迹，根据联合国教科文组织于1972年11月16日在第十七次大会上正式通过的《保护世界文化和自然遗产公约》，可以看一下世界文化遗产和世界自然遗产的定义：

在本公约中，以下各项为“文化遗产”：
从历史、艺术或科学角度看具有突出的普遍价值的建筑物、碑雕和碑画、具有考古性质成份或结构、铭文、窟洞以及联合体；
从历史、艺术或科学角度看在建筑式样、分布均匀或与环境景色结合方面具有突出的普遍价值的单立或连接的建筑群；
从历史、审美、人种学或人类学角度看具有突出的普遍价值的人类工程或自然与人联合工程以及考古地址等地方。
在本公约中，以下各项为“自然遗产”：
从审美或科学角度看具有突出的普遍价值的由物质和生物结构或这类结构群组成的自然面貌；
从科学或保护角度看具有突出的普遍价值的地质和自然地理结构以及明确划为受威胁的动物和植物生境区；
从科学、保护或自然美角度看具有突出的普遍价值的天然名胜或明确划分的自然区域。

从定义中可见，世界遗产考量范围是多维度、多方面的，包括历史性、艺术性、审美性、生物性、自然性等等，代表着人类历史和自然发展中的最高价值；是文化、自然景观、建筑、艺术的最高成就。受所在国和缔约国的保护，是世界性的景点。
目前全球共有1121处世界遗产，中国世界遗产总数55处，其中文化遗产37项，自然遗产14项，文化自然混合遗产（双遗产）4项，自然遗产总数位列世界第一；世界遗产总数与历史书上经常见到的意大利并驾齐驱，同居世界遗产总数第一





回到最初的问题，5A景区在世界名胜古迹中是顶尖水准吗？
客观理性地说，5A级景区作为我国景区的最高水准，向世界展示了我国风景名胜的水平，但我并不认同所有5A级景区在世界名胜古迹中是顶尖水准，如方特游乐园、长隆等是肯定比不了的。但是5A景区中同时又是国家自然/文化遗产的景区却是实实在在的拥有相当大的价值，这类在世界名胜古迹中都有着绝对顶尖的水准。

5A景区是文旅部（原国家旅游局）负责评定的，主要指标是服务水平，对“名胜古迹”的要求并不高，很多近年来新建的景区也评上了5A。
题主要想了解名胜古迹，可参考国家文物局公布的“不可移动文物信息”：



国家文物局网站截图

能名列在这个目录下的名胜古迹，基本上都有几把刷子……

别的地方5A景区我不敢乱说，我生活的城市的5A三河古镇，放在世界名胜古迹中绝对倒数。
论古的程度，这古镇恐怕也就与我“年相若也”。
自然景观与人文景观都称不上顶级，但他就是5A。

瞅瞅5A景区的评定标准就明白了，所谓“名胜古迹”含金量如何，几乎不在考量范围之内。


开宗明义，要想评上5A，首先衡量的是配套设施和景区管理。虽说大批5A是怎么拿到这950分的委实让人一头雾水，但意思表达已经很明确了。
真正与景区本身观赏价值有关的是细则二：


与事无巨细无所不包的细则一不同，细则二的标准多大而化之，泛泛而谈。即便在这区区100分里，与景区自身旅游价值有关的也只有65分。


极而言之，这65分中与题中“名胜古迹”直接相关的仅有“观赏游憩价值”和“历史文化科学价值”的40分而已。
1000:40，孰轻孰重不言自明。何况“观赏游憩价值”云云本就极为主观，手松一松也就过了。
明白了5A的由来，大约也就不会对于广州白云山之类大标其名感到奇哉怪也了。


和4A景区江西武功山对比对比：




同为张掖的丹霞地貌，5A的七彩丹霞去掉滤镜加持，和气势恢宏的平山湖大峡谷搁一块儿，说一句相形见绌都是留足了面子。




至于敦煌的著名5A鸣沙山月牙泉，咋说呢？一堆新修的假古董，捎带还有文怀沙老儿题的谐音梗高高在上辣坏了大家的眼睛，就这？有这闲工夫跑去4A的榆林窟欣赏欣赏唐宋真迹不香么？








（图片来自于榆林窟官方公众号，参观洞窟请勿拍照）
再譬如，上海的5A景区有：东方明珠塔、上海科技馆、上海野生动物园以及黄陂南路374号。
瞅瞅4A的名单一角：
上海博物馆、辰山植物园、朱家角古镇、枫泾古镇、广富林遗址、东滩湿地……
乃至无A的外滩、武康路、思南路、山阴路等等。
倘有外地朋友来沪游玩，我得和他有多大仇，放着这些地方不逛，请去5A景区一观？
一言以蔽之，5A与名胜也好，古迹也罢，都没什么必然联系，充其量只能证明景区的配套设施比较到位而已。
末了一说，单就古迹而言，以个人经验，有“全国重点文物保护单位”的加持，远比什么A都靠谱。

以下仅代表个人观点，如有不同意见，我是错的，您是对的。
别说全世界了，其中大多数，给我钱，我都不愿意去。因为不明真相的群众认为5A景区是景色、古迹等值得去五个A，其实，确实有极少部分的5A景区景色和古迹等确实5个A，但绝大多数还是门票、门头、景区宣传、交通便利程度、卫生条件比如说厕所外观上达到了评价标准而已！
这么说你可能就明白了：5A景区评分标准中，其中93%和五星级酒店评价标准类似，而我这样开拓眼界、喜欢独特风景为目的的旅行者最关注的
“游憩价值、历史文化科学价值、珍稀或奇特程度”只占到评分中可怜的5%！

我觉着本末倒置了，难道大多数人去景区，最大的兴趣是去上一个有音乐播放厕所么？
就算是你关心厕所和交通，但是“游憩价值、历史文化科学价值、珍稀或奇特程度”和旅游购物方便与否一个分值我表示非常不理解。
这么评价，显然我家的能冲屁屁、能洗澡、隔壁就是厨房的洗手间，再搞一个卖青岛特产江浙珍珠的淘宝店，那无疑是世界上最好的5A景区啊！



阿里玛旁雍错旁的旱厕，没有屋顶，两边可以聊天，有时候难以落脚，而且冬季要瞄准高度，免得屁屁会接触到XX

但住在这里，能看到冈底斯山脉的冈仁波齐和喜马拉雅山脉的纳木那尼










我心目中对一个景区是否值得去如果100分，其中70分是景区的“游憩价值、历史文化科学价值、珍稀或奇特程度”，只有达到70分才值得去，但非常遗憾，在五星级5A景区评价表中，这个评价只占到了5%！
我查阅了有关评价原则，一共1200分，其中：
游览的人文关怀、综合管理、资源与环境保护、卫生、旅游交通、旅游安全、交通和服务等占到的总分的84%，1100分！

而真正喜欢旅游而非休闲的人更关心的《资源吸引力》仅占5%、《市场影响力》仅占3%。


要知道在这个表里，包括“景区的购物场所建设、购物场所的管理、商品经营从业人员的管理以及旅游商品”等4个方面的内容的《旅游购物》居然比，“知名度、美誉度、市场影辐射力和主题强化度四个部分。要求有较好的声誉，受到95%以上游客和绝大多数专业人员的普遍赞美”的市场影响力评分还高……
当然，人各有志，各有偏好，我喜欢的是绝美的自然风景，但在为了获得更好的风景体验，对生活品质只能退而求其次了。但有人对厕所要求很高，今早在某社交平台看到一位年轻人要求在青岛200元找一个交通方便，洗手间干湿分离的宾馆……我的评论是，如果1000元到2000元，可能实现。
游客多是大多数人旅游中怕遇到的，却是5A追求的重要指标

要求接待能力是【年接待海内外旅游者60万人次以上，其中海外旅游者5万人次以上。】
这一点就和我的旅游习惯相悖，我身体孱弱、思想懦弱，不善于插队和拥挤。所以我出门看到人多就躲开。
我相信谁也不喜欢每个景点排队一两个小时的哪怕是10A景区吧？
还有一个，5A重点评价，但对我来说毫无意义
比如说5A其中重要的一个指标是厕所，要求是景观化，有专人值守

例如<a href="http://link.zhihu.com/?target=https%3A//baike.baidu.com/item/%25E9%25BB%2584%25E5%25B1%25B1/9416" class=" wrap external" target="_blank" rel="nofollow noreferrer">黄山在创5A的过程中，一项重要的工作内容是公共厕所的合理布局和改造，必须全部达到三星级宾馆公共区域卫生间的标准。
其内部设计与外观坚持“以人为本”、与周围景观相协调两大原则，不片面追求豪华，注重厕所的方便实用。
厕所内一律配置热水器、冲洗器、安全扶手等装置，设置背景音乐，摆放绿色的盆栽，增加残疾人设施。同时，所有公厕都建成节水型健康厕所，注重生态环保。
改造后，游人在如厕的同时不仅能欣赏到美妙的轻音乐，还可以从专门设置的视屏上观看到黄山风光片和旅游信息。[1]

这是西藏萨普神山附近，某游客在野地里搭建的简易厕所蹲坑（照片得到了该游客授权），没有音乐、没有干净自来水可以洗手、没有免费卫生纸，如果忘带纸，用石头喇
另外，这里手机么有信号，户外有可能熊袭击人、睡的铺盖几个月洗一次


但是这里风景是绝美的



<hr/>为啥懂行的游客都去5A景区的江对岸？

再比如，风景为卖点的西藏雅鲁藏布江大峡谷景区，设立的位置非常欠考虑，所以我去过这里二十多次，只有一次因为不懂，两次是被逼无奈走的景区这一边，剩下都是走景区对面，不是5A的索松村。
2014年时候，这里客栈是木板房子，条件很差，厕所是那种木板搭在二楼的空降式，上厕所不敢拿手机，如果掉进屎坑里，两个小时挖不出来的那种。
但是这些风景，都不是在5A的景区里拍摄，在不是5A，没有级别的索松村、达林村拍到的








下图可以看出在索松村对岸的大峡谷景区多数位置看不到中间偏右多雄拉雪山


这一张全景接片可以看出在索松村对岸的大峡谷景区多数位置看不到右边的南迦巴瓦和左边的多雄拉雪山


最富讽刺意味的是，最大的区别在于，如果在5A那边拍南迦巴瓦，多数地方看不到拍不到，在有几个角度拍不全，著名的乃彭峰不可见


厕所一流有啥用？
风景都看不到！
我家厕所旁边还能洗澡，还是智能马桶盖，冲洗的干干净净。我甚至可以边吃雪糕边蹲坑呢！
我在家蹲着多好啊！
下边视频都没有在5A拍的
附上部分五A景区