为什么董卓要废掉懦弱的汉少帝刘辩,搞一个更强的刘协当皇帝?

[复制链接]
kevinnest 发表于 2024-6-25 10:28:53|来自:重庆渝中区 | 显示全部楼层 |阅读模式
董卓废掉汉少帝刘辩,另立刘协为皇帝,主要有两方面原因。
其一,刘协年龄更小,方便自己把持朝政。

汉少帝刘辩公元173年出生,董卓进京时是公元189年,此时刘辩已经16岁,马上就到了成人正式亲政。刘辩亲政后,董卓再向操控朝政就比较困难了。

刘协是公元181年出生,董卓进京时才8岁,就算刘协能力再强,也还是一个小孩子,立刘协为帝,方便控制。在刘协亲政前还有十年左右的时间供董卓操控,到时候是当霍光还是王莽,完全可以看情况而定。
其二,行废立之事,本身就是一个试探。

古代皇权是至高无上的,没有谁能轻易废立皇帝,权力达不到一定程度,是根本就办不到的。
有史以来到董卓这里,能废立皇帝也就霍光一人,再就是逼迫汉帝退位的王莽,除此之外再没有其他人。
董卓原本只是地方势力,在讲究出身的东汉末年,董卓没有多大威望,他能控制朝廷凭借的仅仅是手中的兵力,凭借的是彪悍善战的西凉骑兵。

当时朝廷上,威望比较高的都是累世公卿的世家大族,比如四世三公的袁绍家族,再比如杨修他们家族。董卓进京后,野心膨胀,企图控制朝廷以治天下。
董卓执意要废掉汉少帝刘辩,另立刘协为皇帝,是对群臣的试探,是权力更上一层楼的尝试。
不过话说回来,汉献帝刘协的确比汉少帝刘辩更聪明些,个人能力也更强一些。董卓认为汉少帝刘辩昏庸懦弱,没有当皇帝的威仪;汉少帝的父亲汉景帝,也对刘辩没有什么好感,认为他轻薄无威仪,不可以作君主。

时人对刘协的评价就比较高了,比如四世三公的袁术称汉献帝刘协圣主聪睿;三分天下有其一的刘备赞刘协圣德显灵,大显神威;除此之外,还有蔡邕、诸葛亮、张纮等人都称他有圣德,是仁君。
可见,汉献帝刘协的确比汉少帝刘辩更适合当皇帝,如果生在和平年代,汉献帝可能会有一番作为,可惜的是,刘协生活在乱世,而且自从当上皇帝就被各位权臣轮流控制,尽管也曾挣扎过,奈何大势所趋无力回天,最后只能让位于曹丕。

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
全部回复0 显示全部楼层
暂无回复,精彩从你开始!

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则