美国人为什么不拍类似《战狼2》和中国人对抗并胜利的电影?

[复制链接]
东德 发表于 2023-8-9 21:58:21|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国人为什么不拍类似《战狼2》和中国人对抗并胜利的电影?
全部回复5 显示全部楼层
abc12 发表于 2023-8-9 21:58:33|来自:北京 | 显示全部楼层
突然发现题目改成了“外国人”,之前是美国人,以下原答案
<hr/>首先声明,战狼1没看过,而且题主问的是战狼2
好多人都没有答到点子上,我记得战狼2的反派设定是欧洲雇佣军吧(欧洲的民间商业组织)?况且战狼2女主的设定是美国人,男女主一起携手共渡难关,不扣上亲美的美分帽子就不错了,还敢说他是反美的?
我印象中战狼2反派设定是欧洲雇佣军,只不过请的美国国籍的演员来演,但这也不一定就表明把反派演员的国籍当成敌人吧?
本身剧情设定的是中国正规特种部队打的欧洲雇佣军,就这还艰难的勉强打赢,这已经是最大限度的给了反派面子了。我是没见过这么给反派面子的好莱坞电影。
最后,中国这几年拍的电影好多都比较亲西方,总的来说,至少也没有把意识形态绑上电影吧?张艺谋的长城是和马特达蒙合拍的,而且是正面人物。流浪地球,讲的是人类团结一心,拯救地球的故事,没有那么多国际友人的帮助,最后那些主角根本就不可能成功。
总的来说,我觉得这些电影三观没毛病,无时无刻不反映着国际友人,不管西方还是非西方,的援助与支持。没有任何意识形态对立的意思。反而有一种要融入国际社会大家庭的意味。
如果真如题主所说战狼2明确把敌人设定成了美国政府军,甚至有真正的军队信息。别的不说,我相信广电是不会过审的。还有欧洲雇佣军是笼统的概念,再加上欧洲本身不算一个国家,所以设定为欧洲又是“雇佣军”,欧盟也不好说什么。现在想想编剧的派别设定真的是煞费苦心啊。
说战狼2是主旋律,爱国什么的本身就是笑话,这电影就是个爆米花电影,根本谈不上主旋律爱国。麻烦各位别再戴帽子了,隔壁红海行动这么主旋律的电影表示瑟瑟发抖......
cctcc 发表于 2023-8-9 21:58:52|来自:北京 | 显示全部楼层
公平的说还是有的:
007系列《明日帝国》,中英合作殴打默多克;
《2012》里合作造船度过危机——不过这是美国人的美国式臆想;
《火星救援》里中国向美国飞船提供补给火箭,协助救人。
除了《2012》,另外两个都不是讨好中国市场或中国市场特供片,态度相对真实一点。《地心引力》不涉及人的表现,不列入。
海默子 发表于 2023-8-9 21:59:42|来自:北京 | 显示全部楼层
1、《战狼》1和2的敌手都不是美国,战狼1的对手是犯罪集团及其雇佣的雇佣军,战狼2是非洲某国的反政府军。我觉得题主可能根本就没有看这两部电影。反而《战狼》特别强调国际合作,制作团队中还有美国人,怎么可能是反美?而且《战狼》还在美国公映,虽然票房不怎么样,但是绝对不是反美。
2、美国人拍摄的和中国对抗的电影,包括历史(朝鲜战争)和科幻、虚拟等电影,多如牛毛,但是很多我们并不知名的,因为并没有成为大片。一部影片,并不是因为主题选的好,就可以成为大片的,例如
电影:美国军舰来到台湾海峡 被052D导弹击沉还把自己当受害者3、现在国内国际上有种声音,似乎《战狼》及其所代表的声音就是“逮谁灭谁”“看谁不顺眼就灭谁”,实际上如果我们看过电影的话,电影的故事情节实际上都是相当克制的。《战狼1》对抗是的雇佣军是进入了我国境内并在我国境内实施武力犯罪行为;《战狼2》的主体是保护我国在外华人华侨,而不是挑战或消灭当地力量,都不是在主动惹事或者挑事。这和我国一贯的避免使用武力政策是一致的。
4、中国电影市场在全球仅次于北美市场,而且是发展最快的市场之一,是世界所有国家电影投资人觊觎的市场,为了收益,投资人只会在电影中增加与中国和中国人合作,或者至少以中国为背景的片段,好莱坞的投资人也不例外,比如《火星救援》《2012》等好莱坞大片中都塑造中国的正面形象,没有谁不长眼拍一个与中国人对抗的电影。
5、附带说一句,《战狼1》中提到的神秘的“雇佣军”,其实早已经登陆中国,不过不是以敌人的身份,而是以合法的生意人身份,很多国际知名雇佣军集团在华设有自己的公司或者参股中国类似公司,为中国在海外施工的公司或个人提供安保服务,包括直接的安保服务和安保培训业务,有些还属于上市公司——没有谁和钱过不去,更何况中国公司绝对是钱多、生意多的优质客户,雇佣军集团完全没有理由不挣中国人的钱,是吧?比如这家公司:
先丰服务集团
tdq6554 发表于 2023-8-9 21:59:52|来自:北京 | 显示全部楼层
拍过,2012版《赤色黎明》的反派就是中国:


但是后来因为担心引起中国市场反感,把反派改成了朝鲜:


朝鲜占领美国?谁信?这tm成科幻片了!但是对美国电影商来说,中国市场虽然有些令人蛋疼的规矩,但好歹也是一块肉不是?谁会和钱过不去?
如何看待美军首次回应网传 UFO 称「视频为真,现有人类飞行技术无法达到」?可信度有多高?
繁星之下:如何评价用户阿唐对于美方航母碾压中国军队的一系列看法?
繁星之下:中国历史上的著名海战?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
pr1234 发表于 2023-8-9 22:00:25|来自:北京 | 显示全部楼层
因为没有相关案例啊。
美国殴打欧洲,殴打苏联,殴打南美,殴打非洲,殴打日本,因为历史有案例,就算这些地区的人不服,美国可以拿历史事件打他们的脸。
但是,美国尚未有单独战胜中国的案例。
如果美国这么说,会被中国用朝鲜战争和越南战争啪啪打脸。冲锋号一吹,老美连钢铁侠都腿软。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则