如何看待有些低学历网红，主播赚钱比211，985本硕还多？

顶级网红就不用说了，带货能力强，也有很多学历不低的。他们确实有本事，不过挣得钱也太多了，有的一年几百上千万比陆家嘴搞金融的都挣得多。大部分网红主播都是学历低的，他们大多因为成绩不好考不上好大学才做网红或主播。但我看到有的游戏主播打打游戏就能赚几十万，有的网红一天就是拍拍照片做做视频出去旅游结果也能赚很多，有些名气的网拍模特一套衣服就是好几百。而211，985本硕出来在二线城市也就十几万一年，然后过几年工资才能慢慢涨到二三十万，这还需要看个人实力。有的人可能说他们有我们看不到的能力，但是如果你上学时成绩好，你会去当网红或者主播吗？（排除高学历的，因为大部分高学历的都是把这种当副业，我说的是那种没学历就靠颜值或者搞笑来赚钱的）再者，如果要是我们也不读书去做主播，做的也不一定会比他们差。因为把学习的时间都用来做这种事，总归能做越来越好的。之前也看过虎牙某些人气主播有的玩游戏比我还菜，还有他们说的话感觉都没什么涵养，然后就删掉了。实在不明白凭什么能赚那么多钱。虽然他们在吃青春饭，但他们吃青春饭赚的钱比大多数人一辈子赚的都多。而且一点也不劳累，之后也可以转职其他领域。

1.首先这是一个千军万马过独木桥的事件，更多的主播收入并不高，平均下来只有几百元。大量主播在竞争下被淘汰。

2.我们来看看，剩下的那些月入上万的主播，他们的学历占比如何？

2019年中国月收入过万的不同学历主播数量占比情况来看，研究生及以上学历占36.6%；本科学历占26.6%；大专学历占16.1%；高中及以下学历占9.2%。

上面显示，学历越高的主播高收入占比越高。

即使在直播界，都是那些努力学习的人更有竞争优势啊！




3.主播也有各种类型的，其中一个就是用低俗来谋求生存的方向，另一个则是通过优化内容质量获得长久生命力的方向。

那些挑战公序良俗的要背上骂名，老家人都在指指点点，你脸皮薄做不来。

而那些专业性很强的主播，他们做的内容、收集的资料、准备的时间、做的练习，花的心思等也很不容易，你要是眼红去试试就知道了，你也未必能受得了这个罪，所以这样一想就没必要不平衡。

这个问题看似有道理，但实际上犯了三个错误。
一是从统计上看，赚了很多钱的低学历网红的数量，比赚了很多钱的211、985毕业生要少得多。
简单点说，211、985毕业生，赚很多钱，比低学历网红更容易，更普遍。
但这个结论可能不太符合很多人的常识，大家在抖音快手上，可以看到一大票这种低学历的网红搔首弄姿，但身边却很难真正看到一个211、985的毕业生。
确实是，很多村子里，别说211、985,毕业生了，好多年才会有一个人考上大学。
所以，我们常常以自己的片面的、单一的见闻，去推测这个世界的全部。
比较常见的，就是“不学无术小学毕业的李二狗当了老板，拼命考上大学的张三一个月三千多，因此读书无用”这种认识。
这犯了一个明显的思维错误，就是以特殊性，代替普遍性。
二是单纯地以挣钱多少来衡量成功与否。
当然，这个问题里，只是说挣钱的事情，但里面的含义也很清楚，就是以挣钱多少来衡量一个成功与否。
老司机也不装逼，挣钱确实很重要，但确实不是评价一个人成功与否的唯一标准。
举个简单的例子，一个清华北大的毕业生，大概率上，挣的钱是绝对不会有一个洗浴中心头牌挣得多的。难道说，洗浴中心的头牌，比清华北大的毕业生更成功吗？
再比如说，现在很多人愿意放弃在企业里两三万的工资，考一个月薪五六千块的公务员，图的是什么呢？
这说明人们对于成功的定义，包含了除了钱之外更多的内容。
比如说社会地位，公务员就是能给大家带来较高社会地位的职业。
比如说人生价值和意义，前段时间，一位留守少女高考得了670多分的高分，报考了北大考古系，很多人说没钱途，但考古就是这个学生的人生价值和意义。
很简单地想想，一个在网上唱歌跳舞涨粉的网红，一个月有一两万收入，那么，现在给她一个月收入为五千的公务员岗位，她会作何选择呢？
答案是显而易见的。
三是这个问题用一种静止的眼光看问题。就是只是以当前，现在的收入水平，来判断两者挣钱的多少。
但如果从长远来看，一个低学历的网红，可能红的时候，一个月赚两三万，但其实她内心很清楚，自己未来可能一个月连两三千都挣不到。
但一个211、985高校的毕业生，可能第一份工作，只有几千块钱的月薪，但如果他在一个行业深耕细作，形成自己的核心优势，他未来可能一个月挣三五万都不是问题。
这种不用发展眼光看人看问题的思维，在普通人中，是极其普遍的。
比如说，你大学毕业找了一份工作，春节回家，亲戚朋友们问的，往往是你一个月挣多少。
如果你回答三四千，他们马上就会露出鄙夷的表情来。
很少有人会在意，你现在的岗位是做什么的，未来会有什么样的可能性。
不仅仅是别人，绝大多数人，对自己未来的规划，都是不具备发展的眼光的，很少人会考虑，这个岗位，这个工作对于我的发展有什么帮助，能够给我带来什么样的核心竞争力，首要考虑的就是：
你能给我多少钱。
毫无疑问，长远来看，一个211、985高校毕业的学生，一开始可能挣得比低学历网红少，但长远来看，很大概率上，他们挣得比这些网红要多得多。
这个问题里，还潜藏了一种情绪，认为低学历网红，挣得比985高校的毕业生多，是不合理的。
但实际上，这是社会的进步。
一个社会进步的标志，就是价值实现的多元化，也就是只要你有某一方面的能力和优势，社会就能让你这个优势和能力，转化为经济或者其他的价值。
比如说，一个农村老太太，她剪纸弄得特别好，她可以把剪纸放在网上卖，甚至可以做成艺术品，高价出售。
这无疑是社会的进步。
在古代，人们价值实现是很单一的，很多能力是被否定和忽视的。
为什么我们国家古代的科学，没有发展成为现代科技？很重要的原因，就在于我们只认四书五经，只认科考。
科考几乎是那时候人们实现价值的唯一途径。其他路，都太窄。
相反，现代科学为何在西方兴起？是因为做科学研究的人，社会给了他们很大的回报。比如一百多年前的欧洲，很多国家都有科学研究机构，英国对于那些科学研究有突出成果的，还授予爵位等等。
所以，社会要进步，要创造更多的财富，必须要让人尽其才，每个人的优势和能力，都能得到社会的回报。
低学历网红有没有优势和能力呢？当然是有的。比如人家声音甜美，比如化妆技术高超，比如懂得屌丝的心态，比如会撩，比如会搔首弄姿。
这些都是能力和优势。
这些网红同样给社会创造了价值和财富，她们在直播间里的唱唱跳跳，可能很多人并不觉得那是文化产品，觉得很low，但是这些东西，毫无疑问，满足了很多人的精神需求，很多人愿意买单，愿意消费。
那就是有价值的文化产品。
要让社会上每一个人的能力和优势都能得到体现，必须依赖于两个东西，一个是体制，另一个是工具。
如果我们不实行市场经济，还是搞计划经济，那么网红的这些能力和优势，以及我们现在看到的很多东西，AI技术等高科技的东西，都不会出现。
因为计划经济的主导者，往往是不能预知未来的，他们并不会知道，把资源投向AI的前期研究，未来会带来多少技术财富。
市场经济是自由的，那么，人们可以在这个市场上，尽情发挥，尽情展现自己的能力，实现自己的价值。
再比如说，专利保护，这也是一个体制。如果没有专利保护，很多人的作品，就很有可能被抄袭盗用，那这个人的价值，肯定就会被打折扣，甚至被埋没。
再比如说，高考选拔，也是一个体制。如果没有高考这种公平的机制，那么，很多贫困地区的学生，再也没有出头之日。
所以，要人尽其才，物尽其用，体制机制，是第一位的。改革开放之所以能取得今天的成就，这是最根本的原因。
但光有机制不行，还得有工具。
虽然社会为大家人尽其才，物尽其用建立了很多的自由、公平体制，但往往这些体制，都是有垄断性的。
比如说，十几年前的房地产市场蛮荒时代，体制上是公平竞争的，能拿到地，你就能赚钱。但真正能拿到地的渠道，是很狭窄的，对于大部分人来说，成本是很高的。
再比如说，法律也是一种体制。但是，普通老百姓出现问题，出现争端，他们往往是不会去打官司的，因为打官司的经济和时间成本很高，普通老百姓负担不起。
所以，很多体制设计虽然好，但要进入利用这个机制，成本很高，这就导致这些体制设计，成为了少数人的专利，被垄断了。
那么，互联网就是一个能降低成本的工具。
这些低学历的网红，往往是社会的底层，并不具备什么资源和条件，但互联网是全面开放的，进入的成本是极其之低的。只要你有才华，有能力，有优势，在互联网上，都能找到自己的价值。
所以，我们看到了无数自媒体的兴起，其中有一大批，是极其出色的，数量和质量，是远远超过互联网时代之前的那些书籍和杂志的。
我们也看到互联网上，充满着各种各样的产品，能够满足我们各种需求的产品。
这些都是工具给我们这个时代的人带来的机会。
当然，任何一种工具，都是有马太效应的，就是处于顶端的人，永远能够最大程度利用这个工具，获取最大的利益。
比如阿里、腾讯、字节跳动。
但至少，普通人也有机会，这就够了。
最后，这个问题还传递了一种思想：读书无用。
但其实不是读书无用，而是你无用。
搭配阅读：
读了二十年的书，为什么还没小学同学混得好？

考公务员，了解体制，关注老司机公众号：公务员说公考
体制老司机微信：xinhuolsj

这是题主以为的冰山的样子：


这是冰山实际的样子：


不知道我解释清楚没？
换言之，你看到的世界，可能并不是世界的全貌。
题主看见好多主播年入千万，拍个照片就能赚几十万，但是题主不知道有多少主播是被平均的：

艾媒咨询研究发现，2020年第一季度，中国网络主播平均月工资收入在10K以下的占比为45.0%，其中收入在4.5k-6k之间的主播占比最高，为23.5%；收入在10k以上的主播占比为54.9%，其中收入在50k以上的主播占4.1%，部分主播收入较高。

仅计算平均薪资的话，大部分主播还是比不过985毕业的学生的：


何况题主还忽略了：
做主播是青春饭，因为门槛相对比较低，所以内卷严重，竞争极其激烈，这才是真正的长江后浪推前浪。
不信？那你试试还能回忆起自己两年前喜欢的主播吗？
好看有有趣的小哥哥小姐姐，真的不要太多。真正赚钱的日子，也就是3～5年。
另外，回过头再说一下：
有趣、有颜、有料、能让人看着不烦，那也是天分和努力好嘛？

我一个二百斤壮汉，也是985/211学历，在知乎直播了三个月，一共就收了7块钱礼物，其中10块钱还是我女朋友给我刷的。（对，你没看错，苹果还扣了30%的渠道税）
讲道理，都是凭本事吃饭的，谁也别看不起谁。
题主要是真想赚钱，推荐买个摄像头自己试试，99级美颜，让你美得像花儿一样：
您去试试，这碗饭好不好挣？
<hr/>研究生期间，我们有一个很好的政治老师，水平极高，讲课也很有意思，他的课上座率极高。
在最后一节课上，有一个答疑环节，老师让我们在纸条上写问题，不限范围，他给我们解答。
那时在网上，反对直播的声量还蛮大。
有一个同学是这么问的：“你如何看待某些直播平台？这种产出低劣内容的平台是不是要被封杀？”
当时老师的回复我印象很深，大概是这么说的：
可能很多同学觉得这些东西很low，我不评价其内容，但是它确实是有价值的。
它为很多底层人民提供了一个上升渠道，让能够向更多人展示自己，并且还可以通过其谋求更好的生活。
虽然目前很多人对此争论很大，但我觉得，作为一个平台，一个能够给很多底层人机会、存在价值的平台，不应该就这么消失掉。
<hr/>其实啊，与其羡慕人家工资高，不如好好提升自己，先成为高端人才，推荐去领英上找找相关工作。
领英可以帮助职场人了解行业信息，拓展职业方向，咨询行业专家，优选学习课程，自我技能诊断，提升关键能力，连接工作机会。用LinkedIn领英，走好职业发展的每一步。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="ad-link-card" data-ad-id="ZhiTask_514434463783112704">
<hr/>最后分享一句台词，来自《了不起的盖茨比》。

Whenever you feel like criticizing any one, just remember that all the people in this world haven’t had the advantages that you’ve had.
每当你觉得想要批评什么人的时候，你切要记着，这个世界上的人并非都具备你禀有的条件。

参考资料来源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/147161150

1、首先明确下概念，主播确实是一个可以选择的职业，但是网红不是。
网红赚的确实不少，不过网红是结果导向，通过当主播、拍视频、拍写真、写段子等任何途径，火了的那批人才叫网红。
你随时随地都能开一场直播，不过大概率是只有不足两位数的人看，你能叫这是网红吗？
问题就来了，火的那批人，到底有多少？火的定义又该是什么？
除了顶部那批人是众所周知，中部的博主基本上都处于说红不红、说不红又有点名气的状态。
所以就又多了一个词，小网红。
也是以结果为导向定义的词。
2、题主没想明白的一个问题，人生吧，本质上是一场关于数字的概率游戏。
问题的所有关于概率的描述，都是“有些”、“部分”、“很多”、“可能”、“不一定”这种含糊不清的词，没有过量化，没有过计算估算，单纯挑着你想参考的数据进行选择。
按你的表达方式，我现在买一张彩票，还有可能中500w呢。
211/985的大学生有可能混得比网红差，这句废话同时表明：211/985的大学生有可能混得比网红好。
211/985的人是大学生里的少数，网红是博主里的少数，可这俩的概率能等同吗？
中国有1%的本科入学者是985大学生，2%的本科入学者是211大学生。
中国有不到10亿的网民，极限计算，假设每个人能是10个人的忠诚粉丝，忠诚粉丝的定义是每年为某个博主提供10元钱以上的收益，有1w个忠诚粉丝的人属于小网红，这样的话全国有10w的小网红，占比0.01%。
此模型里，他们的下限是，每年收入10w元，年入10w对于211毕业的人不算啥门槛。
实际上，中国有没有10w小网红，大家可以自行判断。
毕竟博主、流量主这一行，属于标准的赢家通吃领域——大部分人只关注博主里的少部分人。
嗯……比如只有一小撮人才能上热搜。
拿我日常价值观否定的网红半藏森林举例子，告诉下大家当网红这事有多难。
寻尘客：如何看待半藏森林复出？她当小三上热搜这事，几天时间，一次性涨粉超过50w。
在此之前，她的微博粉丝只有80w，里面还有相当多的水分。
当小三还能引领茶艺潮流、盆满钵满，有些价值观不稳定的人，还真就把她奉为奋斗的目标。
可你知道嘛，她能上热搜涨粉那么多，除了事情本身的狗血之外，最主要有两个因素：
还不错的颜值，以及之前的80w粉丝。
3、这个颜值不是通俗意义上的颜值，和你在马路牙子上看到一个路人觉得好看不一样。
这里的颜值，是能把路人变成粉丝、把流量沉淀成关注的一种特质，属于行业核心竞争力。
除了颜值，能算核心竞争力的有这么几种：各领域的才华、输出内容、内容包装形式、对受众心理的敏锐察觉力、对表达效果的执行力。
没有人会去关注一个不能给自己持续带来正向反馈的人。
想当网红，先想想自己在上述核心竞争力里，具备几点。
实际上，我不得不承认，半藏森林这几点全部具备。
作为绿茶界的集大成者，她远比一般的绿茶，要懂普通男生的心理究竟如何，这是对受众心理的敏锐洞察力。
她拍照的技术让无数人奉为圭臬，从角度光线到动作背景，一堆人给她吹上天了。
还有一个很关键的点，就是不要脸的程度，当小三归当小三，不能妨碍她以公众人物赚钱，反正有粉丝给她捧臭脚。
一般人当小三被骂后羞于启齿，生怕被别人认出来发现。
面对网友（包括我）的道德审判，她完全淡定承认，家人亲友怎么看她可以做到不在乎，就这不要脸的程度，题主具备几分？
不要脸这事吧，虽然是竞争优势，可我不觉得有什么好值得骄傲的。
人总归是要有点底线的。
我一直在价值观上抨击半藏森林，就是因为假如我们想要一个更好的社会，并不需要这种人做舆论的引导者。
4、哦对，上热搜涨粉，还有第二个关键点，是她自己有80多w粉丝。
而且出轨的刘阳有500w粉丝，被出轨的阿沁有1000多万粉丝。
所以对于半藏森林而言，她不是简单借助一次当小三而涨粉50w，是借助自己的粉丝基数、出轨者和被出轨者的庞大流量，才成功冲上热搜头条。
能当小三的，有几个是不好看的？但相同概念性质的事件，不同的运营手段和底牌，效果完全不同。
那80w原始粉丝，就像启动资金一样，比后续的那些难以获得得多。
没有这些人刷热度，你是没有机会享受“赢家通吃”这件事的。
80w太多了，定个小目标，8w，不好意思，这个数字我还没达到呢。
至于那些恰逢风口一飞冲天的人，人家的运气就是实力，并且因为运气是无法复制的，所以他们的范例你模仿不来。
5、关于题主对博主行业的其他误解。

再者，如果要是我们也不读书去做主播，做的也不一定会比他们差。因为把学习的时间都用来做这种事，总归能做越来越好的。

关于“不一定”，我上面讲了哈，能够成为的网红的人，他不是因为不读书而成为网红的。
再说下后半句。
有一个词叫“过气网红”，说的是当某些网红不能持续输出有足够吸引力的内容时，他就不红了。
如果都能越来越好，题主为啥还会说网红是“青春饭”呢？
实际上，掉粉是一个很奢侈的词，小博主拢共几千不活跃的粉丝，根本就掉不了粉。
大多数人根本就没好过，所以可能没什么空间变差，不代表他不差。

之前也看过虎牙某些人气主播有的玩游戏比我还菜，还有他们说的话感觉都没什么涵养，然后就删掉了。实在不明白凭什么能赚那么多钱。

我搞不懂为什么要和娱乐主播谈论内涵这件事。
不明白他们凭什么赚那么多钱的人，做这行大概率是赚不了什么钱的。

虽然他们在吃青春饭，但他们吃青春饭赚的钱比大多数人一辈子赚的都多。而且一点也不劳累，之后也可以转职其他领域。

不好意思，大多数博主的青春饭，其实不够一辈子花销，只是够眼前的生活好一些而已。
目前没有那么多晚景凄凉的网红，只是因为初代网红还没老呢。
而且做到网红级别的，大多数都非常累，一天直播三个小时，不是说他每天只工作三个小时。
一首歌他能演唱出来，可能花了几年学习声乐，花了几天练这首歌。

有的人可能说他们有我们看不到的能力，但是如果你上学时成绩好，你会去当网红或者主播吗？

额，流量至上的年代，学习好的人专职搞博主这行的太多了。
只不过他们有很多别的出路，从效果上看比当流量主还好，所以人家是不屑于当，真要当还是比一般人有竞争力的。
知乎的用户可能不能人均985，但知乎的博主倒还真差不多。
顶级全平台网红 膜技术博士毕导，是清华博士博士在读，休学搞自媒体的。
嗯，就说这么多，以后再谈谈人生是概率游戏那一part，为了照顾问题没展开。

中国现在每年进入211的学生，占所有适龄人的大约2%。中国没考上本科的人数，占所有适龄人的大约75%。（https://www.zhihu.com/question/356878182/answer/902964710）
好，我们从现在开始，我说1个211毕业年收入一千万以上的人，你说37个没上本科的年收入一千万以上的网红/主播，你觉得谁会赢？
我一直觉得，普及高等教育，最重要的目的之一就是教会人科学地思考和判断一件事，显然在题主这里，这个目的并没有达成。
所谓科学地思考和判断，就是你在比较的时候，最起码有一个标尺。你可以比较平均数，可以比较中位数，可以比较众数，可以比较头部，可以比较尾部。你说“有的游戏主播打打游戏就能赚几十万”，肯定有，那这些主播有多少人？占主播总数的多少？在拿到211学历的人里，这个头部的薪水是多少？
“比尔盖茨辍学了，成为了世界首富，所以上不上大学和赚多少钱没关系。”我们上学的目的，就是为了减少这种愚蠢的逻辑。
你现在的逻辑基本等同于，我二姑家邻居的小儿子姓张，他买彩票中了五百万，而我爸爸我爷爷我爷爷的爷爷都姓王，全都没中过彩票，所以我是不是应该改姓张呢？
我们换个角度，为什么你会觉得主播是个没有门槛的职业呢？为什么你觉得，如果你不读书去做主播，就可以水平和他们差不多呢？那如果一个成功的主播说，我要是不做直播去学习，也能考上211，你认可么？
每个人都有自己擅长的事情，也有自己的机遇。每个成功者都是天赋努力和机遇的混合体，你看到的某个游戏主播游戏打的不如你，人家吸引粉丝的点可能压根就不是游戏技术。
这就好像你说，哎马云长得没有我帅啊，为什么那么多人管他叫爸爸，没人管我叫爸爸呢？一个游戏主播看到你打游戏打的不行，然后说嗨就凭你打游戏这个水平，我要是努努力去高考，考的肯定比你高。这有逻辑么？凭什么啊？
还有就是机遇。直播确实是个风口，很多人赶上了，就像当年互联网崛起的时代恰好学了计算机的人一样，这是命，没啥值得抱怨的。每个人遇到的机遇是不同的，你看到了那些“一无是处”的“网红”们在直播领域赚大钱，那些赌到了其他领域的人和在直播领域没赚钱的人，你根本看不到。
有一句话说，只有等潮水退去，才知道谁在裸泳。确实有一些人在这场狂欢中已经挣够了一辈子要用的钱，但是有多少呢？这碗青春饭真是谁都吃得的么？
最后，李佳琦是南昌大学毕业的，211。