袁绍和刘表的4个相似之处,怪不得易中天说他俩是“漂亮的草包”

[复制链接]
若无琦事 发表于 2024-6-25 05:56:08|来自:重庆渝中区 | 显示全部楼层 |阅读模式
袁绍、刘表,咸有威容、器观,知名当世。表跨蹈汉南,绍鹰扬河朔,然皆外宽内忌,好谋无决,有才而不能用,闻善而不能纳,废嫡立庶,舍礼崇爱,至于后嗣颠蹙,社稷倾覆,非不幸也。——陈寿《三国志》

袁绍、刘表是汉末群雄之一,袁绍占有河北四州,刘表控制富庶荆州近20年。《三国志》作者陈寿在评价他俩时把他俩一起评价,列举了他们的优缺点,易中天老师也据此得出结论——袁绍、刘表是漂亮的草包。我们比较一下袁、刘二人的相似之处:

一、长得帅,名气大
首先袁绍、刘表都是妥妥的大帅哥,容貌威严:史载袁绍“有姿貌威容,爱士养名”,这是说袁绍长得很帅,而且非常威严;刘表“身长八尺余,姿貌温伟”,八尺是1米84,八尺余那比诸葛亮还要高一点。

袁绍出身“四世三公”的袁家,而且特别注意修身养性,结交士人,所以天下士人都愿意归附于他;刘表身为汉室宗亲,作为“八顾”之一,可谓是老牌名士代表,雍容大度,很有号召力,天下知名。

二、都成就了一番事业
袁绍“鹰扬河朔”,实力最强的时候,占有冀、幽、青、并四州,带甲百万。在赤壁之战前,袁绍一直是曹操最大的对手,甚至当时天下人很多都以为袁绍会统一北方,笑到最后。刘表“跨蹈汉南”,在他的治理下,荆州几乎成了中原大地唯一一片乐土,近二十年时间百姓安居乐业,荆州也成了最富庶的地方。
三、外宽内忌,好谋无决,有才而不能用,闻善而不能纳
前面两个相似之处,是袁绍、刘表的优点,能成就事业的依仗。但“外宽内忌,好谋无决”则是这俩人的缺陷。袁绍方面,听信郭图谗言,剥夺沮授兵权,不再接受沮授的意见;刘表方面,让韩嵩出使曹操,却又怀疑韩嵩投靠了曹操,这就是所谓的“外宽内忌”。

沮授曾建议袁绍“迎天子”,当时曹操还没有行动,可惜袁绍不听;田丰曾建议袁绍和曹操打“持久战”,可惜袁绍不听。刘表同样是如此,官渡之战袁绍、曹操打的不可开交,属下建议刘表作出抉择,可刘表只是观望;曹操北征乌桓,刘备建议刘表趁机偷袭许都,刘表放任战机错过。
袁绍、刘表手下并不缺人才,但都没有充分发挥自己的作用。沮授、田丰都是顶级的谋士,却被郭图、逄纪这样的小人陷害,袁绍为了自己的面子甚至杀了田丰;刘表手下文武人才很多,但刘表却心怀猜忌,犹豫不决。

四、废嫡立庶,舍礼崇爱
当年曹操纠结于立嗣问题,于是他秘密的问贾诩,到底是立曹丕还是曹植为继承人,贾诩一开始不说话,曹操急了继续追问,贾诩只说了一句“我在想袁绍和刘表啊。”曹操哈哈大笑,于是于该年立曹丕为太子。
从这段记载就可以看出,袁绍和刘表的一个致命错误——废嫡立庶。袁绍舍弃长子袁谭,立幼子袁尚,结果袁谭、袁尚兄弟互相攻伐,给了曹操逐渐消灭他们的时机;刘表和袁绍一样,幼子刘琮继承荆州牧之后,面对曹操南征大军,居然不战而降,葬送了刘表的一片基业。

论出身、论容貌、论资源,袁绍、刘表一开始要比曹操强得多,可惜袁绍、刘表由于个人能力原因,最终都成了曹操的背景板,也就无怪乎陈寿评价他们基业毁于一旦“非不幸也”,而是咎由自取!
暑假已经到来,给孩子入手一套《三国演义》等四大名著,让孩子从少年时代就种下传统文化的种子,绝对会让他以后的人生受益匪浅,这套书内容详实,物美价廉,值得入手。
参考资料:《三国志》裴松之注、吕思勉《三国史话》、《三国演义》
如果喜欢这篇文章,欢迎点赞、收藏、评论+关注,这是我创作最大的动力!
——小凡读史

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
全部回复0 显示全部楼层
暂无回复,精彩从你开始!

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则