翻案这个词,感觉不太准确,个人认为用"澄清“可能更好吧。
一,为什么替高晓松澄清的声音开始变多了
1,可能是晓知音(类似高晓松粉丝)找到的相关证据越来越多了。之前有人断章取义胡说八道,没有证据,回应他们时总感觉有点心虚,不够理直气壮。现在手握证据,面对谣言时怼回去的底气明显足了。
2,可能跟各部门打击网络谣言力度加大有关。最近看新闻,总能看到各种重拳出击网络谣言的成果,又封了多少账号等等。之前那些没有根据就胡说八道的账号估计都被封号了,其他本来想胡说八道的账号估计因此也忌惮了。
3,此消彼长的原因吧。之前澄清的声音其实也不少,但是往往被淹没在谣言的汪洋大海之中,现在谣言变少了,澄清的声音也就水落石出显得大了。
4,不管如何,澄清都得一直做下去。因为如果纵容”网暴“,”断章取义“,”鸡蛋里挑骨头挑错法“这类的事情,那么每一个人都可能成为受害者。这种手段如果坐视不管让其奏效,那么以后某种力量想打倒一个人时,那就太容易了。
二,高晓松是公知吗?
界定下,这里说的公知是网络公知的意思,大概就是爱发表对自己的不满,鼓吹西方多么好,我们应该如何向西方一样的一类意见领袖或名人吧。
那高晓松真不是公知。
1,高晓松是说过不少美国的好话,但平心而论那是客观描述。(各个国家都是好的,都有不好的,总不能把别人好的非说成不好的吧。别人考试85分,你说良好这是客观评价,你说卓越这是吹,你说真菜这是黑。)但高晓松也说过美国的很多缺点和不足,至少有一百条。高晓松“精美”言论第四季,100条已达成 公知不会这样吧?更不要说,高晓松批英国,法国等国的也有不少内容。
2,高晓松是对自己的不足提出过不少批评,但对自己好的地方也提出过很多赞美。比如国际纵队里的12名华人;比如科举制度;比如中国瓷器曾是欧洲的顶级时尚;比如中国经济崛起世界上敢跟中国叫板的国家越来越少;比如强汉间接灭了罗马帝国;比如八大人类奇迹里只有长城才真的是;比如华人智商和犹太人并列世界第一;我们在处理民族团结方面做的非常不错;在中国看病比美国体验好太多;官史制度比西方领先千年;我们从春秋时代和西方并驾齐驱,在唐宋时代一直领先到清晚期。公知可不会说这些吧。高晓松那些年都说了什么(第三季
3,高晓松在节目中也多次说过,他有时候被人说明五毛,有时候被人说成美分,他也觉得挺奇怪的。
4,网络上有高晓松怒怼公知十大名场面视频,视频里高晓松说公知都是唬人的;说公知不了解美国;说公知基本不会外语没出过国但却总爱大谈西方;说公知爱煽动情绪非常可笑;公知认知片面等等。高晓松怒怼公知10大名场面 |