没钱就不配养宠物吗？

看到一些人分享养宠物省钱方法，总会有人评论没钱不配养宠物，没钱难道真的不配养宠物吗？养宠物也有标准吗？

为什么现在的人都更喜欢养宠物？





图源网络：奶奶养大的狗狗

在回答问题之前小编想先问大家是因为钱多才选择养宠物的吗？
既然不是，那这个问题就不成立，宠物穷有穷养，富有富养，就像上图中的奶奶养的狗，我们能说奶奶是因为有钱才养的狗狗吗？养宠物到底还是想找个陪伴，内心情感得到寄托。
为什么更愿意宠物？

小编发现了一个现象，现在无论是单身还是有家庭的群体，都更喜欢养宠物而并非小孩，二者不仅仅是因为养育成本问题，更多的还是思想观念不一样的了。
1、宠物不吝啬表达爱意，无论在一起多久都会热烈的示爱

人总觉得在一起久了有些东西不用说，大家也【心照不宣】，但是人就是这么神奇的动物，无论什么时候，都愿意被自己喜欢的人示爱，毛孩子在这一方面就做得很好，第一天清晨和第十年的清晨，每一天都依然会对你撒桥摇尾巴~
2、毛孩子会直接表达需求和不开心，并且绝不记仇！

这里建议身边的人像比格犬学习一下，有什么不开心的从来不憋着，就算生气，汪汪汪几声以后还是会爱你的。
3、会敏锐地观察主人的情绪

温柔、平和地陪伴在主人身边是毛孩子最能表达爱的表现，它们能接住主人的情绪，默默地守护在主人身边，想象一下金毛或者布偶安静躺在你身边，用暖暖的身体贴着你陪伴你。
4、一辈子就认定你一个主人

毛孩子被你第一次抱起来、第一次贴近你记住你的味道。认得家的方向的时候，只要有你在地方，就是它们唯一的家！
5、和主人在一起的每一刻都倍感珍惜

毛孩子巴不得每时每刻都和主人呆在一起，与铲屎官亲近、玩耍。它们都知道在千千万万的宠物与主人之中，能想遇到就是最幸运的事情。

也许我们会觉得毛孩子之所以如此热烈，是因为它们知道自己的生命只有短短十几年，能在这短暂的光阴里遇到一起共度十几年的陪伴，何其幸运。

我们再回到开头的问题，我们养宠并不是因为有钱，而是因为需要，所以没钱也不是不配养宠物，毛孩子最需要的是陪伴与爱，而不是金钱。

图源网络：奶奶养大的狗狗

何谓“宠物”？

“宠物”在百度百科里的释义是：
指犬、猫及其它供玩赏、伴侣之目的而饲养或管领之动物。（出自我国台湾地区（仅限台湾地区）的《动物保护法》）[1]
《科普中国》对“宠物”的解释更为全面：

宠物（pet）指人们为了精神目的，而不是为了经济目的而豢养的生物。传统的宠物是指哺乳纲或鸟纲的动物，养着用于玩赏和作伴。实际生活中的宠物包括鱼纲、爬行纲、两栖纲、昆虫，甚至植物，用于观赏、作伴、舒缓人们的精神压力。[2]
随着时代的发展，宠物的范围很广，包括动物、植物、虚拟宠物、电子宠物等。但大多数国家的法律还是把宠物限定在动物范畴内。[3]饲养宠物作为人类亲近自然的机会，可以满足人类的心理需求，是非常健康正常的爱好。[2]

可见，宠物的范围极广，甚至可以把有眼缘的石头、花草当做自己的宠物——“草木有情皆长养，乾坤无地不包容。”
一些新闻里，会报道身无分文的流浪汉也会收养猫狗、自己饿着肚子却把好不容易得来的食物喂给小动物吃、为了能给小动物治病去乞讨拾荒打零工……也会报道有普通人拿出所有大部分收入去喂养救助流浪动物、有富婆富豪老板不惜倾家荡产沦落为贫困户也要筹资收养帮助更多的流浪猫狗……还报道过Z时代小朋友节省零花钱只为了给电子宠物买吃的穿的住的……这样的事迹。
很有爱心，精神很富足，很让人钦佩。
可见能不能养宠跟有钱没钱无关，但跟想不想养宠的意愿相关；能不能把宠物养好跟有钱无钱也无关，但跟有爱无爱、有无责任心息息相关。


对人类来说，衣食住行是生存的基本需求；
对活体小动物来说，吃喝拉撒睡是生存的基本需求；
对电子宠物来说，能在次元世界里存在且不被遗忘，是生存的基本需求。
在我看来，只要能满足基本需求，你就可以养宠物。
只是，月有阴晴圆缺，人有旦夕祸福，宠物也一样。
而且，这个社会是有其规则的，顺者易昌，逆水行舟则困难重重。
多数人的习惯，是将猫、狗、鱼、鸟、龟……这些活体动物当做玩物和陪伴，却只有少数养宠者，愿意花时间和钱财去真正了解自己的宠物，愿意包容宠物的天性、愿意为自己的宠物舍弃一丢丢自己的自由、愿意真正去宠爱它们。
多数宠物如同古时被皇帝宠爱的妃嫔，得盛宠一时易，被宠爱一生难。
更何况它们都是不会说人话进行交流、与人类饮食习惯迥异的小动物。
它们有自己的情绪、喜好、愿望、激素水平，它们不是牵线木偶。


如果养了宠物，将要面临的除了购买食物、玩具、防疫、驱虫这类基本开销，还需要有精力陪伴它们、有合适的稳定的居所场地能安置它们，甚至需要面对不喜欢小动物的邻居的投诉，以及需要考虑成年后是选择繁衍还是绝育。
除此以外，还有五点可能会遇到的意外：
一是万一宠物生病需要比较大笔的医疗费，治还是不治？
二是如果宠物患的病对人有传染性，是否愿意承担风险？
三是如果自己的父母亲人或爱人、爱人的家人、自己的小孩…非常不喜欢自己的宠物或者过敏症，送走还是继续养？
四是如果因为工作/生活变动很不方便继续养宠物，如何选择？
五是如果自己先宠物一步离世，宠物的余生怎么办？
我们拥有很多，而宠物只有主人。


以上五点看似比较极端，却都是我在这几年的养宠生涯中都有目睹过真实案例的事情。
⤷
我亲眼见过猫友为了救治患腹水的小流浪，节衣缩食刷卡好几万；
我也亲眼见过有宠主因为不舍得拿超出自己收入的钱去赌一个不确定的未来，替宠物选择了安乐死。
⤷
我见过因患皮肤病难治愈且易传染给人，而被无情抛弃以至于颠沛流浪的宠物猫狗；
我也见过因有恻隐之心，伸手救助了病患流浪、带它们治病陪它们疗愈的人间天使。
⤷
我见过因为男友/女友/家人不喜欢自己的宠物，就将宠物丢弃的无情人；
我也见过为了维护自己宠物的生存权利，不惜换男友/女友，不惜为宠物另外买房/租房同住，“金屋藏宠”的坚定者。
⤷
我见过因要出国、要出差、要备孕、要赚钱等种种理由遗弃、转让宠物的老板、工薪族、宝妈；
我也见过让自己的宝宝跟宠物同睡玩耍的为人父母者，和为了不让宠物有落单风险而买车换房、放弃出国旅游、放弃需要出差的高薪工作的无私奉献者。
⤷
我见过积劳成疾猝死的养宠人，也见过自己垂垂老矣而宠物还小的养宠人。
他们临了，最放心不下的，大概除了亲人，就是不能理解人间事、没法开口作解释、连道别都很难做到的自己的小宠物。
他们临了，最不易被他人帮忙安置的，也是这些已经与他们建立了深厚情感的小宠物。
【宠物不是玩物，它们需要宠爱呵护陪伴照顾，它们爱你的同时，需要你给它们爱。】
建议想清楚了，勇于承担这份责任了，再养宠物。
而不只是因为别人有宠物，所以你也想要有。



参考资料：
[1]  常纪文著,动物福利法 中国与欧盟之比较,中国环境科学出版社,2006.09,6
[2]  夏咸柱主编,夏咸柱院士集,人民军医出版社,2014.11,384-388
[3]  刘小涵，张松著,好奇心大百科 有趣的生活,天地出版社,2016.10,162

扎心点。
你养的宠物陪伴了你3年。
她治病需要1万块。
而你没钱。
你会怎么做。
很多人估计会选择借钱也要治疗。
但这不就是答案吗。
像我养猫来讲，猫咪如果不生病。
每个月的花销根本就不太多。
尤其是多猫家庭，
什么东西都买一堆。
又不喂罐头。
除了猫粮就是肉蛋奶了。
但我害怕猫咪生病。
如果一些小问题，我可以自己在家里解决。
如果是严重的疾病，
那去医院花费可就多了。
所以我得建议是，如果没钱，你要提前想清楚，当你养的宠物生病花费比较大的时候，你会怎么选择。
我是铲屎官老马。可以和我交流！

注意看，眼前这个小猫叫小美，
它是一只因为患了口炎，被主人抛弃，沦为流浪猫的小奶牛。


当我发现它吃东西流口水，还会痛的吃一口噤以下鼻子后，我带它去了宠物医院。


一顿检查之后，确定口炎，而且已经是患病后期，非常严重。
治疗方法只有拔掉满口牙。
你猜多少钱，10000块。你没看错，五个零。
而且这不算什么，在它今后的喵生中，它再也不能吃猫粮，只能吃主食罐头。
主食罐头我平时买的话一盒12块钱左右，一天食量不大的成猫，一天一盒半就够，一个月45盒，就算550吧。
一年光这个就要6600，还不算偶尔买点鸡胸肉，虾什么的改善一下伙食。
治好后这只猫被小区里一位非常善良的阿姨收养了，感谢她。
不是说没钱不配养宠物，是你无法应付着突如其来的一些变故。猫猫健健康康，一个月猫粮+猫砂+鸡胸肉，500块钱轻轻松松，只要是打工族，500块钱应该还是轻轻松松拿得出来，这没问题。
但是如果猫猫生病了你担负得起吗？别的不说就这个口炎，小猫猫得了这个病口水会流的满屋子都是，不仅脏，还有味道，你有钱治吗？
还不是要像小奶牛的主人一样丢出来？
所以你要是真的连自己的生活都自顾不暇，建议不要养宠物，任何一个生命体都不敢保证健康一辈子。
请对生命保持敬畏，一旦接纳它，就请对它负责。
@知乎萌宠

只是感觉没必要。每个人养法不同，就算你一比一复刻穷养，也有做不到的时候。宠物是可以提供情绪价值，但是你自己手里没钱，它提供再多也不管用。与其一个月花500养猫，不如自己去吃顿好的，也很开心。