红十字会女子身穿3万名牌服装，手镯被认出是羊脂玉的，怎么解释

文/社会时谈杂论
红十字会人员身穿3万名牌服装，手镯被认出是羊脂玉的，怎么解释？
一直以来，奢侈品服装是某些人身份的证明，有了这个市场需求之后，多个品牌就会不断地发明新款，再结合限量版等说法，让某些群体的虚荣心得到满足。
这段时间，香奈儿的一件黑色羊毛白色翅膀袖，开衫外套毛衣火了，搜索量直线上升，查了下价格才知道，它是25800元起步出售，这不是普通人能够接受的价格。




（爆火的毛衣）
深究之下才发现，并不是网友对这件衣服有兴趣，而是对穿这件衣服的人有兴趣，事件的起因是一名热心的网友到红十字会捐款，一位工作人员接待了她，得知网友是来捐款的，她回应道：“可以，可以。”
网友想要记录这一刻，她就将和工作人员沟通的视频拍下，随后就有人曝出，工作人员穿着的毛衣为奢饰品牌，价值近三万元，越来越多的人关注到这个问题，大家对这名工作人员的收入感兴趣。
该视频一下子爆火起来，获得了上万人的点评，有人认为工作人员可以有其他的收入，有人认为捐款给红十字会是不理智的行为，一时之间将这一幕演变成经典。




（真实的一幕）
个人认为，网友记录她捐款的时刻，这并没有错误，谁想到会引发如此争议，作为红十字会的工作人员，日常工作已经能够穿着奢侈品上班了？
在这里为不了解红十字会的人讲解一下，有兴趣的可以进一步查询。

红十字会是参公事业单位，一般在县区级都是属于参公管理的正科级部门，其单位职工都是财政进行全额保障的，也就是属于公务员的。

在此之前，红十字会就多次收到社会的质疑，无论是郭美美事件，还是天价管理费事件，让大众对它并没有实际的好感，这种叠加效应投射到一名员工身上，自然会无限放大。
另外，工作人员的年纪看起来不小，她手上佩戴的玉镯子也被质疑是羊脂白玉，在光线不够强的情况下，还能看出镯子本身的颜色，即便是山料也得要六十万。




（网友提出质疑）
2.5万的奢侈品外套，手上佩戴高价的玉镯，丝巾是爱马仕的，这样普通人消费不了的产品，集中出现在一名收受捐款的工作人员上，难怪引起网友的深挖。
这位红十字会的工作人员，一旦证实日常穿着超过六十万，那么她的收入应该是多少？
对于红十字会的收入，大多都不够透明，她佩戴的有可能是假的，单纯为了满足自身的虚荣心也是有可能的。
可是她在红十字会中工作，接触到的是民众的热心捐款，在有人提出质疑的时候，是可以对她进行调查，越清楚越能还她一个公道，不能让好人心凉。
有人认为，公务员的福利虽然比一般职业要好，但是正常的工资也在大几千，想要购买以上提到的奢侈品，至少需要省吃俭用一段时间。




（网络照片）
事实上，对于公务员的穿着是没有特定的要求，根据《国家公务员行为规范》第八条规定，公务员应该“举止端庄，仪表整洁”。 除非是特殊的岗位工作，如消防员和警务人员。
这一次的网络热度，不得不让人联想到此前爆火的内蒙古某副局长李少莉，4000元的爱马仕丝巾、3万元的梵克雅宝耳钉，她们都是在不经意被拍下，最终被质疑衣服上有不妥当的地方。
作为一名红十字会的工作人员，她穿很形似有奢品品的服装，佩戴不知真假的玉镯子，这给人感觉就是“德不配位”，最终才会招来大家都质疑。
好心人捐款的时候，看到工作人员身上明显的符号，这会形成一种心理落差，影响红十字会的信誉，劝退了不少人捐款的意向。




（网友评论）
随着网友们对该事件的深挖，一个小小的动作，就让红十字会感受到压力，之后应该会站出来做解释。
简单地预估一下，不是亲属送给工作人员的，就是工作人员还不明白“财不可露白”的警告，在工作单位之中没留意，最终被揪出来审视。
大家都想努力冲进公务员的门槛，享受好一点的福利，可是不要忘记，切不可得意忘形，做人做事还是低调一点好。

自从汶川地震之后，就再也不通过红会捐款了。

人家在淘宝上买的仿冒货，不值钱[捂脸]

3万的衣服还这么土，也是不容易啊，这白送的钱花起来就是舒服

捐给谁了？？？

红会花钱一定让您刷新3观的

一声叹息 无可奈何