怎么看待网红“铁头”打假杭州教培，称新东方和学而思存在学科培训，家长举报，杭州本地教育局置之不理？

8月4日，网红“铁头”装作家长，暗访杭州新东方，拍摄学科培训证据。还宣称整顿完杭州教培，要去衡水。
★以下是铁头8月4日直击新东方的现场报道：兄弟们，告诉我早上的最新情况。·教Y局的负责人保证，一旦我提交资料，立刻会立案处理。·然而，新东方的相关负责人一小时内未回答我的问题，即他们的培训属于学科类还是非学科类。目前仍未得到答复。·这家新东方门店已经关闭，包括店员和大门，所有学生和老师都被遣散。如果他们敢重新开业，我会每天来抗议。
他这种行为是否有争议？杭州新东方是否会被处罚？“铁头”后续会不会有人身安全问题？当了网红就觉得自己可以拯救世界了？
★8月7日更新：8月7日消息，杭州新东方全市停课，包括高中阶段，铁头打击新东方教培暂胜一局，不过铁头视频评论区，大家对他负面评价大于赞同。

双减的政策本来就是一次虎头蛇尾的试点zc，后来发现达不到要的目的和利益，就废弃了。
原来为什么要打，就是想让大家减少内卷，对于教育不焦虑，放宽心，同时让中产将省下来的教育支出用来消费，刺激经济，例如买房子，买车，去旅游，去玩等。
后来发现打击的话，达不到这个目的，并且会增大支出。
一、中产最怕的是阶级滑落，他们所有的主要消费肯定是围绕孩子来的。明面上打击，他们还是会想办法投入在教育上，并且会导致他们支出更加上升了，更加不敢花了。
二、继续打击的话要增加大量支出，本来房地产不给力了，地方财政没钱，很多编内人员的工资都拖欠，还要清编，基层的工作怎么做得完。工资不发，工作量增加了，这个时候还要人去查补课。小地方的补课，说白了大家都是认识的，说不定教育局和市场监督局和街道办的领导的孩子就在那里补课，抓走了怎么办？
更加不要说大机构了，大机构至少还能解决一部分人的就业，让他们倒闭了，能马上解决遣散员工的就业吗？
本来社保交的人就少，很多人是自己交的，搞死了这群人可就连苍蝇肉都没得吃了。
江湖不是打打杀杀，江湖是人情世故，利益往来。

原来打击机构，还有一个原因。就是怕补课的体系取代了学校体系。到时候机构的老师教什么，是很难监控是控制的，领导们也要考虑毒教材事件再出现。但是我觉得这点是可以做到监控的。反而机构做这个事情更容易。
说回体系问题。
我觉得机构发展下去，迟早占据半边天。
因为很简单，机构的那套体系被证明了是有效的。学校的老师也知道，他们只是不能执行这个方法而已。
这套体系就是，分层教学，人数精简。
将学生按能力分不同的层次教学，然后每个班的人数尽量少。或者就算不分层次，至少让学生自主选课吧。
很多学生在学校他们不认真学，反而在机构愿意认真学，因为人家机构老师是靠实力说话的。

说回正题，为什么他们置之不理，我觉得可能不是保护费的问题。而是他们打心里也觉得这是一个将要被废弃的方案。
大人，时代已经不同了，现在已经不是计划生育的年代了，是送钱给别人，别人也不想生的年代了。除非说你说生一个孩子，能进体制内，有编制。生两个，分配一套120平的房子，那就可以商量。

当下的家长群体有没有教培需求？
肯定有。
有需求就会有市场，
无非是市场规模的大小问题。
任何一个行业到最后基本上就赢者通吃，
教培行业也逃不过这个规律。

2020年，在线教育行业融资总额超500亿元，超过2016-2019年的融资总和。头部在线K12玩家获加持最大，猿辅导和作业帮这两家，加起来的融资额高达380.1亿元，拿走了全年总额的7成。

有钱了，自然要躁起来。
“无形的手”引发了行业营销大战，
真正的是把教培好行业推向了台前。
本来属于闷声挣钱，
但一波操作直接让所有人都疯狂了。
随之而来的就是“有形之手”的监管，
各家头部机构开始了自己的阵痛期，
有的直接跑路，有的低调转型，
还有的在政策内摸索潜行。
大家都在各自寻个前程。
两年的时间说长不长，说短不短，
现在还在行业里摸爬滚打的，不说是人精吧，最起码是知道怎么戴着镣铐跳舞的。
风平浪静能活得很滋润，
浪大风急也能游刃有余。
这种老板，不得不佩服。

没孩子的人不关注
有孩子的人恨死他
除非哪一天，没文化也能舒服的站着把钱挣了，大家就不会追求学历这玩意儿
否则，升学影响工作和未来
没有哪个父母愿意拿孩子一辈子来赌
补习还是一条必然之路
而且，以前花钱就能做到的事情，现在变成有钱人才能玩的游戏
全改1v1上门服务了，真就是不给穷人活路呗

在另一个问题下写了点：
如何看待网红主播铁头打假新东方?补充一些：
这件事情新东方最大的问题是对于已经预告过的风险（之前这个网红说过要开始对付教培了）视而不见，公司缺乏相关的处置预案，也没有对一线员工进行培训，导致一度陷入被动——毕竟停课是实打实的经济损失。话说之前我的学员倒是正好遇到了记者暗访，成功识破，完美化解，还上了电视（没有发现违规情形）——这叫训练有素。前年还专门给学员们培训了如何识别、应对暗访。
其实现在的局面，是上面的意志和下面的执行之间、行政命令和客观规律之间、有关部门和市场主体之间妥协和平衡的结果。
用非黑即白的思路去管理一个普通的行业，本身就会存在后劲不足，但是话放出去了，面子也是要的。地方层面，既要对上负责，又要考虑当地实际的民生、就业等情况，最后就是现在这么个局面。
其实相当一部分地方，尤其是经济发达地区的有关部门，本身就不太愿意掺和这些事，甚至很多直言：有举报才去管，但是有举报也不想管——因为基本都是同行相互举报。
结果就有地痞流氓仿佛捡到了宝，觉得这个宝可以发出光芒，让自己扮演正义使者，并掩盖掉自己骨子里的龌龊，上演了这么出行为艺术——而他的之前被蒙蔽的拥护者们，当他们真正发现自己曾经的偶像现在是企图让他们的孩子没课上、兴许让他们的亲人没班上，谴责声也渐渐大了起来。
至于那个网红的人身安全问题，反正我是不关心，不过肯定也会有跟风的人，因为一定也会有人发现这样能火。
另外，谈几个点：
1、设置门禁，不要不加辨别的就放人进来。
2、工作人员有权不回答任何问题，对于自媒体的质问，没有回答的义务，也没有举证的义务，而且要理直气壮。
3、自媒体不是媒体，也不是执法部门。
4、《中华人民共和国治安管理处罚法》

第二十三条 有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；
(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；
(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；
(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；
(五)破坏依法进行的选举秩序的。
聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

5、《中华人民共和国刑法》

第二百九十条 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处三年以吓有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

6、加强内部人员相关培训，对于非学员或预约的客户，应当由专人进行甄别、沟通。
7、及时进行公共关系维护，尤其是在读学员。

如果你支持他是为了获得你想要的暑假，或者帮助孩子获得和伴侣没统一意见的暑假、可以。
但如果你是真心真心支持他觉得他做的对 非纯即坏。
他属于亲身示范什么叫没文化，告诉你我没学历没关系我有社会经验，对！没听错。父母不讲道理的时候也是拿社会经验来辱骂你。如果让这样鸡贼的人掌握话语和关注，到退几十年，拿着莫迪语录带着一群人砸你的家，说你违背了精神和大方向带着一群一样歇斯底里的粉丝给你挂上牌子。
举报的大多是学生 和一部分不想花时间也不想花钱恨不得免费给他孩子上还得是名师的家长。不要急着跳脚反驳往下看。如果你看到一点理智地回答说就认为为教培说话，那不如直接做好自己躺平，不要内心不甘心还要想着发泄情绪。
教体局为什么置之不理，因为双减是文件建议，不属于法律，违规和违法是有区别。另外假期高中不属于义务教育，双减文件最后说高中阶段参考不代表就要执行。市场就业如此低迷，阶级固化越来越明显的情况下，如果还像刚开始双减文件那样当政治任务去弄，等于在点火药桶。难道双减学校就没有升学压力？双减到现在家长最直观的就是两极差距的明显，孩子无所谓啊，只要轻松就可以，本身就是反人性和不快乐的，但是一些孩子家长非要认为严肃、活泼、紧张、勤学、乐思学校里面既然有就要并存，属于既要还要都要。上面是双减，下面是升学任务，还有一个城市的整体受教育水平的压力，谁都不是傻逼。当然喊着要公平例外，因为他们眼里资本是一切的罪魁祸首，仿佛没有资本就没有教育资源的不平衡，就没有学区划分，没有地价成本占大头的高房价。
教培打不掉的本质是我们的社会资源分布和职业收入和社会地位的不平等。
如果上工地和扫大街也有五险一金双休加差距不大退休保障，市场对教培就会非常冷静。
用无赖的方式打赢了无赖商家，魔法打败魔法没错，但结果找到了方向开始歇斯底里，认为自己偏执的认识是方向是正义。
本来就是偏执性人格的倾向一下子认为自己是精神领袖。
你听他对衡水的评价就知道他骨子里面的片面和偏见有多么深，等于直接告诉一些努力的孩子，你们是混蛋，你们是自我欺骗，靠进去就是浪费名额，占用聪明的孩子的位置。这种人的思想属于极度极端的。属于变相的拿着u形锁。
很多跟着一起喊要补课全关掉，老师入刑的属于和他一样就偏执倾向的。不是黑就是白，天上一脚地下一脚。他们的孩子是真可怜。