如何评价新东方培训机构？

如何评价新东方这样的培训机构呢？

教培“老大哥”新东方（EDU.NYSE；http://09901.HK）转型成绩如何？
7月26日晚间，新东方发布了2023财年（即2022年6月1日-2023年5月31日）的财务数据：净营收达29.98亿美元（约合人民币214.4亿元），同比减少3.5%；净利润则扭亏为盈，从2022财年的-9.83亿美元（约合人民币70.3亿元）增长至2023财年的1.9亿美元（约合人民币13.59亿元），同比增长119.3%；Non-GAAP（非国际会计标准利润）达2.80亿美元（约合人民币20.02亿元），同比增长132.9%。
这也是新东方披露的首份覆盖东方甄选（http://01797.HK）因直播爆火出圈后的财年财报。
自2022年6月在社交平台“出圈”后，直播带货成为新东方控股子公司新东方在线的最大营收来源。为表转型决心，港股新东方在线也在2023年1月更名为“东方甄选”。据东方甄选（http://1797.HK）于2023年2月披露的2023财年半年报，新东方持有东方甄选55.4%的股份。
但财报中并未披露东方甄选的业绩贡献情况。在财报中，新东方CEO周成刚表示：“东方甄选在增加产品种类及规模上取得显著进展，与此同时，他们在内地不同省份举办现场直播活动，有效提升社群对于中国文化的认知及喜爱，并为客户提供更佳的体验及文化知识。”
7月26日，港股新东方涨0.76%，报收39.8港元/股，总市值675.39亿港元。这一股价也创下了港股新东方自2021年8月以来的新高，但距离158港元/股的历史最高位仍有较大差距。



△ 图源：新东方官微

出国考试准备业务Q4同比增长约52%

值得关注的是，新东方的2023财年Q4财季和2024财年Q1财季的财报数据均好于市场预测。
财报显示，新东方2023财年第四季度营收8.606亿美元，同比增长64.2%，好于机构预测的的8.179亿美元。而2024财年第一季度的净收入为9.832亿至10.1亿美元，也超出此前机构预测的9.48亿美元。
据财报披露，截至2023年5月31日，学校及学习中心的总数为748间，较上季度和上一财年分别增加36所和4所，其中学校有85间。
“我们很高兴以亮丽的营收及利润增长来总结2023财年”，新东方创始人、董事会执行主席俞敏洪在财报中表示，第四季度公司营收增长64.2%。其中，出国考试准备业务、出国咨询业务和针对成人及大学生的国内考试准备业务在本季度分别同比增长约52%、6%和34%。
俞敏洪还着重强调了非学科类辅导业务和教育硬件业务。截至2023年5月31日，新东方的非学科类辅导业务覆盖约60个城市，在Q4财季的报名人数达62.9万。同时智能学习系统及设备也覆盖约60个城市，Q4财季活跃付费用户达9.9万个。
同时，新东方还表示将延长股份回购计划的回购时限。2022年7月，新东方曾宣布在2023年5月前回购不超过4亿美元的公司美国存托股或普通股。该项计划被延长至2024年5月。截至2023年7月25日，新东方已回购总价值约1.92亿美元的股票。
文旅能否成为“第三架马车”？

在传统的教培业务、直播带货业务之外，俞敏洪似乎正在寻找拉动新东方业绩的“第三架马车”——文旅。
在公司设立方面，俞敏洪近期已有动作。天眼查显示，7月19日，北京新东方文旅有限公司（下称“新东方文旅”）设立，注册资本为10亿元，法定代表人和董事长均为俞敏洪。该公司由为北京世纪友好教育投资有限公司（下称“世纪友好教育”）的全资孙公司。其中，俞敏洪持有世纪友好教育99%的股权，新东方执行总裁兼CFO杨志慧持有1%的股权。
这也意味着新拓展的文旅业务尚未被纳入上市公司体系，仍是俞敏洪和新东方的一次尝试与探索。或许，俞敏洪已经为老师们规划好了继主播之后的第二个职业转型路径——当导游？
新东方官微于7月21日的推文中表示，文旅事业是东方甄选后的再度创业，将面向中老年人提供“有文化幸福感、有知识获得感、有个人追求感的高品质文旅服务”。
目前，新东方文旅业务已在全国多地推行了旅游产品。浙江新东方文旅已在6月推出“东坡精神溯源之旅”“浙东唐诗之旅”等“文化十线”，6天5晚的PLUS版价格为5999元，4天3晚的轻量版价格为3999元。



△ 图源：浙江新东方文旅

据浙江新东方文旅官微，文旅讲师、文旅领队多为新东方语文老师、历史老师担任，还有新东方浙江学校负责人、新东方杭州学校校长等管理层参与其中。新东方官微也表示：“让有着强大知识积累的新东方老师们，成为真正热爱分享文化与知识的导游。”
实际上，新东方进军文旅产业并非全无预兆。东方甄选近期举行的多场“地方行”活动上，旅行类产品的销量颇高。在7月7日进行的“甘肃行”活动中，价值8900余元的“8人团甘青全景大环线8天7晚双人”销量超过500。
与此同时，已完成山西、四川、甘肃、青海等“地方行”活动的东方甄选也有望通过文旅产品带动地方旅游产业，进而获得地方政府的相关政策加持。
时代周报记者注意到，已有地方政府相关负责人提到，希望新东方及东方甄选能够帮助提升当地文旅产业。
甘肃省委书记、省人大常委会主任胡昌升于7月4日会见俞敏洪一行时表示，希望新东方发挥线上流量和资源整合优势，提升当地文旅产业发展水平，加强文旅资源市场化国际化的立体营销。青海省委副书记、省长吴晓军于7月11日会见俞敏洪一行时表示，希望新东方加大对青海自然人文资源、生态旅游精品线路、绿色有机农畜产品等的宣传推介，助力现代化新青海建设。
记者｜邓宇晨
编辑｜邱月烨

新东方培训机构还是很不错的，培训的方面也广泛，英语是做的比较好事众所周知的。来说说热门小语种日语怎么样。
一.新东方日语
新东方日语网课作为国内知名度非常高的培训教育机构，口碑一直是不错的，课程上主要采用多人开班课程和一对一课程两种；多人开班课程和线下课程一样，不过是小班制和大班制教学，小班制6人左右，大班课堂人数在15人左右，固定时间学习，多人互动。


二.日语好不好学
1.要确定自己的目标，是因为什么原因学习日语，这点真心的很不错，如果你最开始的时候目标不对，那么很有可能前面做的很多事情都将会变得模糊而没有用，当目标确定不管将来遇到任何问题，都会往前冲。
2.学习贵在坚持，无论是专业生还是自学党都是。只要愿意付出精力，坚持不懈，谁都能攀上日语的高峰。但考出N1证书，也并不代表你的日语已经登峰造极，而仅仅是说明你已经有资格跨入下一个阶段再深入学习日语。
三.新东方性价比
日语也是个小语种，新东方教育作为佼佼者，价格自然不用说肯定是昂贵的，性价比并不是很高。因为日语远没有英语那么难是一个点，还有就是新东方教育主要是线下教学，㛑给理科很多同学很多限制。比如时间不够自由等之类的。
四.师资力量
在选择日语培训机构时，不能盲目的看价格，也不能认为越贵的就是越好的，要通过教学老师的质量来衡量价格。看老师有没有足够的教学经验，是衡量培训班教学效果的重要标准之一。最好衡量老师的教学质量就是要先去试听课。


新东方口碑固然是在那里，不过小语种这方面可以看专业专供小语种的。这样会更专业也会点来更好的体验。可以先听试听课自己感觉如何在做决定。我之前是有看到一个测评日语培训机构的网站，里面的测评写的还不错的，内容是很详细的。值得可以去看一下的。
有道云笔记

本人曾经在新东方泡泡少儿部工作过4年。已经离开5年。
目前不知道情况如何。但就我所体验的说一说。
我认为新东方在教师培训这一块，从理念到实践，都是当时比较重视和先进的机构之一，并且努力和国际接轨。比如当时会培训和推荐优秀的老师参加TKT或CELTA培训，还有家庭教育指导师培训等。采用导师责任制，每周定期教研讲课，经常举行赛课。教学负责人或者中心负责人经常推门听课给老师打分反馈，每周上交教案检查等。
绩效考核中，续班，推班，赛课，学员或家长打分等比重比较高。
每个校区都有厉害负责任的老师，但也有少数敷衍工作的老师。但大部分老师都是善良负责和有各自的才华的。
我很感激它给刚步入社会的我予护荫和培养。但是当时的它，显然不擅长用人和留人。老师兼任多职，电话邀约，派传单，地推，中心管理，导师，课后服务...都是老师干的。并且当时有些大区或者部门领导只关注业绩，而缺少对老师的关怀，把老师能利用上的价值都利用了，这是我离开的原因。也是很多老老师离开的原因。
现在应该分工更明确，情况有改善。
作为第一个老东家，目前唯一的老东家，我祝福它明天会更好。

首先是定性的问题。很多包括新东方人，都给新东方培训机构打上了教育的标签。但是培训是培训，教育是教育。新东方所做的是培训，离真正的教育还差十万八千里！


很多人可能会争辩说，新东方的许多老师讲课确实讲得非常精彩。我相信肯定是会有这样的老师的，否则也不会吸引这么多学生和家长。但是很多人讲课讲得精彩，并不代表他就学识渊博，他就一定能够传授知识。恰恰相反，很多人讲课讲得精彩，只能说明他是个夸夸其谈之徒。他讲课的时候，你可能会被他彻底的吸引住。但问题是他讲完之后你能收获到什么？还是会被洗脑？

如果说官方的义务教育是失败的话，而新东方等培训机构绝对是这种失败教育的附生物。新东方学而思等培训机构的火爆，绝对是象征着义务教育的彻底失败。


另一方面新东方等培训机构是否有创造社会价值呢？我认为没有。新东方等培训机构仍然是以应试教育为导向。如果说学区房，地域不平衡等因素导致教育资源不平衡，受教育机会不均等的话，新东方等培训机构的存在无疑是加剧了这种不公正。因为它让有钱的孩子可以通过培训，在残酷的考试竞争中胜出。他并没有让这些孩子变得更优秀，只是让他们掌握考试的技巧。

所以从国民教育的角度来看。新东方等培训机构真的不应该存在。

这是一个很泛的问题，什么角度评价？用户？同行业？内部员工？跨行业？
任何企业都不是一句话能够评价的，也难有人给出客观评价，此问题的目的是什么？不知所云