如何评价华为麒麟980处理器?

[复制链接]
txsj 发表于 2023-7-27 16:26:53|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
如何评价华为麒麟980处理器?
全部回复5 显示全部楼层
nmh7859 发表于 2023-7-27 16:27:49|来自:北京 | 显示全部楼层
评论区反映了手机版块的平均水平吗?说我“洗”的,“阴阳怪气”的,还有“反串黑”,哈哈你们可真是小机灵鬼~
“这些都是实话才是最可怕的。”,有些东西,需要透过现象看到本质,人云亦云是不够硬核滴=^_^=
<hr/>mate20已经发布了,有人还是看不懂,此回答的最后一句话送给你们。
第一条:兵马未动,粮草先行,980的亮点可不光是mate20的绿叶,红花太红也需要一枝独秀。如果国内厂商像苹果一样一年开一次发布会,芯片和手机一起发布,早凉透了。
第二条和第三条以及第四条:我承认A12性能强,对核心的设计能力在业界首屈一指,但是严格意义上A12不能称之为soc,因为它没有集成一套完整的方案,基带和DSP等都是缺失的,相应来讲苹果可以抛开这些问题,只在CPU和gpu上堆料,然后用他们来做一些工作,举芯之力来解决几个部门的问题,相应的功耗也上去了,X的发热你们别装看不到,专业的事交给专业的人来做才能更有效率,性能这方面与骁龙和麒麟的可比性并不是很高。
三秒真男人只会欲求不满,芯片和体验的完美结合,也不是跑个分就能看出来的。
关于麒麟用寒武纪的芯片,人家是合作关系,是需要大量的人力物力投入的,集成到970里难道不需要技术吗?在这点上海思寒武纪不应该是一家人吗?更何况华为早就在自研AI芯片,昇腾系列的性能在业界水平大家也有目共睹了,这不算从头做起?
第五条:这条是最逗的,荣耀play也是只有970的货,难得XR还有iOS救场。
第六条:现在iPhone的AI性能没发挥出来,难道还需要友商原地踏步等等着苹果带节奏吗?那样的话怕是要让你们等双卡双待普及到iPhone上一样难熬吧?国内厂商不进则退,与苹果同处一线就是落后,落后不光要挨打,还要挨骂。华为对AI的开发与用户感知贴合得更紧,正是这种前瞻性所带来的优势。

不好意思,还是食言解读了这些言论。
有人说我没评价麒麟980
如果我是高端黑的话,那我会说“PPT里每一个标点符号都是可以信的。”
官方的话,你可以不信,但只要是真的,就是最好的评价。





<hr/>现在已经能买到A12的新iPhone了,又看到有人跳出来喊:
“980PPT先发布真不要脸,A12才是第一个7nm芯片。”
“还是苹果牛逼,比980、845领先两代的性能,又是一波默秒全!”
“其实苹果才是第一个做AI芯片的,970临时加上寒武纪的算怎么回事儿,人家A11是自己从头做起。”
“华为还好意思说自己首款双核npu?性能还不是被A12吊起来打,华而不实!”
“新iPhone贵怎么了,人家有A12,就算是XR也比辣鸡国产牛逼。”
“别看现在苹果用不上A12的ai性能,将来人工智能普及以后肯定有大招,用了就回不去!”
再过几个月,855出来了,肯定也有人喊,但这些人跟上面的又不一样,上面的群体有95%是这么想的,而下面的群体估计只有50%会这般睿智。
“980先出来就是打时间差抢个第一的名头,真正的大佬总是最后登场(滑稽)”
“麒麟还是不行,快一年了才打过845,这回又被855按在地上摩擦。”
“855出来了,安卓旗舰也不远了。”
“首发5G!吊打麒麟那个辣鸡外挂基带!”
“要不是有发哥衬托,麒麟也就帮高通挤挤牙膏的水平。”
“这回吊打麒麟990稳了吧?”
这波言论听起来起码不那么蠢了,只是让人反感的抖机灵罢了,如果是骁龙的用户,没准听了还很高兴,毕竟国内高通的精神股东还是很坚贞的。
对于上述所有带引号的睿智言论,我就不解读了,懂的自然懂,问题就在于看完了会笑出声还是会讲道理罢了,反正我是既笑不出声,也不想再讲道理了。




很多时候,井底之蛙是被救它上来的黄油淹死的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
Sue 发表于 2023-7-27 16:28:00|来自:北京 | 显示全部楼层
总有人xjb吹华为npu性能强悍




寒武纪自己的PPT都说了是512gflops,对稀疏神经网络等效值为2t。
也就是说a11的ne性能就比他强,但是苹果没有开放API调用。
a12 5t 980 4x970=2048g
性能差距为2.4x
补充:
当初苹果宣布自家的NE的算力是0.6T ops。算力0.6T ops没有指名是FP16/FP32/Int8/Int16,所以到底是什么情况当时并不明朗,但是用Int的概率极低,因为NE要用于Face ID的日常训练(也就是所谓的可以适应你脸部的变化,很多不能识别的场景训练后能识别)。
补充PPT


你们理解一下不靠蛮力靠稀疏化技术是什么是意思?







这样可以推算实际效果差距了,
按PPT结合鲁大师aimark
inception v3  85.5/61=1.40163934
resnet 148.4/117=1.26837607
a12对比970第一项ip高了四倍,第二项高了3.4倍,第三项高了1.7倍。


高通的npe 性能不低,问题是不同模型的效率

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
bggxl 发表于 2023-7-27 16:28:05|来自:北京 | 显示全部楼层
首先很高兴国产芯片越做越强,华为可以的,三个大拇哥给他。其次到底多强没必要秒天秒底实事求是的好,别放炮。之前970出来的时候就说秒835结果还是不行,实事求是比吹牛好的多。
最后华为芯片天天被黑,但是为啥被黑呢?因为芯片的性能嘛?反正我不是因为这点黑华为的,我黑是因为他本来拥有7分性能却吹成10分被粉丝硬说成100分。我讨厌不实事求是的东西。
zerosix 发表于 2023-7-27 16:28:43|来自:北京 | 显示全部楼层
说个跑题的吧,980的厉害之处在于过上几个月的功夫.(也就是大概855正出货的时候),能够在mate,p,Nova,荣耀等各系从两千到四千加的机型上铺开,这才是很有竞争力和让对手头疼的。
icelymoon 发表于 2023-7-27 16:29:29|来自:北京 | 显示全部楼层
吊打?


以前,你们说970连835都不如,更是没法和845相比。
现在,980终于逆袭了。
可能,你们会说,980再牛逼,还是干不过855啊。
问题是,你们拿一个已经发布的和一个还没发布的比,有意思吗?


对我而言,我最在乎的是能效比。还好,从官方的消息来看,980表现还不错。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则