5G最大的作用就是改变了何同学的生活?

[复制链接]
hljsyz 发表于 2023-8-8 18:24:54|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
你们认为怎么样,谈谈你们的看法,想法
全部回复5 显示全部楼层
defiler 发表于 2023-8-8 18:24:59|来自:北京 | 显示全部楼层
不同意这个说法
5g最大的作用就是用全国纳税人的钱养一个伪装成爱国企业的资本集体通信公司
siyue110 发表于 2023-8-8 18:25:45|来自:北京 | 显示全部楼层
作用1:何同学赚到改变生活的钱。
作用2:某企业违约被制裁,洗成了因为5G太厉害,技术太厉害
作用3:6亿人均收入1000买畅享的9.9万胸针好漂亮


作用4:靠“没5G落后”忽悠一波,销量短暂超苹果,然后一直当文案:某品牌碾压苹果,要不是被制裁……


作用5:让大家醒悟,务实的依旧是苹果,某些公司为赚你钱毫无底线:谁还买4G—->4G+xx>5G
作用6:发400亿奖金
……


赚完了,现在4G+xx >5G了。
只是心疼国家的钱,“几千亿投下去找不到应用场景”(bu长原话),留在那儿白白浪费折旧,3年了,再过几年估计就淘汰了。全网各种写手各种沸腾,领导也是人,说不被影响那是假的。
嗨嗨对这几千亿的浪费是波澜不惊 ,以为不是自己的钱无所谓 ,其实这关乎到每一个人的切身利益权利 也许等你疾病住院却拿不出医保来。钱去哪了?早几年给菊人发奖金了呗。
(大y进几千亿投入,沸腾霸占媒体和资源赚得金满钵满,其他科技无人关注却融资不到钱:https://www.zhihu.com/question/398949025/answer/2471602335)
==========
运营商内部很多人都是提议先选择北上广深等城市和车站商场等热点区域进行试点。原因一个是当时5g技术还不成熟,也没有特别需要的场景,一般场景4g都能满足,仓促投入容易造成巨大浪费,4g投入还没回本,再投也给运营商很大负担。结果这下好了,一下投入几千亿,结果大概还是用4g套餐,三大运营商都哭惨了。通信技术迭代快,6G,7G又来了,5G杀鸡取卵了,6G,7G还有多少钱投入?
【财bu部前bu长谈5G,很委婉,看得出不想得罪人】 https://http://b23.tv/MzgTnVO








嗨军们也不要偷换概念,我既没反对5G也不反对建设5G,我反对的是为了私利而忽悠的大跃进。

水军会给你碰瓷“先修路”,基站和基建是完全两个东西,基建我可以用几十年上百年,建设周期长,所以需要提前建设,而基站这种更新换代快,没几年后面的新技术6G,7G就要来扒设备替换了。而且路不建就没的走,是刚需,而5G这个东西目前根本不是!所以没用就先别乱建,这玩意儿建又不需要多长时间。
PS:
每当提5G大跃jin的闹剧,xx总会跳出来碰瓷高铁和4G。

高铁出来之前我们就面临着严重的运力不足问题,以及旅途时间过长的问题。而4G出来之前就面临带宽不足的问题,相信很多的都有用3G甚至2.7G看视频转圈圈卡的经历。也就是不论是高铁还是4G都是应用场景、需求在前引导发展。
而5G,猛吹一波,建都建完了,应用场景竟然还没找到!等过几年找到应用场景了,新技术又来了,又要淘汰了。某些厂大赚,但是国家和消费者浪费了大量的钱财。


反对大跃jin就是不发展?就是停留在4G?

一些人给我提什么矿井、工业领域等有限场景的应用,比如这个 @现实主义理想者:https://www.http://zhihu.com/question/502747685/answer/2256136953
我想说:
反对大跃jin不是反对发展,所谓的锁死停留在4G这种论调不过是水军偷换概念罢了。
一个实验室技术,如果没有应用场景,那么就应该蹲在实验室里。如果只有有限应用场景,那么就应该待在有限应用场所。
如果要等到铺起来规模才能降低成本,那么在没有明确应用场景的时候,应该先研究成本降低手段,然后在局部应用场景成熟后再全面铺开。
现在这个应用没有就大规模抢建的策略,长眼睛的都知道是步子太大扯到蛋了,那些洗地在这里装什么明白人,你们到底是爱菊还是爱国?你们推广过新技术吗?


揭露狡辩:


嗨军:苹果手机有5G你怎么说?
分不清游泳圈和游泳池?给配游泳圈你可以去泳池游泳不代表你要到处建游泳池!手机有5G可以在商场、车站等热点地区使用5G,不代表需要到处建5G基站!

关于嗨军偷换换概念,网友揭露的平论摘选
1 嗨粉在偷换概念,
不是说5g本身不对,而是发展5g要根据实际需要进行,

需要与5g应用场景相配套,况且这些应用场景本身也是一个未知的概念,把不确定事情当成确定会发生的事情,然后大规模投资,这是经济领域最典型的错误,
2:
4G是在14年开始全面普及的,我印象很深我13年买的I5(用不了4G的那版),一年不到马上就换成I6。5G应该是去年开始全面普及,但现在就消费者而言是伪需求。
还有就是一些二极管言论令人费解。在他们眼里5G只有大规模铺设和停止发展两个选项。不存在小规模试点等其他方案。

任何技术的发展都该支持,但是一个寿命预计为8年的设备(百度查的有错误请指正),过3年了还未有什么必要的用途,我们难道不该质疑大规模铺设是否是浪费吗。
3 嗨粉非常的可笑的一点在于,你讨论了5G的实用,但是却刻意隐瞒了现在5G并不是刚需的问题,5G跟4G明显不一样的一点在于,4G是一种刚需产品,而5G是一个未来产品,所谓未来产品就是现在还用不上,等用得上的时候,又要考虑设备老化问题,等等.这难道不算坑吗?
未来确实是追求越来越高的,但是前提是得有追求,至少目前对于大容量的视频传输也好,还是什么都好,5G还没有轮到它出场的那一天,你当然可以等,未来5G肯定是会普及的,但是我也会等,看看是设备老化跟5G普及到底哪个先来.然后我们花几千亿再重新铺一遍5G,欧耶,赚翻.



强推5G是科技试错?

很多水军洗地说不推5G怎么试错,不试错怎么领先。
你见过全国铺开的“试错”吗?
你看我们的战机航母哪个不是一小批一小批的探索生产,不断的发现缺陷和迭代改进。你看到有一上来就直接造300架歼十的吗?有一上来5艘航母同时开工的吗?
现在的5G就是吹歼十世界no.1,第xx革命,一上来就造300架。后面就没钱更新换代歼十B、歼十C……了。这叫试错???你见过全国铺开的试错吗?
嗨嗨用美帝运营商购买频段的例子来洗地

美帝购买频段是为了发展5g,但是网友哪里反对发展5G了,反对的是全面铺开和夸大忽悠
“运营商内部很多人都是提议先选择北上广深等城市和车站商场等热点区域进行试点。”
说白了就是5G在这些特定场所是有价值的,但是像菊花那样夸大5G,忽悠全面铺开根本就是浪费。这是网友反对的点,嗨嗨却偷换概念成“网友反对5G”,然后用美国运行商购买频段发展5G来反驳洗地
而且这群人还把美国部署的700MHz 5G来忽悠
700MHz的5G,和全速的4G网速以及延迟能差多少??嗨嗨宣传优点的时候用高频5G,谈缺点的时候用低频5G(这样就规避了菊花部署的高频5G的巨大缺点)
还拉黑我不许我在答案下方揭露,可见其虚和狡猾。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
fj520 发表于 2023-8-8 18:26:18|来自:北京 | 显示全部楼层
这几天运营商在做活动,有个60澳元300GB的套餐。300GB数据不限速;用完300GB之后限速到10mbps,但是永远不限流量。而且这个套餐可以连5G网络。然后就办了一个。



前天刚升级,现在账上的数据是两个月套餐叠加的。实际上一个月只有300GB的不限速数据。

然后尝试用这个代替家里宽带:数据的量足够了。家里现在的有线宽带虽然是没有流量限制,但是运营商会统计每个月总数据使用(历史遗留功能),从来没有超过300GB。然后发现,手机开不开5G NR对家里的使用感受没有任何区别。实际上因为用作路由器的Linux pi的无线网卡只有2.4G hz频率,用手机替代宽带之后家里网络只有大概60mbps带宽。但是使用上没有任何区别。所以,4G+网络已经实测能达到100mbps了,已经超过家庭无线网的带宽。5G速度当然更是超过这个很多,但是因为家里无线网速度限制,完全用不上。
另外我是认真优化过家里无线网,2.4GHz频率能跑到60mbps已经很快了。我的经验是,各个普通家庭的无线网(甚至5G hz频段)如果没有认真优化过,几乎没有能跑到这么快的。很多家庭是200mbps甚至500mbps的宽带,家里的2.4GHz网络才能跑到20mbps,但是他们完全不知道这个问题,因为20mbps就已经足够用了。



澳洲现在只有sub 6G频率,测速最好结果也没超过500mbps

而更高的带宽用不上的原因大概是,人接收信息的速度是有极限的。视频是对带宽要求最高的模式。手持设备达到720分辨率,电视2k分辨率,移动中达到480分辨率,就能满足人类需要。再提高分辨率只是刷数字让自己高兴,并不实际上改进使用体验。至于微信、支付宝、网购之类的非视频应用更是对带宽不敏感,绝大多数场景下,256kbps的网络速度都足够。对这些应用来说,最重要的是一直连在网络上,而不是网络在短时间内能到几百mbps速度。
所以,5G最重要的应用目前还只是http://speedtest.net。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
索隆 发表于 2023-8-8 18:26:50|来自:北京 | 显示全部楼层

基本上常见的4G比如骁龙710最高支持到CAT15,联发科4G比如g90t支持到CAT12。
以4G实现5G速度,骁龙835是CAT16,麒麟970是CAT18,980是CAT21(1.4Gbps下行)。也就是基本上只有骁龙845和麒麟970以上的芯片才有1Gbps的LTE下行,至于联发科5G因为4G参数不好查所以就不列了,但印象中不如高通和华为,对LTE的支持程度有限。
当然,lte基站的带宽也是很有限的:


这个数据不好查,之前有个说法是典型的4G基础基站带宽是200Mbps,按图中的说法是105Mbps,当然我不确定实际的基站用多少个mimo。
也就是LTE CAT21的手机并不一定在所有的基站都能跑到很高的速度。当然如果用多个信道肯定带宽能提升,但是这么干的成本比5G高。

典型的5G基站记忆中是20Gbps容量,但实际也不清楚:
什么是5G回传带宽,怎么计算?-电子发烧友网
简单来说,5G像是双向十车道高速公路,4G像是双向两车道公路。假如你能独占一个4G基站,整个小区就你一人用,那大概率体验不会比5G差。但是一旦有那么几个人拿4G当wifi,速度就下来了。
如果建五条双向两车道,的确和建设一条双向十车道的容量差不多,但是成本就高很多了。

上述内容有些数字还可以继续讨论,不过道理应该基本成立。
实践来看,起初发布会现场的4G发微信延迟都有半分钟,5G正常(但是现在因为大家都用5G后4G起码微信可以用了…)
而像太古里这样的成都繁华地段,4G的延迟有时候也是比较大,不搞5G感觉不太行。
至于荒郊野外,那随便,毕竟是独享基站的moment。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
KU123456789 发表于 2023-8-8 18:27:42|来自:北京 | 显示全部楼层
这个角度十分新颖啊。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则