老子就是天下第一,不服就打你脸

[复制链接]
洗尽铅华 发表于 2024-6-18 18:58:03|来自:重庆渝中区 | 显示全部楼层 |阅读模式
有些读者提出要看货,这当然是没问题的,昨天的文章发了部分书稿的内容,已经看过货了。
今天全面介绍一下。

我敢于宣称这本书是全世界朝鲜战争书籍中的“世界第一”,原因在于:
1、这是全世界目前引用参考资料最多的一本朝鲜战争书籍。
中国、美国、韩国、日本都有很多很好的朝鲜战争书籍,在我看来,布莱尔的《被遗忘的战争》是目前全世界最好的,兼具了可读性和学术性。但美国的书籍和中国的书籍一样,有一个共同的缺陷,那就是美国书籍基本只参考美国、英国、加拿大、澳大利亚这些西方国家的资料;中国的书籍也是一样,基本只参考中国自己的资料。中美两国的书籍,都很少参考对方的资料。这就导致,中美两国的朝鲜战争书籍有很多的史实性错误。这方面做的最好的,目前是韩国最新版本的官方历史——《625战争史》,它大量参考了中国、美国和韩国自己的资料。
我的这本书,参考资料的范围是:中国、美国、韩国、俄罗斯、英国、加拿大、澳大利亚、荷兰、南非、日本、哥伦比亚、土耳其、以色列等国的资料3000多本。除了各种书籍外,包括大量的解密档案、内部研究报告、经验总结等等。
于是,在这一基础上,我就可以做到了第二点。

2、这是全世界目前史实的准确性最高的一本朝鲜战争书籍。
因为广泛阅读研究了各国的资料,我很容易的就做到了纠正各国书籍中错误的地方。中国的书籍,我能做到95%以上的纠正,美国、韩国的书籍,我能做到80%左右的纠正。
在史实的准确性这一点上,世界上没有任何一本书能和我的书相提并论,对任何一本书都是碾压。
3、从战争、战役、战术角度解读作战行动。凭借自己强大的专业水平,我对朝鲜战争的解读,无论是战争层面还是大规模战斗或小规模战斗,是非常精准的。看了我的书,每个读者都会知道,为什么某次战斗,志愿军会赢?或者,美军会赢?其中的原因,我用专业又通俗的语言解释的非常清楚,让读者一目了然。
这些分析解读,对于其他的朝鲜战争书籍来说,是颠覆性的。
在昨天列出的目录以及引子部分,我们可以看到,现在这本书的结构就是每卷分两部分,第一部分讲敌我情况,第二部分分析战役进程。和其他的书都是不一样的。
对敌我情况的分析是动态的,每一卷的这一部分都是对中美韩军在前一阶段战斗中的表现进行总结,美军认识到了什么问题,它是怎么改的;志愿军认识到了什么问题,我们又是则呢么改的。中美两军总结经验的结果,对战斗力的变化发生了什么影响。有问题,是当时两军限于技术条件和认识水平没有认识到的,对现在有什么指导意义。这方面的内容包括国家层面的影响一直到战术层面的总结带来的影响。每一支部队的战斗力都是动态变化的,那么到底是怎么变化的,我们就要说清楚。

4、还是“左图右史”,我现在考虑的是,战役进程中每一天都有一张总体的态势图,重要战斗都有图,特别重要的战斗也是每日态势图。首先因为使用的地图相当精准,并在一位读者的帮助下基本还原了当时的地名。对照地图,战斗是怎么打的,战役是怎么发展的,为什么?就会非常清楚。这一点,老读者都知道。这样对照地图还有什么好处呢?就是,双方的情报都是不准确的,我现在准确初稿完成后修订时,把双方不准确的情报都列出来,下面附上实际的战场情况。这样就更容易换位思考,我们可以看到当时的指挥官看到的战场态势和实际态势的区别,就更容易理解,决策牛在哪,错在哪。
简单总结就是:最详细的记录和数据,纠正世界各国记载之谬误;最专业的分析和总结经验,远超各国官方历史的水平;最客观的态度,如实记叙中美韩军战绩、表现,不捧不贬;最丰富的图文结合,左图右史,战争战役战斗进程一目了然。
我的史实准确性超过所有书,对战争战役战斗的研究、分析、掌握超过所有书,很简单啊,史实都没掌握清楚,怎么正确研究分析。加上详细的地图辅助。其他书拿什么跟我比?
学术性已经绝对不会有问题,要全面彻底超过布莱尔的《被遗忘的战争》,可读性也得超过它。这个东西我说了不算,读者说了才算,我只能说目前看过样章的出版社都说可读性非常好。

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
全部回复0 显示全部楼层
暂无回复,精彩从你开始!

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则