为什么5G普及速度看起来似乎没有4G快？

为什么5G普及速度看起来似乎没有4G快？

大家觉得5G慢是因为感觉上慢，实际上5G的进展速度远比4G快。现在的5G有点像当年的3G，过早进行宣传。
4G标准出来后进行了大量的实验局，即先开一两个点测试信令和终端互通；然后再开十几个点测试切换和组网；最后再开上百个点，测试大规模组网的干扰和优化。经过了两年左右的准备时间，再几乎快建设好4G时，才开始向公众宣传。当时，我在的城市几乎覆盖了二环以内，然后测试都没有问题了才对外说试商用。那时候手机早也就准备好了。而5G就不一样了，标准还没有冻结，宣传已经跟上了，测试也还没等标准冻结就开始搞。所以手机没有准备好，基站也没准备好，但大家都已经知道5G是干啥的了。结果，给大家的错觉就是当年一宣传4G就有手机卖，就能上4G网。但4G是经过了漫长的验证和测试才上线的。
另外，5G过早地进行宣传，也迫使运营商过早的选择5G。当年美国的Verizon就是快速部署4G网络，从而一跃成为现在美国最大的运营。但其实4G的投资还没有收回，马上5G也是捉襟见肘。所以，和4G可能不同的是，5G先开始选择一部分用户集中的区域建设，慢慢地向其他区域扩散，而不像4G那样一次全部建完。所以感觉上，5G信号不像4G那样快速部署到家里，也是觉得5G慢的原因之一。

其实主要原因有两个，一个是5G概念炒的有点早，另一个是运营商没钱了。
我们回顾下3G和4G你就会发现，5G这个概念提的有多早了。3G的标准制定是在1999年，日本2000年就开始铺设3G网络，中国是2009年才发3G牌照，原因是什么呢？TD-SCDMA。移动非常不情愿的开始搞TD-SCDMA，当初我们给移动做网优的时候对此有着非常深刻的认知，当年很多人用着不支持移动3G的iPhone我想很多人还有印象，移动当时的想法就是快速过度到4G。2013年，国内4G牌照发放，在此之前中移动就已经在积极的铺设4G网络了，现在是2019年，5G标准是在去年下半年开始陆续冻结的，而在此之前联想的投票事件就闹的满城风雨，再加上特朗普的发言，5G还没完全冻结呢，网络还没开始铺设呢，这概念就已经炒的满天飞了，手机厂家现在都开始陆续发布5G手机了。
5G不是普及速度没4G快，而是还没有呢就炒的概念满天飞。

2019年3月27日，中国联通宣布，4月1日起，VoLTE业务将在北京、天津、上海、郑州、武汉、长沙、广州、济南、杭州、南京、重庆共11个城市先行试商用，6月1日起全国试商用。

现在5G都炒的满天飞了，联通才宣布4G的VoLTE试商用，究其根本原因只有一个字——钱！就以4G来说，很多人以为只要铺设了4G基站就可以了，事实上要想实现VoLTE这样的技术从基站到核心网全都要改造，要建好一张网络需要非常多的钱，5G同样如此。


因为OTT业务的发展，运营商在逐渐的沦为管道，收入大受影响，从运营商到通信设备厂家再到一些提供服务的厂商整体形式都非常的不好，主要就是没钱！

运营商员工答一发，负责某一线城市5G传送网设备的测试入网工作
5G普及速度下降主要有几个方面
1. 技术还不成熟，和4G不同，4G移动是卯足了劲蓄势待发，华为中兴等设备商也已经被提前催熟（这里提一句，运营商和设备商不是单纯的你买我卖的关系，其实是相互依赖的共生关系），小规模的现网测试早都不知道偷偷做了好几轮。但即使这样，4G刚上的时候，大规模的故障几乎一个季度一次，现在5G技术还不成熟，大家对网络的依赖程度又越来越高，运营商对5G的大规模应用持保守态度。
2. 运营商没钱了，大家听了这句肯定想笑，移动日赚3亿还能没钱？但事实是移动今年以来确实没钱了，所有线条都在为压缩成本让路，甚至为了成本管控可以放低建设要求。如果是移动的合作方就能知道今年有多惨，有很多合作了十几年的合作单位，合同减半工作量增加，能做就做不做就走人，很多项目是合作方在亏本运营。所以运营商对于5G的投资也是有的放矢，选择性覆盖。
3.利润持续降低，现在的通信市场基本上是一片血海，无线、家宽、专线，早就没有空白市场了。无线基本上也是一路走低，我记得10年前我大学时候每个月话费过百很正常，现在每个月98的套餐基本能随便用了，但是成本是随着经济发展持续增长的，不说别的，租金就翻了快6倍了。现在运营商为了保持利润，基本上就是对着另外两家的自留地下手放血，比如电信的家宽和专线就被移动抢走了很多。
4. 投资和成本持续走高，运营商是极其典型的重资产行业，移动家宽用短短两年时间从无到有，电信4G覆盖率一路狂飙，这都耗费了极大的投资，但是这些投资花出去以后是没赚钱的，移动家宽白送，电信4G几乎白送。投资只是一小部分，后期的物业费、租金、维护费、电费等等才是大头。过去大家每个月要给电信付一笔100块的宽带费，给移动120左右的话费，现在98全搞定。你说电信和移动就守着自己的家宽和无线收钱不好吗，为啥要自己给自己找不痛快？花钱竞争还没利润。这就要怪移动了，是移动最开始对着电信的家宽下死手的，电信不反击，等着被玩死？这就像当年的滴滴和uber，投资是烧钱，不投资就是等死。但是滴滴和uber能合体，移动和电信不行，我怀疑通过这种烧钱大战把我国的通信水平提升到和韩国一个档次的时候，就是国家出手的时候。
5. 5G不同于4G，是一个长期的、对通信带来变革的、具有时代意义的事业。5G本质上是一个十年大计，5G有三大应用场景，现在除了第一种超大带宽，另外两个在运营商层面还没影子呢。设备商也知道，不像4G是一锤子买卖，5G是个细水长流的活，今后十年设备商是吃干的还是喝稀的就看5G了。我们经常和华为的兄弟开玩笑，搞建设他们吃干的时候我们喝稀，建完以后等我们吃干了，就轮到他们喝稀了。至于5G，大家一起喝稀。
6. 动因不足，对5G的讨论很多，但是大家都普遍觉得什么无人驾驶之类的不靠谱，别看华为和移动嘴硬，我们自己心里也没底。
3G时代，联通知道他拿到3G就能干死移动。
4G时代，移动知道自己搞定4G就能翻身。
5G时代，三兄弟一起抓瞎
移动说，不着急，我比他俩快就行
电信说，不着急，先让移动试水，我差的不太多就行
联通说，前面的，你俩慢点，你们说啥？我听不见！
华为中兴跳出来，你们要快马加鞭的上5G啊，你们不上我哪儿来的钱发年终
三家说上个锤子，再逼逼我现在就强推SDN
设备商说大哥我错了，您慢慢来

现在我的手机每月80G数据，速度可以随时1080p50帧，下载速度10MByte/S起步。我使劲用，每个月也就能用40G。在家在单位都不用wifi了，也多用不了多少。现在都想把家里的宽带停了。
所以，5G对我的价值何在？自动驾驶？现在车还很新，等我换车估计6g都开始炒作了。物联网？需要物联的设备早就已经连到WiFi上了。难道5g时代我要给冰箱洗衣机空调电视摄像头每人办个sim卡？
5G的低频部分（3GHz及以下）的谱效率相当于4G没有数量级的提升，中高频部分（5G及以上）无法穿墙，和家用WiFi没法竞争，因为运营商把基站部署到用户家中是根本无法操作的事情。也就是几个设备商想赚一笔，用新概念倒逼运营商升级——先把概念炒作起来，让各家运营商围绕5g展开竞争，从而把设备卖给运营商——但是看来用户本身并不买账，现在5g的炒作热度已经降低了。

我们先看下历史
3G最开始出来的标准是3GPP WCDMA R99，顾名思义，1999年完成制定，确切的说，是1999年10月。最先颁发牌照在日本，2000年12月，最先开通商用也是日本，2001年10月。4G最开始出来的标准是3GPP R8，标准完成是在2009年3月，最先开通的网络是2009年12月在瑞典和挪威。
与外国相比，中国的节奏不大一样，因为种种原因，中国在2009年1月才发放3G拍照，而发放4G牌照是在2013年12月。

回到题主的问题
在2010和2011年，中国正在建3G，当时业内的呼声是可以提LTE，但最好不要提4G，否则显得3G落后了，是不是很囧？终于，站在2013年底这个时间点，4G网络技术和产品已经非常成熟，联通还在犹豫，但移动和电信早已经按捺不住，拿到牌照之前就建了很多站点，牌照到手立刻开通网络并启动大规模的市场推广，所以，4G普及非常的快。

5G在标准制定的时候，前所未有的定义了多种组网架构，大体分为非独立组网（Non Stand Alone, NSA）和独立组网（Stand Alone, SA），NSA大量复用了4G的技术，进展较快，去年6月冻结了残缺的R15版本，但NSA意味着4G网络也要一起建不能停，还意味着5G只能和4G一个厂家不能重新招标，离理想的网络还很远。5G的完全体R16标准一拖再拖，现在的说法是年底冻结，但谁也不知道会不会继续延期。
在现在这个时间点，5G的新闻已经热起来，但技术离成熟还很遥远，韩国等所谓5G商用实际用起来也是一地鸡毛。所以，对于中国的发烧友来说，5G的普及速度当然不够快。

下周就世界电信日了，估计会有一波新的宣传。