ChatGPT真的那么牛吗？

我实际体验就是一、交了费还有广告；二、没事卡机不动；三、问问题不是傻缺答就是说塞车了稍后联系…不知道它怎么写论文的！难道还要考使用者的智商吗？

chatGPT经常用，刚开始觉得好牛逼，觉得马上要开启新一轮革命了。用久了就麻了，仍然是“有点厉害”的水平，没有更多了。
和alphaGo一样，它突破了某个界限，让人感到“无法掌握”，所以情绪上会把它认为是“有灵魂”的。但能过这个界限，不代表就没有上限。alphaGo围棋赢得漂亮，但宣战星际的结果就不那么漂亮了。虽然折腾了好多年，也勉强能赢，但没让观众感受到“无法掌握”的“灵魂”，热度寥寥。
chatGPT用来写废话，像“个人评价”和“思想汇报”之类的，是完美大杀器。堪称先进生产力逼死落后生产关系的典范，解恨的一批。chatGPT用来翻译也是大杀器，除了一些专有名词，基本不用调。而且句式多变，甚至有点优雅。
但chatGPT用来查询，只要内容专业一点(大学专业课的水平)，就不太行了。经常给出有瑕疵的内容，一追问就露马脚。例如，你可以问它，“空间坐标测量有哪些方法”，它给出的答案貌似是对的，但你专业一点的话，会发现一些不舒服的表述，例如它会从不同尺度描述光学和视觉方法，导致两者混淆。你多追究两下，它就开始胡说八道了。
chatGPT用来润色专业论文也有类似问题，一些很细腻的表述它无法理解。关联上下文是它所谓的强项，但实际上你细化追究，两三句就会发现它根本听不懂你的意思。越交流，歪的越厉害，也会慢慢开始胡说八道，整个对话进程都得关掉重开。英语要求高一点的骚句子，还是得自己写。
总的来说，写废话、大段翻译，极其好用；普通的查询，挺方便的，相当于提升了搜索能力，能当个科普看；专业查询，不太准，而且会乱讲。从普通对话的角度，只要你不追着一件事刨根问题，它已经非常像真人了。从专业工具的角度，还差一点。
说一句越界的话，从“以模型为中心”变为“以数据为中心”，力大飞砖，和我想象的“人工设计的智能”不太一样，略失望……但普通人想那么多有的没的干嘛，琢磨它牛不牛，不如用一下，又不收费。

就我目前知道的，一大堆企业在排队接入open ai的gpt4的接口，一大堆人在等着用，哪怕一个月付费20刀，一堆人在害怕失业，一堆高校在反对这个，出了一些事情，一些国家再考虑禁止使用。
迄今为止他是人类历史用户增长最快的一个软件。快到不得不关闭付费渠道内种

GPT最牛最能适用的应该是写党务文章，各种报告，毕竟一套一套的，学得快

牛啊，比起技术上的牛逼，chatgpt更牛的地方是，他是金融资本的无底洞，可以吃下天量的投资，而且被证明投资是可以产生回报的。
现阶段产业革命缺的就是这种能吃下海量资源的 明路。

真的很牛。
首先ChatGPT要用英文来使用，才会真正发挥其“智能”。
做为一个语言模型，我主要用ChatGPT学习英语。
我来给你展示一下，这个玩意究竟有多强悍。
我首先，让他给出20个随机单词。


这个好像没有什么了不起的。不过接下来，我要他写一篇不超过400个单词的故事，把这20个词汇都要用进去。
然后这个货就在一分钟内，把这个文章写完了。写完了。写完了。


我从头到尾仔细阅读了一边，完全没有问题，每个词都用在非常合理的场景中，整篇故事做个统计，一共318个词汇。
20个随机词汇，ChatGPT用了18个，有两个词汇他没有用上，一个是Melancholy，还有一个是Jubilant。
这种强悍的能力已经被我用来进行单词量拓展了。
我每天通过阅读，发现了一些陌生词汇，我就投喂给ChatGPT，让他给我生成一篇短文，把这些词汇都用进去。
通过这个“缝合怪”的超强能力，每个新词汇都融入了故事性的场景下，让我更容易记忆和掌握用法。
在ChatGPT出现之前，我自己也曾经尝试过，把十来个词汇自己串成一个故事的方式来帮助自己记忆，理解和掌握新单词的使用。
但是，我的想象力和才华，不足以应对这种串词成文的工作，更何况是以ChatGPT的这种速度。
这种基础操作，这个世界上有几个大V可以做到？
南梁周兴嗣写的《千字文》流传千年，他要是活到今天，用上了ChatGPT，还不得一口老血喷一桌子。
很多人说ChatGPT弱，是因为中文语料训练质量太低，你试试英文，就知道为什么ChatGPT能够有多牛了。
关于利用ChatGPT学习英文，也是我最近的一个研究重点，有兴趣的同学可以戳下面的文章：
ChatGPT 在未来会取代搜索引擎吗？在其他领域会有哪些应用？chatGPT真的会改变我们的生活吗？关于论文润色方面：
ChatGPT 在论文润色方面可以有哪些应用？如果你也希望能够像我一样做到词汇量破三万，无障碍阅读绝大多数英文报刊，新闻和小说，请点击下方咨询：