[短视频] 刷知乎跟刷抖音有区别吗?

[复制链接]
海底捞 发表于 2023-8-8 12:17:23|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
不都像极了躺床上抽鸦片。
全部回复5 显示全部楼层
lifesinger 发表于 2023-8-8 12:17:46|来自:中国 | 显示全部楼层
还是有区别的,知乎是“文字版抖音”。抖音是视频。
阿强123 发表于 2023-8-8 12:18:08|来自:中国 | 显示全部楼层
短视频  VS 文字

短视频的内容观看不同于文本信息的解读,并不需要调动大量的理解力,而用户长期远离文字,进行理性思考的能力就会逐渐退化。知乎虽然已经没有早年的深度和专业,但理解文字内容本身就需要理解力的参与,尤其是一些专业回答对理解力的要求更高。尼尔·波兹曼在他的媒介批评三部曲中提到,由印刷统治向电视统治的转变,会由曾经的理性、秩序、逻辑性,逐渐转变为脱离语境、浮浅、碎化。更多时候,短视频影响着个人生活体验和个人情感表达,而受众在接受信息的过程中仅仅作为“围观者”,只是浅表性的接受,缺乏深层次的思考

泛娱乐化 VS 知识社区

抖音里,一切内容都以娱乐的方式出场。政治、教育、文化、新闻等一切庄重、高尚、严谨、深刻的内容,都因播放时长较短而得不到深刻的阐释,传播内容只能侧重于娱乐化的形式表达。当公众沉浸于夸张搞笑的音效、特效的同时,往往容易忽略视频真正想要表达的主题。
在知乎上,虽然也有泛娱乐化的倾向,但是知识社区的定位和“有获得感”的内容要求,在有些领域我们依然能看到严肃认真的讨论。尤其早些年沉淀下来的高赞优质回答,是其他地方都没有的优质内容。

猎奇同质化  VS 低下限高上限

短视频作为一种注意力经济,为了吸引消费者关注,博得大众眼球,赢得流量,内容趋向猎奇化、庸俗化、浅表化。而且,爆款的成功往往会迎来排浪式的效仿,针对同样的素材和内容会出现无数模仿,导致内容缺乏新意和深度。
“知乎,分享你刚编的故事”,这是人们用来调侃知乎的梗。在内容的下限上,知乎和抖音一样,同样庸俗、猎奇、肤浅,各种装逼和胡编乱造。但是在内容的上限上,知乎比抖音高的多,知乎可以出现非常优质的内容,兼具专业深度和可读性,而抖音由于形式限制,几乎不可能出现,抖音内容的质量上限很低。

试听感受 VS 文字理解

有句话说,“用文字学到知识,用视频学到技能”,虽然不完全对,但也揭示了一个道理:在某些领域,光看文字是学不会的,视频才能教你学会。比如炒菜、健身操、制作亲子手工玩具,知乎上讲解几千字,不如教练把关键步骤的视频拍给你看。而在娱乐放松的场景下,短视频带来的沉浸式试听体验,是知乎无法替代的。
abars 发表于 2023-8-8 12:18:45|来自:中国 | 显示全部楼层
没区别
知乎是文字输出,抖音是视频输出。
在知乎能看到 “身材好是什么样的体验” 这样的钓鱼问题;在抖音也有摄影大神讲解专业拍摄技巧。
这俩都是工具,而已
想看故事,吹牛b,或者各种时事的讨论分析那就来知乎。
抖音也有自己的强项,音乐,节奏这一类占了半壁江山,有一些热门歌曲第一次听确实很惊艳。
在一些技巧讲解方面,比如菜谱,抖音可以完爆知乎。知乎上叽里呱啦写了一大堆,等我看完锅都糊了。而抖音跟着视频做一遍就好了,这个菜谱不满意下滑换下一个,简单高效。
当然,知乎的专业性回答的深度也是抖音难以企及的,这也是文字的优势。
而如果只是想看漂亮小姐姐,任你文字写的再好,也没一个视频来的神清气爽。
各有千秋罢了。
j15023105c 发表于 2023-8-8 12:19:38|来自:中国 | 显示全部楼层
没有很大区别,刷知乎根本算不上学习(高质量回答除外),看知乎本质上和刷抖音一样都是闲得蛋疼浪费时间。
正真的学习是从最基础的地方开始逐步去触及一门学科的精髓。而不是在知乎上看到一些真假未知的抖机灵回答就觉得自己学习到了多少东西。
知乎用户主体还是高中生和大学生,他们很少有人具有理性分析解决问题的能力,他们的回答其实还是以感情的宣泄为主。知乎给我的感觉就像是一个质量稍高的唠嗑平台,抖机灵和装逼的回答很多,正真理性分析问题并认真回答的很少。
个人见解,我也只是个大学生罢了。
joep 发表于 2023-8-8 12:20:32|来自:中国 | 显示全部楼层
当然有,我之前玩抖音
后来明白了一直刷抖音的危害
果断卸载了,然后下了知乎。
我之前在抖音里也赞过很多都想着以后再看
可是我发现根本就不可能
而知乎很多收藏我都会再去看。
而知乎这个平台是不一样的,很多都是阅读的文字,而且也可以增长一些见识和学习方面的事情。
抖音是完全用来消遣,而学生党是没有这些时间看那些无聊的东西,何不去看知乎呢
当然,任何软件使用都要有个度不能一下看好久好久

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则