闹大了，董明珠提出制定家电使用年限强制报废！网友：没坏也扔吗

不知道大家的家电都用了多久呢？一般来说，家电的寿命通常都相对较长，至少能用几年以上。不同类型的家电，使用寿命也会有所差异，但三五年是肯定可以的，如果保存得当的话，用七八年甚至更久，也都是很常见的。
比如洗衣机、冰箱、空调这些大型的家具，都能用好多年。而电饭煲、烤箱、热水壶这些，寿命就相对较短了，三五年这样。

你知道吗？人大代表董明珠在两会上提出了一系列建议，有些真是独具匠心！比如她建议说，如果劳动者的月收入在1万以下，就不用交个人所得税了。
但是，董女士还提出了一个提议，她建议搞个"超期服役"家电淘汰制，首先从家用空调开始试点！

这个提议一出，反对的声音自然是多于支持的声音。许多朋友都觉得，董明珠的提议太不理性了！
家电强制报废可行吗？

董女士提的这个建议，有好的一方面也有不好的一方面。或许她的初衷是为了家电安全。

建立完善家电产品追溯体系，要是所有的家电都有完整的使用年限，那么消费者就清楚家电的质量寿命了。毕竟现在小家电市场太乱了，质量参差不齐，没个追溯体系真是不放心。
但是嘛，对于使用年限一到就强制报废这个提议，大部分朋友是难以接受的。
就像空调，一年四季基本只用了几个月，正常用个10来年都没啥问题。但是如果强制报废的话，那几千块钱估计都还没用回本就报废了。

强制报废这似乎是一个“强盗逻辑”，家电用得还好好的，强制报废不就是跟强制买新的一个意思吗？
所以说，董明珠的这个提议，是绝对不可行的！
以旧换新可还行！

我觉得免费以旧换新，这倒是不错的。一方面，我们能省点钱，一方面，还能享受到厂家的免费更换服务，这是一举两得的。毕竟，卖旧电器是不值钱的，两三千块的冰箱，卖出去可能还不值100块。所以，要是强制报废再买新的，亏的只会是消费者！

更重要的是，废旧家电的回收问题也要引起重视。目前，我国的废旧家电回收体系仍然存在着一系列问题，如果家电强制报废的政策真的出台，将会带来庞大数量的废旧电器处理问题。如果这些电器处理不当，可能会导致环境污染、资源浪费的后果。
因此，我们需要在制定政策时考虑到这些潜在的风险！
另外的话，现在的家电质量越来越好，用起来也挺耐用的，没出什么大问题，不换也行。另一方面，新出的家电，创新点也不是特别多，也没什么吸引人的地方。
就好像你买了个新的洗衣机，跟以前的差不多，也就是个洗衣机嘛，没啥新花样。

所以，我觉得，不如多花点心思在提升产品创新上，比如说，让家电更耐用，功能更多样化，这样消费者才会更愿意换购新产品！

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！