中国是世界上最重视女足的国家，也是女足起步最早的国家之一，为什么中国女足成绩很一般？

女足联赛投入最高，球员收入最高，舆论环境较宽容，关注度很高.，参加首届世界杯，奥运会，起点足够高，为什么却屡创惨案

思考以下几个问题：
1、从小到大，你身边接触到的任何女孩子，有几个踢足球的？


2、除了女足取得好成绩的时间点，可能很多人突然就关心起女足来，还要借此揶揄一下男足，其他时间还有几个人关注女足？


3、有几个人，为女足掏过钱？不管是会员、球票、球衣、各种用品和衍生品？


4、都在中国，女足的官僚管理体系和男足的会有什么特别本质的不同吗？


5、过去女足曾经成绩好，是因为相对实力强还是绝对实力强？
<hr/>

因为欧洲的足球产业极为发达，只要把他们运营男足的经验移植到女足，无论是氛围还是成绩的提高就是分分钟的事情。所以女足欧冠的上座人数也能达到完全不亚于男足欧冠的水平。不用说别的，西班牙意大利这些国家的女足历史并没有彪炳的战绩，但是从现在的情况看，中国女足已经不可能打赢她们了，甚至很有可能被打爆。从过去冲击世界杯到现在拿亚洲杯都要高兴半天，如果这都不叫退步，什么叫退步？另外曾经夺得女足世界杯冠军的挪威刚刚被英格兰8-0横扫，所谓的老牌强队除了美国巴西德国已经不行了。
然而对中国，过去的成绩取得仅仅是占了最早开展的优势，但是后劲不足。因为中国既没有全民热爱足球的氛围，也没有先进的选材培养机制和思想。我之前写过一些关于男足的问题：
中国足球到底差在哪里？ - 知乎 (zhihu.com)
但是，真以为男足存在的问题在女足就不存在吗？
不说别的，前一阵子全国小学生联赛开幕，女子组比赛和男子组一样，传不了几脚地面球就开始开大脚靠爆发力一力降十会了。这种简单粗暴的战术看起来容易赢球，但是不利于培养球员的基础技术，无球跑位和观察判断能力，从长远看甚至是有害的。但是如果不这样教，有可能会输球，到时候学校、学生、家长的压力谁能承受得住？当欧洲的青训梯队将这种在少年阶段玩长传冲吊的打法视为一种应当被抛弃的功利行为时，我们还在用这种极度功利和不科学的方式培养球员。这样还会造成选材只看跳得高跑得快力气大的，但是不看基本功，不看球员会不会阅读比赛。这样在小学阶段容易赢球一力降十会，但是等到身体发育以后，以上身体的优势逐渐被削弱甚至没有，其他方面的劣势就会被放大，与此同时过去养成的不观察队友等坏习惯一时半会儿根本改不过来。别笑，很多糙哥就是在这种过度功利的环境下被培养出来的。很多中超的球队都在引进最先进的观念，但是在基层呢？从小养成的坏习惯怎么可能说改就改了？所以现在知道为什么国内的很多足校凡是有条件的哪怕是小学组都要请外教或者让外教培训中方教练了吧？问题是光靠这些足校，够用吗？
而这些如果要改，就必然会冲击到很多学生、学校、家长的一个观念：如果你的这套培养方式不能让孩子们赢球，我怎么相信你是对的？
看完之前的小学组比赛，说句难听的话，也许真的应该在小学阶段的比赛规则中加这样一条：
除了以下情况外，必须使用地滚球或者不超过膝盖的低平球，起高球一律视为犯规，交换球权开任意球：
防守方拦截攻方传球与射门造成的高空球；
防守方大脚解围出界；
守门员手抛球与其他人掷界外球；
射门；
进攻方持球队员花式动作，不涉及球权转换；
守门员扑救对方射门。
除以上之外，包括守门员开球以及边路传中在内，踢高空球一律算犯规。
然后从初中开始把开定位球加入豁免范围，同时将豁免范围以外的高空球使用次数限制在每一方每场比赛五次以内。
另外很多人可能会说基本功，到底什么是基本功？仅仅是颠球颠得好吗？实际上随便从梯队拉出一个人来都能做牛尾巴甚至马赛回旋。最大的差距是什么？是决策，是在零点几秒内做出判断，否则就是用完美的技术把球传给一个错误的人。然而国内的教练却根本没有这个意识，只是在那里让球员闷头练，结果到了比赛不知道怎么运用自己的技术，就瞎了。说句难听的，这就好比学英语只背单词短语语法却从来不阅读文章不开口讲话一样，也许拿来应试足够了，但是根本没办法跟外国人用英语交流，结果就是成了“哑巴英语”。如果说你用不到英语也还好，问题是如果是那种英语专业的人，能只靠背单词就够了吗？肯定是不行的。除此之外足球场上还有一点很关键，那就是不能因为怕失误就不敢传威胁球不敢突破不敢对抗。和上面学英语一样，想要用英语跟人家交流的一个重要前提就是，不要怕说错。说句难听的，又不是同声传译，干嘛非要这么讲究？然而问题在于，国内的很多教练就是在一点点把球员敢对抗不怕失误的勇气消磨掉，通过谁失误了就一顿训，甚至哪怕是只要不和自己的想法就训一顿之类，然后也没有去系统复盘总结为什么不对，只是让球员“你听我的就对了”。
以上问题不仅要挑战很多教练的旧培养思路，还有学校、学生、家长对待胜负的概念，甚至是很多教育观念，比如：怎么看待胜负；是否允许犯错；是需要教练告诉你正确答案还是球员在教练的引导下得出正确答案；是需要教练说一句你动一下，还是球员在不违反大方向的前提下自己有自己的方法论去做决策随机应变。这些对整个中国社会的观念都会造成相当大的冲击，因为这些不仅是足球的问题，还有教育观念的问题。谁敢保证哪个想要科学训练的教练不会因为自己的战术不够功利输了球就被家长投诉，被学校或者青训机构炒鱿鱼？如果不采用这种修改比赛规则的强制手段，恐怕很多人骨子里的观念是改不过来的。
以上还只是其中一个侧面。而且除了功利以外还有一些人是觉得，以前都这么练，成绩就不差，就不需要改。然而现代足球光是人均跑动距离就比过去多了好几公里，对体能以及快节奏下的决策和技术运用要求更高了，再按照以前的方法，说句难听的，无异于闭关锁国。
这方面有一个经典案例，就是所谓的十二分钟长跑。为什么这种体能测试的方案被取消了？因为用长跑来练习足球运动员的体能就是错的。足球运动员在场上主要是三种状态：冲刺跑、慢跑和慢走。其中最关键的是冲刺跑。足球运动员最需要的是冲刺耐力，就是多次往复冲刺之后还能保持速度的能力。如果长跑练的太多会导致身体的肌肉成分发生变化，变得有利于长跑而不是短途冲刺跑，那么冲刺能力就会打折扣。你让博尔特跑马拉松估计连很多业余爱好者都比不过。所以运动员可以用长跑来晨练、热身，但是绝不能用来作为主要的训练方法，否则反而是有害的。所以知道为什么后来这种体测被取消了吧？
对女足来说，有一点比男足问题更严重，就是过去的好成绩成为了掩盖问题的挡箭牌和麻醉剂。而且舆论也在有意偏袒。之前在奥运会上2-8荷兰的时候国内掀起什么风浪了？实际上体育总局一直在有意让男足国家队替自己背锅。这方面具体我就不重复了。中国足球到底差在哪里？ - 知乎 (zhihu.com)而这种刻意的偏袒让女足反而意识不到自己的问题所在。有多少人知道在全世界的女足运动员中中国女足的收入是世界第二？要是真说什么工资和产出不成正比的话，女足比男足更严重。但是有几个媒体公开报道的？
看看小学生联赛那满天飞的足球，我就有预感，照这么下去女足的未来绝不会比男足强。只要哪一天那些中东国家允许女性不带头巾踢球，那些禁止女性进场看比赛的国家放开相关禁令，中国女足肯定会和现在的男足一个样子，甚至更差。

你的问题就是答案
都在同一个国家，同一个部门管理
你不会真觉得女足的体制和男足的体制，有区别吧？
你不会觉得男足存在的问题，女足就不存在吧？
实际上都存在，那么为啥女足过去成绩很好，能在各方面获得比男足更好的环境呢？
就是你问题里说的，“中国是世界上最重视女足的国家，也是女足起步最早的国家之一”。
再说直白点、难听点：
过去世界上没几个国家玩儿女足，我们玩儿的早、重视，那当然就成绩好咯。
第一届女足世界杯可就是在中国啊。
那为啥现在不行了？
就是因为那些男足强的国家，也开始重视女足，开始发力了，所以轻而易举就能超越中国。
以前女足亚洲无敌，世界顶级。
现在女足世界范围被吊打，亚洲范围内也要和对手拼到加时最后一刻靠绝杀了。
珍惜吧
我看再过10年，日韩女足再进步一些，甚至万一那些西亚地区准许女子不戴头巾，大规模参与足球运动了，说不定我国女足在亚洲范围内都要开始被吊打了。知不知道西亚狼这个称呼啊？
共通的问题在那，女足就走在男足走过的路上。

首先，体总对足球这项运动，甚至可以说对待体育运动的态度就是错误的，我们的体总需要的是奥运会金牌，要的是成绩，圈起一帮人，三从一大搞起，很少关注群众基础。不尊重足球的发展规律，没有长期的发展规划，一朝天子一朝臣造成的为追求成绩急功近利、朝令夕改，联赛被折腾的奄奄一息，愿意踢球的人越来越少。基础没了，国家队不可能出成绩
其次，万般皆下品，惟有读书高在国人的观念里根深蒂固，这就造成家长不支持孩子向这个方向发展。同时，国内的足球产业的畸形发展和培养职业足球运动员过程的高淘汰率，导致没有练出来和因为伤病被迫退出的孩子不能在足球产业找到出路和保障，也是愿意参与足球运动的人越来越少。
欧洲的女足自从近年来欧足联开始重视以来，依托成型的职业联赛和先进的足球理念，飞速发展，中国女足已经肉眼可见地被拉开了，而且差距明显。不客气地说，明年世界杯还会有惨案。
悲观点说，在这样的环境下，中国足球（包括女足）的前途暗淡，只会和世界足球的距离越来越大。

中国女足的成绩曲线从某种意义上来说是中国体育事业投机取巧的真实写照：
在体育的前产业化领域，中国体育可以凭借“小、巧、难、女、少”五字战略收割荣誉；
而在体育高度产业化的地方，中国体育几乎没有优势可言。

女足发展史

我先来给大家科普一下女足的发展史：
1894年，内梯.哈内巴尔建立了第一支英国女子足球队British Ladies；
1895年3月23日举办了世界上第一场女子足球队之间的比赛，是在英国北队和英国南队之间进行的；
1921年12月5日，英足总发布禁令，禁止女子使用足球场，理由是：“足球对女子来说‘不合适，所以不应给予促进’。”；
1960年代，第二次妇女解放运动席卷全球——借着一系列左翼运动的浪潮，欧洲女足的爱好者建立了“独立欧洲女子足球联盟”，重新开始推动女子足球的发展；



60年代的法兰西

1971年，欧足联建议重建女子足球。各国纷纷撤销女足禁令；国际足联正式将女子足球列入发展议程；
1970和1971年，独立欧洲女子足球联盟先后在罗马和墨西哥举办了两届女足世界杯；
1970年代，第一批女足职业俱乐部在欧洲出现；
1991年国际足联正式举办第1届世界女子足球锦标赛；
1996年的美国亚特兰大奥运会第一次正式把女足项目纳入赛程。

中国女足的发展

1970年代末期，受中国台湾“木兰队”影响，女足运动在大陆兴起；
1984年，中国第一支国家女子足球队于1984年成立，是亚洲最早的专业队；
凭借着体工队的选材优势，1986年至1999年，中国女足创造了亚洲杯“7连冠”的不败纪录；
1999年，中国女足到达了实力和状态的巅峰——中国女足在点球赛段不敌美国抱憾离场，无缘近在咫尺的冠军奖杯。
而后，便是长时间的沉寂。



奥运争光计划

在88年兵败汉城之后，我国于1995年正式提出了“奥运争光计划”。
洋洋洒洒万字，基本上可以总结为“小、巧、难、女、少”五字战略，把精力放在那些冷门项目上（就是没什么商业价值的），战略性地放弃竞争度高的。
其中，有一段话是关于女足的：

优势项目是实现《奥运争光计划》的基本保证，要继续巩固和发展18个国家重点投入项目中现有优势小项和潜优势小项，大力开发若干短期内能够达到世界水平的小项以及女子垒球、女子足球等项目。据统计，我国26个夏季奥运项目中有60个左右优势小项和70个左右潜优势小项，这些小项是我国竞技体育攀登世界高峰的主要力量。

而相对应的男足呢？

目前我国竞技体育面临着诸多矛盾和问题：总体实力亟待加强，从80年代以来参加 3届夏季奥运会的成绩和项目发展水平来看，我国具有夺取金牌实力的项目平均仅有8个大项，进入前3名的小项为60项左右，占奥运会奖牌总数的8％，冬季奥运项目仅有少数小项达到世界水平；运动项目发展不平衡，某些优势项目一直未能走出低谷，男子项目仍然是薄弱环节，篮、排球等重点集体项目队伍萎缩，增加了发展的难度；体育尖子和后备人才严重不足，经费短缺。

从这两段话我们应该可以读出两个意思：

• 男子集体运动我们养不起了，你们自己自力更生吧
  
• 女子足球在短期内是有机会拿牌的，我们干吧
  

中国女足的现状

饶是中国女足在亚洲赛场上拥有着辉煌的过去和短暂的回光返照，女足在中国却始终没有培养出强大的群众基础：
无论是90年代的女足巅峰，亦或是当下的再度夺冠，都没能激起民众对于从事女子足球事业的热情。
在选材层面上，中国女足已经陷入了困境：
女足在中国整体的注册人数不超过3000人——作为对比，日本逾5万人，美国180万人，欧洲130万人。
时任中国女足水庆霞在接受央视采访时表示：中国女足国家队的选材也难也不难，因为各队女足人员还是比较少，（每支球队）能达到40～50人就是比较多的了。而日本女足（每支球队）最起码有二三百人可以选拔。
在展望未来的亚洲赛场时，她提到：

中国女足和日本女足比起来，在传接球方面还存在很大差距。但和韩国女足、朝鲜女足比起来，在身体方面也有一些优势，包括灵巧性、速度上都有自己的优势。

在世界舞台上，随着欧洲女足的男足化，女足赛场逐渐呈现欧洲列强“围剿”美国的格局；
而在欧洲，女足格局也已经发生了非常巨大的改变。
依托着男足工业的基础，那些老牌足球强国迅速崛起。极具有象征意义的一场比赛是本周一的一场女足欧洲杯的小组赛，女足新贵英格兰8:0血洗了集世界杯、奥运会及欧国杯冠军于一身的、目前世界排名在第11位的女足老牌劲旅挪威女足。


再说一个数字：
本届在英格兰举办的女足欧洲杯已经售出50万张门票，是2017年荷兰欧洲杯的两倍。这些球票由来自99个国家/地区的球迷所购买，大约将有近10万名国际球迷来到现场观看比赛。
7月7日在老特拉福德英格兰对阵奥地利的揭幕战，不错位置的票价大约在15镑左右（整体票价在5英镑到50英镑之间），有68871人到场观看，刷新了历史记录。


如果英格兰女足能够挺进决赛的话，等待她们的将是门票已经售罄的、拥有87200个座位的温布利大球场。
从职业联赛的角度来看：
2021-2022赛季开始，BBC和天空体育会给英格兰女超联赛支付1500万镑的转播费；


2022-2023赛季开始，巴克莱将在未来3年给到英格兰女超联赛及其系列联赛3000万镑的赞助费（之前一份合同是1500万镑）


以英女超为代表的欧洲女足职业联赛已经发展出了一定的市场。
除却欧美之外，对于中国女足来说更为糟糕的地方在于，虽然由于各种原因，非洲女子不被鼓励参加体育运动，但随着非洲足联的推动，非洲女足也在慢慢提升。
在去年的东京奥运会上，排名104的赞比亚女足就4：4战平了中国女足——赞比亚是业余队，对内只有三名职业球员。队长芭芭拉·班达效力于上海农商银行，是2020年的联赛射手王。


而在南美洲，足球强国阿根廷在2019女足世界杯之后也决定开始创立其国家历史上的首个女足职业联赛，由足协给予各俱乐部资金支持组建女足球队。

综述

伴随着席卷全球的METOO和LGBT等平权运动，越来愈多的国家开始推动女足的职业化改革，并将女足视作彰显个性和表达诉求的舞台；
作为对比，中国女足走的仍是传统体工队+中超俱乐部包养的模式。
经济下行的今天，一旦女足被体制所抛弃，加之中超现在自身难保的样式，在女子足球职业化加速的今天，中国女足的竞争力势必会越来越弱。

当女足逐渐回归到男足在世界范围内档次的时候，
中国女足，一项在一个提倡妇女能顶半边天的国家已经沦落为打拳工具的运动，
还会有起死回生的一天吗？