你们觉得太原理工大学的郑强书记真的值得这么推崇吗？

他确实有一些话说的对，奔走四处，号召也很有意义，可以感受到他的拳拳迫切之心，但我觉得他也不至于成为信仰。
你比方他说清北的学生都是汉奸，大学生没有不及格因为他在考场直接讲，科学无国界等等，我认为都是错误言论。包括碰瓷易中天“易中天数学只考15分，最多也就是上街卖菜的水平，我根本不用尊重他。”有些人说他没有嘲弄的意思，我认为不一定，你比如他想举例说明非对称优势，有必要那么对比让学生一片大笑吗？
但我感觉现在形成了一股跟风热潮，不管他说什么，大众都不加辨析说他说的好。一个演讲，还没说出所以然，台下就跟风鼓掌。他好多观点都没有充足的说服力，而且常常以偏概全。然后大家像得到什么宝贝一样把他捧着，觉得这是难能可贵的正统思想。加上他一副煽动面孔，我甚至反感这个人。
我也知道我问这个问题会让一些跟风吹捧的人不满。但请勿喷。

我母校近几年来了一位新校长
无论是老师还是学生几乎人人叫好
他主要完成了下面几项工作
1.叫停了在偏远地区开分校的计划
2.简化了教师的本科教学工作，一线教师本科教学工作起码降低70%
3.不在严格抓本科考试、考试纪律和挂科率，叫停了月考期中考试
4.严抓研究生科研，提升研究生毕业要求，更改研究生成果评价机制，降低了水刊的成果分级。
5.停止低水平的研究生导师的研究生培养工作，取消研究生导师资格
6.开建学生宿舍解决宿舍短缺严重的问题，并修缮了部分老宿舍，虽然住宿条件依旧堪忧。
7.重建教师家属院，将原本破旧成危楼的楼重建
8.建设新的体育馆
9.管理更加智能化，很多工作放到线上
10.给一线教师涨工资，给学生奖学金提升，特别是研究生入学奖学金，提升生源质量。
11.加大了对我专业的投入。
12.开新食堂，提升后勤服务质量。
但几年过去，相比于过去，我校排名下滑迅速，科研水平大幅降低，就业质量直线下滑，招生分数线逐渐降低。
就业排名对我们影响不大，因为作为已经办了三四十年但还是边缘学科的我们，本来排名就和我们无关，也享受不到学校的就业优势，但便利性提升确实是实打实的。
我这里叙述下上届校长的工作:
1.花大价钱引进长江杰青优青等大佬，并尝试通过各种手段柔性引进院士，拉院士站台，和上面领导拉关系，想办法混国家各种科技奖，混大型学术成果。
2.和各种企业搞合作，拉央企和省里领导站台，搞各种订单式培养。
3.压实教务和就业工作，全校围着本科教务和就业转，严抓挂科，甚至有请家长这种操作，取消清考，大量本科学生不让按时毕业。
4.硕士基本放养，很多导师没项目没课题没实验条件也让招生。
5.想方设法搞横向，找企业化缘。
6.先后找过一所985、一所一本院校、一所二本院校谋求合并，但未能成功。
7.先后去省内其他地区合作建立新校区
8.和省内合作建立各种创新创业科技园
9.开设许多学科，从行业性大学转向综合性大学，特别是热门学科。停办了很少量一直表现不佳的专业，其中差点包括我专业。
10.严抓纪律，严抓学生工作，包括考勤，查寝等。

其实对于我一名学生，我更喜欢新校长，老师们也更喜欢新校长，只能说站的位置不同，想法不同。上届校长已经进入省里工作了。我个人感觉上届校长可能就是郑强式的领导，只能说很多事情还未能做完就升职了。

讲的都是爱国的宏大叙事和鸡毛蒜皮的小事
公平，法治，自由，制度，腐败……稍微深一点点的问题不敢说一个字，忽悠得小朋友一愣一愣的。

做生意一般有三个层次：
一：和富人谈健康
二：和中产谈教育
三：和穷人谈爱国

如果他的苛责和建议是对决策层的，那我真的会崇敬他;如果他的苛责和建议是对底层人民，对不起，我完全崇敬不起来，甚至是厌恶。
一个海龟留学博士叫嚣学生不要出国镀金，出国就是不爱国，我真的不知道他哪里来的脸说这话的！
一个赚的盆满钵满的大学教授指责普通教师要求太多，应该用爱发电，如果他把自己大部分财产捐出去做希望工程，那么他说这话我就信！
但凡对下苛责，对上唯唯诺诺，一个屁都不敢放的人，你有这情怀，能不能去找真正产生这个社会现象的人，对着一堆牛马底层人民，要这要那！对不起，我真的喜欢不起来！

08年时和室友听他讲座，当郑强说道：“大学生应该为祖国做贡献，不要一天到晚想着移民外国。”室友眼泪鼻涕一起流大声喊道：“对，为中华之崛起而读书”
然后16年时他就移民新加坡了。