凯尔特人错失终结绝地反击,多打主场可赚巨额收入!

[复制链接]
dehong 发表于 2024-6-15 13:32:45|来自:重庆渝中区 | 显示全部楼层 |阅读模式
凯尔特人没能在总决赛系列赛G4终结独行侠,与此前3:0领先独行侠形成鲜明对比。赛前训练中,塔图姆和训练师的打闹显得散漫,布朗使用很少用到的天勾,凯尔特人给人的感觉是缺乏必胜的决心。半场落后26分,除了塔图姆还有些正常发挥外,整个球队表现糟糕,三节比赛结束时他们已经落后32分,凯尔特人似乎早早放弃了比赛。他们知道独行侠会进行绝地反击,不想纠缠太久也可以理解。

独行侠的绝地反击背水一战,如果凯尔特人硬来,比赛会有悬念,但可能影响球员健康,这是其中一个原因。另外,系列赛G5将在凯尔特人主场进行,回到主场夺冠不仅氛围更好,更重要的是多打一个主场意味着巨额收入。

那么,多打一个主场,凯尔特人能赚到多少钱呢?首先,我们看看门票收入。根据票务公司Ticket IQ的数据,总决赛门票均价2875美元,最低价900美元。若出现抢七局,最低门票价格为1987美元。在凯尔特人这边,最贵门票达49041美元,平均门票价为4003美元。考虑到凯尔特人主场座位数为18000个,单单门票收入就能带来7209万美元。根据相关规定,每场比赛门票收入的45%上缴NBA,剩余的4000多万美元是凯尔特人的税后收入。
然而,门票收入并非唯一收入来源。多打一场比赛,凯尔特人还能从球馆周边收入中获益,如球衣、球鞋、爆米花、可乐、啤酒等。此外,中场休息期间的现场广告也能产生数百万美元的收入。这两部分收入加起来可以达到数千万美元。这意味着多打一场比赛,凯尔特人至少能赚取5000万美元的收入,足够支付塔图姆的合同和一个角色球员的薪水。所以,在有足够容错空间的情况下,凯尔特人多打一场比赛并不亏本。

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
全部回复0 显示全部楼层
暂无回复,精彩从你开始!

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则