箪食壶浆以迎王师：在古代，什么样的王朝才能被称为王者之师呢？

很多人分不清统一和吞并的区别是什么，其实简单来说就是看是不是一个拥有王者之师的王朝吞并一个落后的王朝。那么什么是王者之师呢？是不是任何一个人大喊一声天下大势或者正义必胜就是王者之师呢？当然不是，这里的王是百姓发自内心承认其为王，说白了就是来自百姓的认可。而王者之师从来都是所向披靡的，下面我们就来分析一下王者之师，以及他们所向披靡的原因。

首先我们来了解一下什么是王者之师，他们对外信守承诺，绝不像西域的大月氏一样见风使舵。比如汉唐虽然霸气，但为什么四海臣服呢？就是因为汉唐君主一方面不吃亏，另外一方面重视承诺，因此才会得道多助。我们想一下，在古代皇帝很多，为什么只有李世民被称为天可汗呢？而且这不是自称，而是其他部落对其称呼，就是因为诚信。唐朝答应保护草原诸部的安全，即使跋山涉水也要击败薛延拓部来信守承诺。
而对内方面一定是一个开放、兼容、奋发的王朝氛围，百姓之间信义为先没有生活的压力，朝廷不用苛捐杂税敛财民心所向。而当皇帝有了错误以后，不管臣子还是百姓都能痛斥时弊，仿佛是自己的亲人犯了错一样。而对外开明，有些超强的文化凝聚力，所有的文化进入这个王朝都会被本地文化融化，形成新的文化。百姓知礼善思，每个人都有自己的认知，不人云亦云。这才是王者之师，不然内部发展的一团糟，别人游怎么能信服你呢？

其次，王者之师必师出有名。很简单，王者之师出必师出有名。这里师出有名不是有个借口，而是有民心所向。比如焉耆在西域倒行逆施，唐太宗征伐它就是王者之师。因为焉耆的百姓也想脱离魔爪，甚至逃到唐朝的屡禁不止。而且唐朝的人均生活水平要高于这些地方，这是王者之师的必然条件，不然你就是一种侵略，那么毫无疑问就是自取灭亡。比如隋炀帝连隋朝都没发展明白就想着征服高丽，结果必然就是自取灭亡。
我打个比方，你月实际收入1万，每月支出3000元。突然有个月平均收入不到3000元，每月基本支出3000多元，只能靠借贷来维护的王朝要来统一你，你愿意吗？我相信很多人都会拿着资产逃跑，最终攻取者多了一个负担，而百姓又生活在水深火热之中，这样的统一又有什么意义呢？这也就是古代那些少数民族归而复叛的原因。你侵占我之前描述的是冰箱、美食、大彩电，侵略以后才发现，你自己都窑洞、稀饭、窝窝头。因此，必然会后悔自己投降。

最后就是，王者之师未出，而天下已定。因为王者之师四海臣服，百姓生活富足，邻国的百姓都有一种天然的向心力。他们最优秀的人才会来到这个王朝为其效力，最富庶的商人会来到这个王朝经商和定居，最聪明的百姓来来到这里良禽择木而栖，最后你会发现，所有的王朝都在为这个王朝滋养人才和提供劳动力。而他们剩下的，都是一群社会边角料，这也就是这些王朝衰落的原因。
然后王者之师用这些王朝培养的人才以及人才研发的工具去攻打这些王朝，怎么有不胜的道理呢？这也就是汉朝能够击败匈奴的原因，因为匈奴单于倒行逆施，因此不管贵族还是百姓都投奔汉朝，他们在汉朝攻打匈奴时为其指路，甚至汉军里面有专门的匈奴人组成的队伍。最后汉朝击败了匈奴，代价就是百姓过上了汉民一样的日子，起码比以前做奴隶时强多了。

我们不否认王者之师至今无人完全做到，甚至根据人性来说基本不可能有人做到。但纵观历史，能够做到十分之一就可以立足于天下，能做到一半就能天下大治，能做到九成就能像汉唐一样名垂青史。而历史总趋势是向王者之师的方向发展的，不管奴隶社会的人贱如牛，还是封建社会的民贵君轻，又或者是现在的民主思想，个人的自愿越来越强烈，自由主义和个体价值观的发展都是时代的主旋律，不是吗？

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！