支付宝的性质和银行有什么区别？支付宝受银监会监管吗？

支付宝的性质和银行有什么区别？支付宝受银监会监管吗？

最近一个项目正好涉及支付宝账户的划款问题，尝试补充一下其他答主的回答。
1、支付宝（公司全称“支付宝（中国）网络技术有限公司”）是一家非银行支付机构，在现行政策下，其不受银监会监管，而是受人民银行监管。通过人行网站的“行政审批公示”栏目可以查到目前取得《支付业务许可证》的机构名单以及业务范围。
2、用户放在支付宝里的钱可以理解为预充值款，而不是银行存款，两者的法律性质不同，风险也不同。
就法律关系而言，用户是该笔款项的所有权人，但资金不以用户名义存放在银行，而是以支付宝的名义存放在银行。换言之，用户与银行的关系被支付宝切断了，用户只享有对支付宝的请求权，而不能直接追索银行。
就风险而言：（1）由于该笔款项不是用户对银行的债权，兑付主要依赖支付宝的主体信用。银行和非银机构的信用等级和监管强度是完全不同的，如果发生资金被挪用甚至机构破产等极端情况，资金安全将面临重大风险。当然，在目前的经济形势下，支付宝破产倒闭的风险微乎其微。（2）个人在银行的存款受存款保险制度的保护，而支付账户项下的资金不受《存款保险条例》保护，具体可见《非银行支付机构网络支付业务管理办法》的规定（该办法已于2016年7月1日起施行）。

同上，总有人认为支付宝安全，我朋友昨天刚被骗子通过支付宝借呗诈骗两万，骗子在本人不知情的情况下，通过非法手段操作，通过借呗提现到本人银行卡，然后以淘宝快递赔付为由，欺骗本人说误操作多打了两万到银行卡，要求退款到骗子帐户，然后被骗。问题关键点，1、非本人操作借呗；2、借款提现没有任何短信通知。信息泄露那更是和淘宝或者圆通快递百分百有关系。

马云曾经公开说过，银行除了银监会基本不会怕别人。可是，支付宝却让银行有点担心，至少睡不着觉。不得不说，马云在说这段话的时候，底气是非常充足的。支付宝的出现的确在生活上对人们起着极大的方便性。而近日，银行出的一项新规定，估计要让马云睡不着觉了。
距离马云的支付宝提现收取手续不久，这一次又让支付宝陷入困境的则是央行即将执行的新规。新规从2016年12月1日开始执行，要求支付机构与个人开立支付账户时，应当与单位和个人签订协议，约定支付账户与支付账户和银行之间的日累计转账限额和笔数。超出限额和笔数的，不再办理转账业务。
也就是说，以后类似支付宝、微信支付、财付通等支付机构，在支付的时候，会有额度的限制。比如现在的支付，额度就有20万的限制。新规执行以后，也有可能会对交易笔数有一定的限制。不得不说，银行这一步对支付宝、微信支付等支付机构是一种不小的打击，最起码不会像以前那样，上不封顶了。这也迫使一些企业最终会回归到用银行卡支付的道路上来。
所以，整体说来，对支付宝这种第三方支付机构来说，影响还是非常大的，估计这次该轮到马云睡不着觉了。
关于银行这次新规对支付宝的影响
您有什么看法
欢迎留言评论
~
~

按照央行《非金融机构支付服务管理办法》http://www.gov.cn/flfg/2010-06/21/content_1632796.htm，支付宝这样的非金融机构“在收付款人之间作为中介机构提供货币资金转移服务”。非金融机构与银行最重要的区别就是不能存贷款、吃息差。具体操作请参见天顺的答案，很长见识。   
支付宝受中国人民银行及其分支机构监管，而不是由银监会负责监管。

随便说几句   
1.支付宝账户，是虚账，并没有落地到你的银行账户，但是由于支付宝有信誉，比较安全。   
2.理论上支付宝账户上的虚账，从一个整体的盘子角度考虑，和支付宝在银行的所有账户总额是呈映射关系的。即支付宝的银行账户每入每出一分钱，其虚拟账户总账都要做响应变动。不然这个问题就大了，呵呵。   
3.理论上，按要求，支付宝等第三方支付的银行账户，均受监管，需要存放在指定的银行监管账户，不得挪用，但你们懂的，国情。   
4.另外就像eveloque说的，央行给第三方支付的定位是：非金融机构。即其主要功能是资金的清分和结算，走的都是信息流。对于银行带有金融属性的业务，就不太能搞，即使能搞，也是打打擦边球，例如授信。   
5.支付宝从目前来看，功能上完全可以做到一个商业银行的水准，将来马云基于支付宝，开一个阿里银行，是指日可待的，只是看ZF给不给他开以及他想不想开。等支付宝名正言顺成为商业银行的时候……很多商业银行就要抹眼泪了。