如果邓稼先当年留在了美国，他会不会有和杨振宁一般的成就，或者说超越杨振宁？

邓稼先和杨振宁都是我国伟大的科学家，但是他们两个当年选择了截然不同的道路，一个是放弃最好的科研环境、冒着艰难险阻回到祖国，另一个是在祖国艰难困苦的时候，选择了追求自己的理想以及为了整个人类做出贡献。毋庸置疑他们两个都是伟大的，论谁的贡献大是毫无意义的。在这里想请教一下大家他们同样都是天才，如果都留在了美国，邓稼先会不会获得和杨振宁一样国际成就（比如诺贝尔奖），或者会不会比杨振宁的成就还要大？

杨振宁的成就实在太高。别说邓稼先了，就连杨振宁自己重走一遍人生路我看也够呛跟现实中的杨振宁比。

不，不会。
我告诉你，他们选择了不同的道路，但都是自己愿意走的道路，强迫他们做不愿意做的事，效果并不好。
邓稼先相当于奥本海默，邓稼先有一个同学拿了炸药奖你就这么感慨。奥本海默出身哈佛，他没有炸药奖，他的同学有一百多炸药奖获得者，你想奥本海默是怎么回事？他当年要是不去搞原子弹而是去干学术，又会是什么样的成就？
所以我说你少给人家操心，人家邓稼先没感觉自己比杨振宁差了多少，你非要替人家自卑，你这态度就不对。

高渊：邓稼先还有一位老朋友杨振宁，1971年，他获诺贝尔奖后首次回国，曾无意中帮助邓稼先脱离困境？
许进：杨振宁和邓稼先在北京崇德中学上学时就是好朋友，后来在西南联大再度相逢，杨振宁高两级，邓稼先称他是自己的课外老师。邓稼先在普渡大学留学时，一度生活拮据，每顿饭只能吃几片面包加一点香肠，杨振宁曾多次接济他。
1971年夏天，杨振宁回国后，开列了一张朋友名单，第一个想见的就是邓稼先。这无意中帮助了邓稼先，因为当时他和一批高级专家被集中在青海一个基地办学习班。最严的时候没有行动自由，门外有人守着，吃饭由别人送进来。名单上报中央后，邓稼先立即被周总理召回北京见客
高渊：杨振宁怎么评价邓稼先？
许进：他跟美国原子弹设计的领导人奥本海默曾共事多年，在他看来，奥本海默是个锋芒毕露的人，而邓稼先恰恰相反，非常忠厚平实，一个“纯”字就能代表他的性格。杨振宁说，如果邓稼先是美国人，他不可能成功领导美国原子弹工程；如果奥本海默是中国人，也不可能成功领导中国的原子弹工程。
所以他特别佩服钱三强和葛若夫斯，因为他们两位有识人之才，分别选择了邓稼先和奥本海默作为各自国家的核武器研究领导者。

绝对不可能。不是贬低邓老，也不是高抬杨先生，因为这是事实。
咱先不假设，就拿美国人来做例子吧，谁啊？奥本海默，拿奥本海默来和邓老比较，不委屈邓老吧。
邓老是两弹元勋，奥本海默是原子弹之父，看起来差不多吧，其实奥本海默还要高一点，因为奥本海默是开创者，邓老是追随者，大家都清楚，开创者有多难，别说奥本海默没造出氢弹来，那不是他造不出来，而是他不玩了，把机会给了泰勒，而且奥本海默也受到了麦卡锡主义的迫害，他一个美国人都受到迫害，别说邓老一个中国人，这个先不提，这个问题的前提就是不受外界环境影响，麦卡锡主义可能的迫害就不算进去了。
那么再看一下奥本海默的物理学成就，奥本海默没有获得炸药奖，虽然他造出来了有史以来最大的炸弹，但是他应该获，当然不是因为他造了原子弹。
黑洞大家都清楚吧，别说霍金啊，最早提出黑洞的就是奥本海默，当然是根据广义相对论算的，他提出来之后就去研究原子弹去了。
可是他的成就还是在广义相对论基础之上的，而杨先生的成就是可以和爱神坐而论道的，和杨先生比较的人都是爱因斯坦玻尔德布罗意薛定谔狄拉克泡利，后面可能还有威腾。
而邓老成就的上限也就是奥本海默吧，就算有可能更高，也高不到哪里去。
而奥本海默在物理学上的成就是远不能和杨先生相比的。
所以说就算邓老留在美国，其成就也不能和杨先生相提并论。

不会，除了少数例外和中途转方向之外，当你确定科研方向的那一天开始，你将来的成就上限和下限就已经确定了。邓稼先留在美国，取得的成就绝对不会超过“原子弹之父”奥本海默和“氢弹之父”爱德华·泰勒，但后两者最终也没能获得诺贝尔奖（虽然我觉得Jahn-Teller effect应该给化学奖），对科学的贡献更是不如杨政宁的。
当然我觉得也有一种可能，邓稼先留在美国，然后像50年代一些量子物理学家那样转行做量子化学，然后拿化学奖，不过这个谁也说不好了。