电影《孤注一掷》会产生像《我不是药神》那样的社会效应吗?

《孤注一掷》《我不是药神》都是优秀的贴近普通百姓生活的现实主义题材电影，这部电影能够产生多大的社会效应，对现实解决这类诈骗集团犯罪能有多少推动作用？

作为一部做到了润物细无声的反诈宣传片，本片必将产生超过《我不是药神》的社会效应。
1.电影层面
文牧野的《我不是药神》是华语电影这几年现实主义题材最好的作品，这一次申奥交出的《孤注一掷》整体的完成度不错，但是情绪渲染和人物形象上面，不如《我不是药神》，这也不算什么缺点，主要是药神过于出色了。


药神结尾众人送陈勇是个中国影史的经典，《孤注一掷》看完了，没有这样子同样水准的瞬间。人物方面，药神中程勇、黄毛、思慧药神的整体人物形象个个鲜活饱满，而且章宇和谭卓还凭借此片，在商业电影领域打开了自己的天地。《孤注一掷》中，诈骗集团的一号和二号人物都很出彩，但是都是限于角色层面的出彩，很难队扮演者的演艺生涯产生加成。


2.传播层面
《孤注一掷》本身的题材话题性更胜一筹，故事讲的也更触目惊心。片子队诈骗集团凶残的刻画是非常血腥的，毕竟这两年因为网贷，赌博出事的年轻人太多了，本片可以看做是一个全民的警示教育片。而且与18年相比，社会效应的传播，更依赖社交媒体，现在继微信之后，抖音也将自己的用户群体扩展到了中老年群体，这是近期几部电影的抖音数据。


可以看到孤注一掷的短视频平台数据是很惊人的，本片也许在电影层面不如药神出色，但是传播层面，无疑可以触及更多的用户群体，产生更大更广的发散效应。


3.票房层面
本片的票房难以预测，根据目前的走势，冲击下春节两强也是可能的。八月份后半个月定档影片没有太强的片子，从这点看，这部作品最终票房超过药神的可能性无限大。在今年国产片票房迭创新高，质量明显提升的情况下，可以想见，本片在票房不断冲高期间形成的社交媒体讨论度会居高不下。而这也是这部命题作文当初立项，想要达到的效果：国家已经很努力了，你们不要堵了。
总结一下，毫无疑问，《我不是药神》是更出色的电影，而《孤注一掷》会是更热门，持续时间更久的话题。

挂羊肉卖狗肉是吧？
我就非等到平台播放再看，反正王资本也不差我这张票
还能被一反诈片给诈骗了？姥姥～

很难。药神是现象级作品，几乎无法超越。


今年的暑期档期真的热闹，继《消失的她》、《八角笼中》和《热烈》之后，宁浩的坏猴子影业也开始发力了，而且来势更猛，点映第一天，这部《孤注一掷》就已经创下了2.1亿的预售票房，震惊了周边不少电影行业的朋友，黑马姿态已显露无疑。

看完整部电影，简单分析一下这部电影为什么会这么火？

我认为最大的亮点，便是《孤注一掷》切入的题材，确实颇引人注目。最近一两年关于东南亚诈骗拐卖产业链的新闻屡屡曝光，其实也给包括我在内的不少普通人对于境外旅游打工的印象遮上了一层灰蒙蒙的面纱，而《孤注一掷》无疑是非常快狠准地为我们揭开了其中隐藏的各种门道与内幕，而且这部电影最成功的地方在于它揭开的角度很广，力度也很大。

电影里揭露的诈骗团伙拉人入伙的手段，是连蒙带骗，模式甚至极为成熟。


第一步是王传君饰演的陆经理一伙人利用高薪打工去诱骗以张艺兴饰演的潘生为首的打工人出境然后绑票，利用高收入去诱骗像金晨饰演的安娜这样的美女去当荷官，他们的手段还极为隐蔽，像陆经理手底下的阿才，手机都准备好几部，让误入歧途的普通人一开始很难接触到事情真相。

第二步便是诈骗团伙将人囚禁在偏远地区封闭管理，全程监控，诈骗团伙是打一巴掌给一个枣，利用恐惧和高收入去PUA大众。


陆经理手段尤其狠辣，震慑手段让人触目心惊，吩咐手下对于逃跑者的惩罚堪称恐怖，他们对潘生拳打脚踢，断腿，对安娜用竹签戳她的手指，对于潘生的朋友，用钉子钉他的头……

而陆经理给甜头的手段则是口号洗白，颇为老练。他将罪责全都归结于受害者，当受害者被他们害得差点家破人亡的时候，他却说造成这一切的是因为受害者他们贪，而不是他们诈骗团伙坏，从而稳住被迫入伙的人。同时，他用筷子夹钱之类的活动来营造出一幅纸醉金迷的幻象麻痹众人，用记住潘生的生日这种小恩小惠来笼络人心。

第三步则是榨干这些被迫入伙的人最后一滴血，陆经理一开始是给了这些人希望，告诉他们赚够了钱就让他们走，但事实是他怎么可能轻易放过那些普通人呢，谎言过后是陆经理将没有利用价值的人转手再卖给别的诈骗团伙，无限循环。
除了拉人入伙之外，整部电影里的诈骗产业也是细分得极为精细，他们甚至分出了负责洗钱、陪受害者聊天、做虚假网页、美女在线勾搭受害者等多个部门，做到每个环节都环环相扣，而他们的诈骗手段更是五花八门，包括博彩诈骗、足球彩票诈骗、刷单诈骗、炒股诈骗、币圈诈骗等等。

境外诈骗集团如此猖狂的底气是什么呢，电影也为我们阐述了更为深层次的内容，则是境外有些地方保护伞着实太多太厚了些，官匪沆瀣一气，环境本身就存在大量不安稳因素的情况下，个人失去护照之后确实很难挣脱当地地头蛇们编制的罗网。

《孤注一掷》除了题材出彩之外，还有一个让我印象深刻的地方不得不提，那就是人变成赌狗的过程，着实让人有些触目心惊。



电影里王大陆饰演的阿天，从汽车停在学校一整晚，到在图书馆疯狂借充电宝，再到赌球的时候推倒女友，在阿嬷家偷镯子，在父母亲面前用割腕威胁拿到手机，在朋友面前抵押房子......最后到安静地躺在床上，这一段戏看得我着实有点血压升高，一个人赌红了眼的样子，真的让人觉得可悲可笑可怒至极。

最后，电影还有一个很有意思的地方便是结局，一个手持筹码的人坐在了防诈骗的宣传会后排，我觉得这是一个很巧妙的安排，仿佛是主创们在告诉观众，防境外诈骗，这还远远不是结束，仅仅是一个开始。

或许，这便是观影《孤注一掷》之后最大的价值，对于未知的土壤，对于极端的诱惑，须怀揣着一颗警惕之心。

会引发社会话题，起到教育警示作用

感觉这部电影会引发大量口水战。
原因一：一般点映都是0点或非周末非重要时段，《孤注一掷》点映搞在周末大量黄金时间段场次，《孤注一掷》的点映接近别家电影的三分之一个首映了，点映搞出1.7亿超过别人首映，这么玩破坏了规矩，有了第一个搞事的以后第二个第三个就会出现，以后“点映”就会变成提前”首映“。
原因二：同一时段，《热烈》《孤注一掷》，两家流量明星的影片对撞上，流量粉的恶斗是肯定有的。叠加点映过分了这事，必然会发生其他电影粉丝也入局水战，也必然会灌到评论区和打分区。
下面我还是说说电影本身（略有剧透）：
首先说结论，应该会大爆，主要是题材选得好，剧本选控基本得当，电影拍摄时间很早，并不是写缅北，放映时间正碰到了已经断续延续大半年的缅北诈骗这个社会热点。剧本给主要演员的戏分很平均，没有过分倚重单一某演员。
从我所在场次对观众的观察，点映中有老人看哭了，结束后全场多有听见人交流讨论（结尾时留了个小包袱），比其他影片更明显。赌与诈骗，仅这两件事也会有许多家长或老人去带家人来看，家庭观影的同时也是对家里人的无声提醒。
先说优点：剧本分为几个段落，没有单一演员过分霸戏影响影片叙事节奏的情况，各个演员戏份及表现平均，没有明显短板，无论正反角，都选形青春靓丽，也都展现出富于人性的一面，剧情诈骗主要集中在以“赌”为核心上，没有去描写专门针对老年人的电信诈骗，以贪婪好赌为切入口，这个主剧情选点比较聪明。所以，基本以年青观众为核心做出设定，同时没有过多表现酷刑、摘腰子之类的网络噱头来吸睛，这方便中青年带更多年龄层的家人来观影。
本片串联了很多热点话题，从黄色街女小卡片，手机美女荷官在线发牌赌局，大赛赌球，私人借贷，到币圈，每个社会热点都集齐了，唯一跳过的就是电信诈骗（这个热点已经老掉了，而且多以老人为主），本片的社会属性充足，从应聘诈骗到好友卖人，赌钱、借贷、催债人等等，许多人身边多少会出现一两个剧中小人物角色的影子，无不具备充足话题性，上映后一定会刷爆社会网络。



这个场景是模仿线上广告



类似这种广告大家肯定见过



剧情以网民常见的虚假澳门在线荷官广告为核心，这个核心剧情比起摘器官更加惹人眼球

没有过份的主旋律说教，虽然仍有一部分，还是比较节制的，更多以受害者人物视角来推进，受害者也没有“神勇”出奇的表现，始终为弱者贴近现实。其中女主角被意外“送走”这件事拉起了前面埋的所有线索，主角编程减少作业人手救大家也是救自己，事与愿违，其他员工被转卖，要讲的事情都编排进情节中，编剧和导演同为一人，剧情推进细节考虑周到。
影片最佳时刻：
一边是受害者上当自落楼井，另一边是诈骗公司业绩达成员工举杯庆祝团建，这个场面安排的极有对比性，本片讽刺性拉满的最佳时刻。
缺点瑕疵点：
几个主角的角色设置，金晨的女模特被好友骗是最合理的，其他两人都有点小问题。
1、男主是个争K7级别CTO的程序大拿，争位失利后帅气黑掉发布会，一上飞机就黑掉接客人的手机（虽然对方准备了两个）。说实话，在教培行业被整顿前，在线教育的大拿应该不难在行业内找到工作，没必要去新加坡跳换赛道做游戏，这个很可疑，同时自己出国没有做足够调查有点说不过去，他过去也是高端职位，怎么可能两眼一摸黑就闯龙潭，还没到公司所在地转机就安排色情娱乐活动，没有正经公司会对没有工作贡献的人这么安排，一想就不对劲，这个剧情安排有问题。
我自己也做过互联网，曾经也被南方企业陌生邀请过，去工作之前我都是让对方定好机票和五星级酒店，先拿到公司地址和名字，自己调查好坐出租过去也可以先观察公司情况，我去的那个地区骗子比较多，所以很小心。和老板谈好后，搬去前也让人事先给我租好一年房（房子我在线自己挑，他们付房间相关所有费用后）才过去。
主角这个高端身份为后面手机编个程铺垫，没有其他意义，其实不需要这么高端，只是让人物显得高处跌落更惨而已。
2、另一个受害者就是那个财赌先尝甜头后吃亏的硕士，从打牌到赌球，甚至借贷这个都正常，但一下子跳到卖房800万靠内幕进币圈过程太快就有点夸张了，还是投一个不知名的新币，影片没有表现三个月的交流如何建立极高的信任，这一步跨得太大，如果是现实，胃口太大容易让受害者警觉脱勾，不够合理。同时，从卖房抵押到转账800万，银行大额转账要预约，家里人这个时间很可能够报警脱困找机构冻结了。
3、阿才给女主扮假死释放，这一点前面略有铺垫，无论好感还是同情，说服力都不够，过于突兀，这是剧情的重大突破节点，理应安排更加巧妙。
4、有一类被骗者剧中没有反映，就是心知肚明是非法项目，一心为求财而来（女主是先被”朋友“骗到瓮中才合作，跟这种不一样），跟随专业人蛇偷渡过境，现在中大量基层业务员实际是在边境由人蛇集团接手过去的，走这些路的是明知而去，之所以没有表现这些角色，那是因为加上这些角色会影响观众的同情心，他们缺乏影片主角的能力或姿色价值，其遭遇更惨烈。影片着力表现的是大好前程被欺骗毁灭的人生，而不是那些底层挣扎明知非法不择手段求财的小人物，这是影片的取舍。



许多“被救”其实是边境被边防拦截的“偷渡客”

5、真正的反角大BOSS只略点到，没有具体表现，减弱了影片力度，实际就是当地的政商乡绅，没有这些地头蛇手眼通天保护，诈骗公司的经理人是”威“不起来的。最后那个镜头也许就是BOSS的人，也许是赌客，影片留下空间让大家思考。

一部反诈片搞诈骗。
以后的中国电影，大可以找几个流量，光“点映”不“上映”，卷几个亿再说。
今年暑假，重新定义了什么叫“点映”。这个社会效应对我来说挺震撼。