儋州市政府1300万元招标拆除方舱医院，竞标却仅三家公司，标的还只相差0.1%，正常会出现这种情况吗？

儋州市政府1300万元招标拆除方舱医院，竞标却仅三家公司，标的还只相差0.1%，正常会出现这种情况吗？

和中堂：G吏升迁调动，我能发财，天灾人祸，放赈开粥厂，我照样能捞着不少啊，还有修河堤，那个大工程就更别说了……

中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。走的是具有中国特色的社会主义经济道路，你看到一切经济行为都具有中国特色。

有两点需要强调1、项目不是破坏性拆除，而是保护性拆除，所有拆除下来的东西打包放进指定仓库，业主回收。2、所有公开招标的项目中标结果公示都只公示排名前三的三家单位，而并不是只有三家单位投标。
这个项目由中建一局新建，去年八月中建一局，从海南各个项目上抽调人手去推进这个项目，当时一起建的还有东方市方舱医院，目前儋州市原新建方舱医院已经完成项目结算。项目已完成结算，而且方舱医院也没有用武之地，还占用场馆空间，拆除也是理所当然。
你们以为儋州市方舱医院是整体新建吗？其实不完全是，有新建的，也有在原有建筑基础上改造的，原施工内容包括地面处理、隔断安装、强弱电安装敷设、医疗智能化安装、给排水处理等。






这个项目拆除并不在同一个地方，而是在三个地方，分别是海花岛影视基地 1-6号仓，洋浦中德产业园方舱医院，洋浦新都产业园方舱医院，三个方舱医院总面积为14.5万平米，拆除后需要分类打包，其中电器类产品使用塑料防压膜进行包装，运送到鸿洋路仓库存放，这个存放地离这三个拆除点都是十公里以内。
儋州市的概算审批流程，或者是清单费用审批流程一般是，由代建单位，也就是儋州滨海新区建设投资有限公司，招标第三方造价咨询单位根据施工内容，编制招标控制价（这个控制价最后经过修改也作为招标清单使用），儋州市发改委根据他们上报的控制价进行审核，审核完成后发函，确定这个项目的概算费用。代建单位再根据这个审批费用，对项目进行整体控制，所以这个价格经过政府审核的说法是没错的。
三个馆的总建筑面积达到14.5万平米，总中标费用为1300万元，也就是每平米含税价为89元/平米。根据我的经验，这个项目主要费用包括，拆除、打包、运输、堆放、恢复及保洁等。
1、按照海南省定额，损毁性拆除费用=项目新建费用扣除材料费后*0.3，但是这个招标已经明确说明，要对所有拆除部分进行保护性拆除，并打包存放，我不知道发改审批的时候具体是怎么对这块打包存放进行计价，是不是把0.3这个比例提高了，还是单独再计取一个费用。然后还有室外的一些水泥地面、及管网的拆除。
2、运输费用海南省这边按照立方米进行计价，运输费又包括场馆内的人力车运输费和场馆外10km以内的汽车运输费，海南省这块运输单价是115元/m³，含税和措施费大约是130元/立方米。每平米有多少立方见仁见智了（有床、有隔板、有地胶、还有各种管线）。如果按照0.2立方米的话，每平米运输费是26元。


3、恢复费用，可能是一个暂列金，因为拆除难免会造成场馆地面的损坏，或者室外草坪等恢复，这部分费用要根据实际情况，做签证，最后按甲乙双方签订的工程量按实结算。
4、保洁费，深度保洁，海南省这边一般按照6-10元左右/平米进行计算，具体发改批复多少不太清楚。
我只是根据经验，列出主要的项目，但还可能会涉及到一些其他费用，另外项目还有措施费、社保、税金。不过站在造价的角度去考虑，我觉得89元/平米含税的价格，还是相对合理的。只是因为总面积大，所以总的拆除费用就很吓人，达到上千万。
最后很多人说是不是围标串标，一个上千万的项目，只有三家投标，但实际情况是一般中标公示只公示排名前三的中标人，并不会公示所有的投标人，所有公示全都这样，而且价格差距也并不能作为围标串标的依据，具体还要看投标文件。所以就因为价格差距小这样下定论太过草率。


全国招投标内定有多严重？

网友惊呼纪委反贪局赶紧抓鱼，有猫腻
躺床上刷手机看新闻，无意中看到一条《儋州市政府1300万元招标拆除方舱医院；招标单位：占用场地是租的，1300万元是专家定的，因为设施很多》的新闻报道，原本报道的本意是想说北方还在投资建方舱医院，位于最南端的海南已经开始招标拆除方舱医院了，新闻报道的本意我猜测是想说这个方舱医院建设和拆除应该有一个统一性，不能各自为政，为了建设而建设，白白浪费资源，浪费财政。



但让人没想到的是，新闻报道中竟然还暗藏着一个编辑报道时都没想到的大瓜。一时间让广大看新闻的吃瓜群众大呼，纪委、检察院可以抓鱼了！
因为就在这篇报道里提到：“8月4日下午3时，儋州市政府公布了方舱医院项目设施拆除及场地恢复工程中标候选人公示公告。三家公司报标价格分别为13426222.28元、13436086.03元、13443131.06元。”




看到这里我相信哪怕没有经历过招投标经历，只要稍微有一点常识的网友已经看出“猫腻”了！也正如该条新闻下的网友评论的那样：“千万级别的工程，三家投标公司的投标价格相差才1万元，精准报价！”“中标价格相差这么小，比TM中彩票的概率都低，NB哄哄！”
更有网友直接指出问题的关键：“这价格一定是一家公司操作，是围标！”“单纯从报价情况来看，绝对不能排除串标嫌疑，请有关部门明察！”




为什么会有这样的情况呢？同样是在新闻报道中提到招标控制价为13851968.07元，而三家公司的投标价格明显就是压着招标控制价在进行报价，保证中标后的利益最大化，而且三家公司相互的投标价格相差不过万元。要知道对于一个招标控制价1385万多的项目，投标的三家公司在没有相互串标，围标等行为的情况下，要做到如此精准的报价，真的如网友所言比中彩票的几率还小。这样的操作已经不是简单的围标了，而是在侮辱人们的智商，也难怪在评论中有网友称这是一次“菜鸟”级的围标。
根据儋州滨海新区建设投资有限公司相关负责人的说法，之所以要花费1300多万去进行拆除，而不能另作他用，可能与方舱医院所使用土地是租赁他人场地的原因。花费1300万元，主要是因为涉及的设备很多。而且这1300多万的招标控制价是由专家研判后定的，他不清楚原因。




那么现在广大网友已经将可能涉嫌违法违纪的线索找了出来，下一步海南省儋州市纪委和反贪局的同志，请你们受累，好好查一下，说不定可以就此抓鱼了！如果真的最后查出来没有一点问题，那么只能说这次投标真的是一场超级大乐透，让人无比惊奇！