古代女子那么重视“贞节”,为何碰到采花贼却不反抗?原因很骨感

[复制链接]
abars 发表于 2024-6-9 10:25:21|来自:北美地区 | 显示全部楼层 |阅读模式
在人类远古时期,由于生产力低下,生产制度的不成熟,部落人数很少,性别比率较低,人类繁衍的任务就成了重中之重。而女性拥有生育能力,这在当时就成为一种力量的象征,女性开始掌管部族权力,母系社会由此而来。
经过历史的变迁,人类的生产力开始提高,生产力的变化让人们意识到男性力量的强大,母系社会便逐渐退出历史舞台,这也是符合生产力规律的。
据学者郭沫若研究发现,在考古历史上,夏朝是中国第一个建立父权制的朝代。男子在社会与家庭中占据主导权,女性地位日趋下滑。

其实早在宋代之前,女子婚姻制度是相对自由的,直到宋朝重文轻武的政治失衡,程颐提出的“饿死事小,失节为大”一观点逐渐成为主流,封建礼教对女性开始了漫长有形的压迫。
因此许多女性即便失去生命也要极力维护自己的贞洁,但有些女性为何遭受采花贼侵犯后,竟然选择不反抗呢?
一.女子失去贞洁,家族颜面尽失
由于“三纲五常”的提出,女性作为男性附属品,被迫将自己的个人价值依附于兄长,父亲,丈夫。这无疑是一场无形的权力交接仪式。
这也说明古代的宗族观念十分的重要,古代女子的贞洁事关家族颜面,以及封建家族制度的而完整性。因此,即便她们被采花贼侵犯也会选择避而不谈,否则整个家族都会因此而受到牵连与谩骂。
二.古代女子生理处于弱势,面对侵犯无力抵抗
明清时期,皇权专制对女性的压迫达到顶峰,社会上逐渐出现了许多主流畸形审美,比如“裹胸”、“缠足”。
另外,古代因为食物短缺,女子普遍发育不完善,且主要以“柔弱细腻”、“淳朴文弱”、“弱柳扶风”为主流审美。孱弱的古代女性在生理上就不占优势,因此,即便古代女子受到侵犯也无力反抗。

三.贞洁尚可贵,生命价更高
古代女子视贞洁如生命,因此,因为有不少女性失去贞洁后会选择自尽而死。历史上的贞洁烈女也不在少数,古时为褒奖她们恪守妇道、坚守贞操还会建贞节牌坊。
但珍惜生命的女性才是多数,在受到侵犯时,因为力量悬殊过大,以及继续存活下去的信念,她们宁愿被侵犯也要活下来,如果选择抵抗,就很容易断送性命。
当代女性力量觉醒——为了自由与正义
正如法国知名存在主义作家波伏娃的巨著《第二性》所说:“美德,女性特有的美德,反而害了她们自己,她们温柔恭顺的天性,竟成为她们受奴役和苦难的手段。”
由于古代封建制度的高度集中,古代女性在这样的制度压迫下,遭受着精神与身体的双重磨难,而法律也无法维护女性权益。在历史长河中,许多女性因为受到侵犯而煎熬不已,因此草草了结生命的也不在少数。

随着社会的发展,以我国为例,新中国成立以后,女性地位得到大幅度提升,女性在社会中逐渐成为一支不可或缺的力量。
例如建筑系才女林徽因、时代楷模张桂梅、青蛙公主谷爱凌等等,都在各自的领域大放异彩。
当代女性已经获得全方位的自由,但我们仍应为妇女争取更多应得的利益与尊重,女性主义应当顺势而为。
参考来源:
西蒙娜·波伏娃《第二性》
《今古文创》 | 2021 年第 015 期

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
全部回复0 显示全部楼层
暂无回复,精彩从你开始!

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则