如何评价 2023 年上海春考语文作文？

我们将第一时间收集作文题目并进行解读，也预祝各位同学能够斩获理想的成绩~加油，奥利给~

转眼春考就考完了，简单来说，今年春考题目难度并不大，感觉很多学校期中考试或者月考考试中都出过类似的话题。
所有重要的东西在很早以前就提过了，这篇文章本身来说，第一个层面文章构建的还是相对比较简单的一个概念——什么叫做所有重要的东西，在很早以前都已经提到过了？
其实这篇文章，如果要用一个相对形而上的本质来说，文章无非就在论证一个对于我们生活来说非常重要的变量——我们从生活实践中收获的经验，对于我们的重要性。
确实，正如我们之前在文章里面所提到过的那般，大部分时候，经验对于我们来说，都具有非常重要的改变和影响——经验的本质，是我们对于过去生活的总结，然后对于未来所能够产生的预判。
而也正是因为这个世界的运行本质是循环往复的，所以总结于过去，能够让我们看到未来，那些现在很多重要的东西本身，都在很早以前就被我们提到过了。
这个是这篇文章所具有的第一个层面的特质。

随后我们对于文章来说，会有另一个角度的思考，这句话是不是值得我们辩证得反思？
其实这篇文章还是有很多地方值得我们进行反思——确实经验能够给我们生活带来效率和赋能，但是经验本身也会给我们带来很多的问题——因为经验本身所带来的一些“作用”，因为我们的认知偏差而被放大了。
我记得在很早之前给同学看过塔勒布的黑天鹅，在那本书中我帮同学们说过，对于这个世界，解释本身会有一定的局限性，这个局限性就是我们所谓的解释谬误——
换句话来说，用视角主义的哲学来看，也就是我们对于问题用经验的视角去观察，我们永远能够用自己的经验视角分析出事件背后的因果，但是这个视角是没有办法通过重新演化进行证实的，也就是说，我们用经验视角所看到的，说服自己的原因和理由，未必是真正影响结果的本质因，很有可能因为其不能被证伪而让我们过分期待这种答案正确的可能性。

举个最简单的例子来说，其实就是那些历史的故事，我们很多时候能够从历史中获得一些结论，也会有一些专家针对过去的一些事实做出经验视角的结论判断——比如如果关羽不是过分骄傲而败走麦城，蜀国就不会和吴国打仗，蜀国的局势将发生xxxx的变化。
这种话语确实看上去很有道理，但是实际上你们仔细想一下就不难发现，这种想法本身来说是有很大的局限性的——我们没有办法复制一个完全一模一样的环境，让一个不骄傲的关羽来证实专家的想法，所以对于我们来说，专家所说的那些决策，从本质来说，听上去很有道理，但是实际上未必是正确的。

而经验视角的问题也是这样——
我记得很早之前，有一道类似的题目，叫做知道了很多道理，但是却无法很好的生活。其实这道题目和这篇文章我们的反思是一样的——知道道理本身来说，也是经验视角的解释，但是很多时候未必是解决问题的本质因。
举个例子，有同学现在成绩不理想，从经验视角的自我解剖得出结论——是因为过去的时间不够努力，最终导致自己没有获得理想的成绩。
但是这个世界却没有办法证实你经验视角的正确性——我不可能重来让你回到童年进行重新的努力，那也很简单的逻辑就是，我们没有办法检验你这句“不够努力”是不是你现在遭遇这种现状的本质因。
而正是因为不能证伪，你会过度的对于这句话的正确性产生期待，所以很多时候，我们所谓的那些被提到过的“重要的事情”，我们对于其重要性的期待，和它所具有的真实属性之间，是具有偏差的。
用一句人话来说，我们有些时候，会过度的将经验视角所带来的重要性进行彰显。

随后我们就可以去论证第三个东西，简单来说，就是文章的方法论。
前面对于文章的思考，我们是站在相对静止的角度来衡量的，也就是站在一个相对静止的角度，我们的经验视角是有局限性的，用过去的经验解释未来是会带来影响的。
同时，我们如果站在一个绝对运动角度，对于文章来说逻辑就更加简单了——
这个世界是绝对运动的，所以我们的认知要符合进展性认知，人是不可能预见没有发生的事情，所以如果同学的切入角度从运动的方向去分析，也是没有大问题的。
总之，经验视角本身来说有用，但是作用有限，如果过分神话经验所带来的作用，会加剧我们自己的认知偏差。
这个就是文章所具有的整体逻辑。

那么构建文章的逻辑比较简单了——
首先，所有重要的事情，在很早以前都被提过，这个认知判断本身，是具有一定的合理性的。
毕竟这个世界运行本质是有规律的，循环往复是这个世界的本质，也正是因为这个世界具有这样一种本质性的特征，才能够让经验变得具有价值——
经验的本质，是人对于过去的总结，然后对于未来所做的预判。而当经验的本质是过去的总结所带来的预判，所以从某种意义上来说，经验能够让我们避免在一些低级的问题上反复试错，避免试错带来的最好的结果就是让我们能够获得行动上的智能和效率，让我们脱离无序的试错，让我们的行动变得有序。
所以，重视于过去，能够让我们获得对于未来的智慧。
这个就是文章所具有的第一个层面的逻辑。

随后对于文章来说，我们可以进一步去论证，叫做我们这样一种认知本身是非理性的。
因为这个世界几乎所有的结果，都是藕合的产物——这个世界几乎所有的事情的结构，都是一个又一个偶然性的累积，而偶然性是这个世界的发展本质。
而经验视角，确实能够将无序的偶然转化为具有重点的有序，但是经验视角所捕捉的变量，未必是决定结果的本质因。
但是人们容易高估经验视角的正确性——因为经验视角本身是没有办法去重塑时间证实视角的正确性，也因此，当经验视角不能让我们重塑时间去证明视角的客观，就会导致我们过分相信结果，对于结论产生过分正确的期待。
而当我们因为经验视角而过分高估一些影响结果的变量的价值时，我们也会导致自己做出非理性的，错误的行为结论。
这个就是叙述谬误的概念。

那对于这个概念来说，我们应该怎么论证本体论呢？
其实逻辑也比较简单，对于这样一种经验视角，首先我们要去通过证实的方式，去了解一个行为的正确性，同时，我们也要学会证伪，通过证伪的视角来了解到我们经验视角所得到结论的边界。
证实和证伪的方式，来让我们的认知带来弹性的认知——确实很多重要的的事情在以前已经被提及说过，但是不代表我们彻底了解过去就能够绝对预言未来。
客观世界是发展的，是各种因素藕合后的产物，而我们很多努力只是对于这个世界一个很小的影响变量，却不能成为影响结果的常量，对于自己的经验视角判断保持认知弹性，了解其能够产生的正确效能，才能让我们获得更好的价值判断。
这个就是文章的本体论。

那么最后就是文章所谓的方法论了。
对于文章来说，方法论也比较简单——
我们也要知道，这个世界是绝对运动了，客观世界的本质就是人没有办法预想到没有发生过的事情。
也就是知识是想象和经验的前提。
也因此，对于客观世界的判断，进展性认知也是一个非常重要的影响权重。
所以建立在进展性认知的前提之下，我们需要做的，就是对于经验视角进行批判而全面的观察，使用经验视角来提高我们实践效率的同时，也要知道，不是所有重要的东西都是过去提到过的，用一种发展的眼光看待世界才是更好的应对世界的方式。
以上。

“所有重要的东西在很早以前就提到过了”就是“在很早以前没有提到过的东西都不重要”。这句话的正确性总是能通过适当定义“很早”和“重要”来保证。
但是就日常语境来理解的话，我个人持反对意见。Poisson流形的形变量子化的证明就很重要，但是用来解决这个问题的高等代数甚至算畴理论是个很新的东西，其成型时间也只能追溯到上世纪末吧。（至于什么时候被提到过...最早应该不会早于Grothendieck...）

今年的题，一句话评价: 活久见—— 老师活久了，什么样的烂题都能见到。
我愿称之为上海高考史上最烂作文题。
重要，所有，很早，提过。这四个词，都是非常模糊，“噪音”很大的词。正常人类不会把他们连在一起表达。
当这四个词连在一起，这句话的完整逻辑是: 人类历史上和全部未来，会被任意一个人认为重要的事，都至少被另一个人以任意形式表达过且在一定范围内流传着。
这个事实判断成立吗？毫无疑问是永远不会成立的。那么正方在一个不成立的事实判断的基础上能写啥？
当然，正方在立论时可以默认事实判断为真，反而是反方需要先证伪事实判断。这同样是不可能的。因为反方提出的任意反例，都无法保证，在人类历史上没有被提到过。
你看。卡尔·萨根的车库喷火龙出现了。
于是，无论学生选什么立场，都是在一个说不通也驳不倒的事实判断的基础上展开。除了浪费人生，意义何在？

2023年统一高考外语科目考试（1月份）和上海市普通高校春季考试于今日至1月8日进行。今天上午考的是语文，春季高考作文题如下：


比较有趣的是，网友扒到了在一本书上出现过这段话，《社会心理学》（第11版)，[美]戴维·迈尔斯 著；侯玉波、乐国安、张智勇 译；人民邮电出版社，P16。不过说“所有重要的东西在很早以前就提到过了”是英国过程哲学创始人怀特海，1861-1947年。




话说，这得吃掉多少书，才能知道出处啊！再次感叹，语文就是吃阅读量得科目~
还记得你当年的高考作文题吗？我们一起回忆一下吧↓
2022年：
园林是自然山水的浓缩，缩写读物是原著的浓缩，博物馆是历史文化的浓缩……人们倾向于认为“浓缩的就是精华”，对这观点你怎么看？请写一篇文章，谈谈你的认识和思考。
要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。

2021年：
有人说，你怎么做，就会成为什么样的人，也有人觉得不尽如此。你怎么看?-请写一篇文章，谈谈你的认识和思考。
要求:(1)-自拟题目;(2)不少于800字。

2020年：
有人说，没有事实的看法是空洞的，没有看法的事实是无力的。对此你有怎样的思考？请写一篇文章，谈谈你的想法。
要求：（1）自拟题目；（2）不少于 800 字。

2019年：
在阳光里生活，需要有步入阳光的能力。”这句意蕴丰富的话引起了你怎样的思考？请就此写一篇文章，题目自拟，不少于800字。

2018年：
根据一下材料，自选角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章。人们往往为自己的行为找到充足的理由，然而，事情是怎样，它还是怎样，世界自有其原则。

2017年：
有人说：“我走过许多地方，有寒冷的，有温暖的，有崎岖的，有平坦的……但没有哪一片土地不值得我关注。”请写一篇文章，谈谈这段话引发了你怎样的思考。
要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。

2016年：
请以“每天都是新的一天”为题，写一篇文章。
要求：（1）不少于700字；（2）不得透露个人相关信息。

2015年：
请以“时间使我们丰厚”为题，写一篇文章。
要求：（1）不少于700字；（2）不要写成诗；（3）不得透露个人相关信息。

2014年：
请以“智慧阅读”为题，写一篇文章。

要求：（1 )不少于700字；（2 )不要写成诗歌；（3 )不得透露个人相关信息。

2013年：
请以“思想与生活”为题，写一篇文章。
要求：(1)不少于700字；(2)不要写成诗歌；(3)不得透露个人相关信息。

2012年：
从小学到现在，写作一直是语文学习中的重要组成部分。在日记、随笔、课堂作文、考场作文等文章的写作中，你或许有过喜悦，也有过苦恼。每个人的写作经历都有很多值得思考的东西，请以“我的写作经历”为话题，自拟题目，写一篇文章。
要求：（1）不少于800字；（2）不要写成诗歌；（3）不得透露个人相关信息。

2011年：
根据以下材料，选取一个角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章。
两个人在山里看到一片材质优良的树林，于是各自买了一棵树苗带回家。一人把树苗植在瓦盆中，用铁丝左缠右绕，改变其生长形态，树长得虬枝旁逸，成为盆景中的精品。一人把树苗栽在庭院里，浇水施肥，任其自由生长，树长得参天蔽日，成为建筑的栋梁。

2010年：
根据以下材料，自选角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章。
几个年轻的营养师曾经在城里工作多年，生活安定，事业有成。两年前他们回到家乡，承包鱼池、树林、和农田，还开了网上店铺，介绍产品的营养价值，展示劳作的情景，销售产品。最近，他们又想邀请顾客来参观自家的鱼塘树林。

2009年：
有一幅画，画面上有四盏灯，每盏灯的后面有一句话：
第一盏灯最亮——我有一个想法，去做！
第二盏灯略暗——可以做吗？试试看吧。
第三盏灯昏暗——周围的人都不赞成去做，很难吧？
第四盏灯最暗——既然这样，那就算了吧。
其实，这四盏灯都可能会出现在我们心中，你怎么选择呢？根据以上材抖，自拟题目，写一篇不少于800字的文章，体裁不限（诗歌除外）。

2008年：
以“细微深处”为题，写一篇文章。
要求：（1）不少于800字。（2）不要写成诗歌。（3）不得透露个人相关信息。

2007年：
有过很多很多的地方，我们来过又离去；有过很多很多的事情，我们经历又忘记；有过很多很多的朋友，我们相识又分开……未曾有过的那份感悟，岁月把它轻轻送来。
请写一篇不少于800字的文章(不要写成诗歌)，题目自拟。

2006年：
古人曾写过这样的诗句：“一种春声浑难忘，最是长安课归时”，表现了对放学之后那欢快、嬉闹之声的深深怀恋。今天，我们周围的声音多得让人应接不暇，可是，哪一种才是真正牵动你内心深处的呢？是校园的课钟，还是窗外的风雨？是新岁的爆竹，还是梦中的短笛？或者，那是……
请写一篇不少于800字的文章（不要写成诗歌），题目自拟。

2005年：
心是一扇无形的窗，有的人紧紧关闭，有的人半虚半掩，有的人全然敞开，于是心灵世界就有了不同的色彩，人生的舞台上便演绎出各不相同的故事。
请你结合自己的感受，写一篇1000字左右的文章(不要写成诗歌)。题目自拟。

2004年：
有人想研制一种新药，借古代的“忘忧草”来命名。希望服用后，能解除忧郁、忘掉烦恼，增加勇气和自信心，甚至使人变得富有创造力……请以“忘忧草”为话题，写一篇文章。
要求：(1)1000字左右，题目自拟。(2)可以自由发挥，讲故事，谈幻想，发议论，等等。(3)不要写成诗歌。

2003年：
今年诺贝尔化学奖获得者日本的田中耕一既非教授，又非硕士、博士。他只是“日本企业社会最低层”的一名普通工程师，一个名不见经传的小人物，甚至连同行专家对他也一无所知。田中发表论文很少，但他默默无闻，潜心钻研，于1987年发表一篇论文，在高分子研究领域提出了性质界定和结构解析的原创思想。经过十几年实践，这个思想现已发展成为世界感应度、精确度最高的生物高分子分析方法，受到欧美学术界高度评价，终于成为此次获奖的重要依据。诺贝尔化学奖评委会主席称田中耕一是开启生物大分子新研究领域大门的第一人。田中耕一的获奖让日本人大吃一惊，也给我们很多启示。
请写一篇1000字左右的文章（不要写成诗歌），谈谈你的感受。题目自拟。

2002年：
近年来，中外动画片如《米老鼠和唐老鸭》《蝙蝠侠》《聪明的一休》《灌篮高手》《大闹天宫》等受到广泛欢迎，尤其受到青少年的喜爱，有的甚至为之入迷。有人说这已经成为一种较为突出的流行文化现象。你是如何看待这一文化现象的，请写一篇1000字左右的文章(不要写成诗歌)。题目自拟。

2001年：
有关部门要办一份面向全市高中学生的周报，这份周报将开辟“国际风云”、“文学园地”、“科技苗圃”、“影视世界”、“球迷信箱”、“师生论坛”、“校园风景线”等专栏。要求体现创新精神，办出特色，吸引读者。请根据你的兴趣爱好，选择其中一个专栏(如果以上专栏你都不喜欢，可以自辟一个专栏)，以“如果我主办 专栏”为题，写一篇1000字左右的文章。
要求：1．在题目的横线处填上你所选办的专栏名称。
2．阐述办栏宗旨，专栏内容及特色等。
3．联系生活，创意新颖，文字生动。
4．不要写成诗歌。
需要近几年春考和高考真题的同学，私信我领取！