八角笼中的两个不足

[复制链接]
awdrgyjil 发表于 2023-8-6 17:46:50|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚跟小朋友一起去看的《八角笼中》。
人到中年吧,上有老下有小,为生活奔波,本没有多少闲暇去关注电影圈,看完才去搜一下这部片子的口碑,原来的分这么高,知乎上一片溢美之词。在我看来吧,这部片子对王宝强是个突破,但这个突破并不到位,也就是说这部片子依旧有巨大的提升空间。

以下是一家之言,欢迎讨论,拒绝无脑杠。
一、题材和结构。
这部片子看到一半,我想到了前几年印度的一部片子《摔跤吧爸爸》。这部片子与那部印度片子主题几乎一样。当然这里不是说谁抄袭谁,毕竟各自是现实故事改编的。主题也小有不同。摔跤吧爸爸那部片子,反映的是印度对女性的打压,以及底层人(其实那几个女孩子的父亲也不算是底层了)通过努力改变命运的主题。在印度这样的主题其实真的是开民智的存在(有没有开成功那就不清楚了)。印度是个以种姓制度这种森严的等级制度为社会骨架构成的,阶层之间几乎没有上升通道,上层牢牢的把控着整个印度的一切。而且印度教总体对女性并不尊重,女性在印度地位很低下,尤其是低种姓的女性。这个片子可以成为印度的开眼看世界的一盏灯塔。
八角笼中,几个孩子也是底层出身,相比之下比摔跤吧爸爸片中那几个女孩子出身更低。但是片子并不仅仅是表现出底层人通过努力改变命运这一个主题。其实片子还呼唤另一个主题,希望社会更多的去关注那些生存在社会边缘的孩子,多关注他们的生活,多关注他们的长大。摔跤吧爸爸中那几个女孩子即使没有取得成绩,也可以安安静静的嫁人过上普通印度人的生活。但是八角笼中这群孩子,如果没有被格斗拯救,他们将会沦为彻底的社会边缘,吃不饱,穿不暖,犯罪,贫穷。

这也是八角笼中这部电影立意要比摔跤吧爸爸高一层的方面。
二、模仿和超越
很难说八角笼中有没有致敬摔跤吧爸爸,就如同疯狂的石头导演致敬三杆大烟枪一般。但疯狂的石头在拍摄效果方面,其实是超过三杆大烟枪了,至少我个人是这么认为的。
但八角笼中,立意虽然比摔跤吧爸爸高,但从编剧导演方面来说,王宝强显得很稚嫩,在很多地方节奏并没有把握好,并不如摔跤吧爸爸那样轻重有序,看起来一气呵成。虽然这毕竟是王宝强导演的第二部电影,不能要求更多。但毕竟,电影是要拿出来看的,存在的不足不能一味的包庇,指出不足,才能使王导以后的片子越来越好。
由于我只看了一遍,所以我对片子的细节关注不多。从片子总体来看,前面过于拖沓,当然也不是本身拖沓而是对比后三分之一,过于拖沓。
比如在前面用了比较大的篇幅描述了表演黑拳事件,而且从地方城市进化到省城。部分镜头也有多余,比如拒绝了满天星酒吧老板最后表演一次的请求。这些对于主题来说,不需要过分渲染。只是点到为止即可。但王导在黑拳事件的演绎上,关键点和重点把握的并不好。
个人认为,王导之所以让孩子打黑拳,实际上是自己俱乐部没有资金了。最开始饮料厂老板资助的资金并不宽裕,自己的沙场又不挣钱。孩子有一些能力的时候挣钱养活自己其实没有问题。这一点,在快结尾的时候那次电视直播的时候,电影里并没有明确表现出来。但我估计应该是拍了这一点,只是被切掉了。也就是说,只要表现沙场入不敷出不得已让孩子打黑拳即可,没有必要引入省城的酒吧。
当然还有其他的一些镜头,例如王宝强自己的过往,可能是在致敬少林足球的黄金右脚。但这个其实不重要,一笔带过即可。
后面半程,个人认为需要极力渲染的两个点,片子的篇幅反而极其吝啬。
一是王宝强通过苏木在采访的时候表面背刺了王宝强,但实际上是王宝强自己设下的计策,最后使自己摆脱了舆论的困扰。实际上片子里并没有将逻辑给演绎出来,为什么苏木背刺一下,王宝强吼了一句,他就能打比赛了?
其实时间较短,我也没明白其中的逻辑。可能王宝强拍了,后来成片的时候剪掉了。
但不得不说,这是一个遗憾。节奏在这里显得过快,逻辑和情节有跳跃,让人看起来不够顺畅。
第二,最终比赛场上的反杀,也是很莫名其妙。按照日本动画片的逻辑,在落下风的时候多思考家人朋友,可以完成反杀,但这个反杀不是突然就反杀了,是有一个过程的。比如圣斗士、幽游白书、足球小将等。但本片中,巴西拳手前半段差点都打死马虎了,被摔了无数次,被拳头打脸无数次,马虎满脸是血,但没有ko。想了想教练和姐姐突然马虎就赛亚人附体了,一个抱摔,巴西人就倒地不起,外加几圈就ko了。这个明显演的太马虎。也可能是王宝强的动作导演实力较为不足,很难支撑起更长时长的格斗镜头吧。
最后,就片子来说,王宝强明显可以直接在媒体上陈述让孩子打黑拳的原因。当时我就在想,假设是我,面对主持人一再追问有没有骗孩子打黑拳,我会说:
现在你们知道关注了?当那些孩子被父母抛弃成为孤儿的时候你们去哪儿了?当那些孩子的姐姐因为生病无法治疗而长期卧病在床的时候你们去哪儿了?当那些孩子们为了吃饱饭啥事都干的时候你们去哪里了?当那些孩子们根本不知道自己的未来在哪里的时候你们去哪里了?是我!是我把他们带出了大山,给了他们生活的希望,给了他们吃的喝的穿的,给了他们生存的本领。
你说我在他们身上挣钱了?你们可以去查查我的银行账户。我的桑塔纳,是我开沙场的时候就有的,现在依旧是。我的沙场一直情况不好,如果他们不去赚钱,我拿什么养活他们。他们出去之后,又能做什么?除了依旧回去干违法的事,你们会关注他们吗?你们会给他生存的本领吗?
我的能力有限,我一直说我不再碰格斗。所以我去承保沙场,开蚕丝厂。这都不是我的擅长的,我为什么要开格斗俱乐部?我承认我有私心。但是如果没有那帮孩子,我至今依旧是一个远郊区破败沙场的老板。那群孩子现在可能有的因为犯法去蹲监狱,可能有的因为混黑社会被砍成残疾,他们的家人有可能因为疾病得不到治疗而去世。我很难想象。所以,我一开始在去马虎家里的时候,留下了五百块钱。
因为我想起了我的家,想起了我的母亲。孩子们都是质朴的,我不希望他们走上邪路。但我个人能力有限,我找过赵老板,找过学校,找过XX,我能力有限,没有更多的资金,没有宽敞明亮的教室。但我依旧在俱乐部聘请了老师教授他们文化课,学籍什么的真的不敢想,只求他们能多学一点。后来孩子们多了,我没有收任何学费,但房租要出,三十五名孩子要吃饭,要穿衣,我上哪去化缘?
孩子们去酒吧打拳,我告诉他们如何控制力道,如何调动气氛。我们前前后后打了一百多次,你们看到他们流血了吗?真正打拳有不流血的吗?你们看到他们去医院了吗?他们有骨折有受伤吗?都没有!
如果他们不去挣钱,他们吃饭的资金你们哪个出? 那些因为我不收学费包吃住而送来的孩子,你们谁去管他们?谁给他们希望?谁给他们生活的技能?
以上是我代入后抒发的一点情绪,但我觉得在这里篇幅稍微拉长一点,对于现在短视频看的多不爱动脑子的大众来说,可能更加点题更能把背后的逻辑给挑明白了,煽动效果可能更好。
总体来说,我觉得王宝强这次的影片立意不错,对比王宝强第一部进步明显。但就从导演来说,的确是还有很长的路要走。
全部回复20 显示全部楼层
rlb1566 发表于 2023-8-6 17:47:37|来自:北京 | 显示全部楼层
说得很好很全面,逻辑清晰有条理[赞]
hnlzc 发表于 2023-8-6 17:47:54|来自:北京 | 显示全部楼层
确实和摔跤很相似,但是我觉得摔跤更让人感动,当然宝强做的已经相当棒了[赞][赞]
pic100 发表于 2023-8-6 17:48:41|来自:北京 | 显示全部楼层
你把苏木和马虎记反了
LKH 发表于 2023-8-6 17:49:03|来自:北京 | 显示全部楼层
看完八角笼,我也觉得后面的逻辑太快,不够连贯, 和你有差不多的疑问. 后来我也觉得大概率是被剪了, 我猜是不过审.实际上埋了很多条伏笔, 应该会在采访的时候统一填坑的, 结果并没有, 所以显得虎头蛇尾.
伏笔:
1.格斗俱乐部这么多年没事,为啥突然出事? 利益: 苏木和马虎打到了昆仑决决赛
2.王宝强找民办校长, 想把赞助确定, 用学位帮助俱乐部度过难关, 校长接了一个电话,扬长而去.  
3. 昆仑决取消苏木和马虎决赛资格, 谢理事给出转会CJ俱乐部. 利益: 成名的拳手
4. 泷山的小孩子都被家长拉回去了, 谁有这么大的权力?泷山县官员,那么又是谁能推动泷山县官员,最后小孩子都正式入学,学校是谁捐赠的,也没有交待,估计是王宝强.
5. 卖果汁和舞厅的老板也出面踩了格斗俱乐部一脚, 谁请的?
这些背后都有一个无形的大手推动,估计是CJ俱乐部背后的大金主,权钱交易.露出背后的人,这么多条伏笔都能汇总,可惜了,大概率被剪了.
ues6858 发表于 2023-8-6 17:49:18|来自:北京 | 显示全部楼层
确实,感觉结尾太草率了 应该是删了
yuyuyouling 发表于 2023-8-6 17:50:12|来自:北京 | 显示全部楼层
是的,我也想说
akey066 发表于 2023-8-6 17:50:53|来自:北京 | 显示全部楼层
肯定被剪了很多,最后的决赛赛制五回合,电影里一开始被压制的那么厉害,但第二回合直接就反向KO了,这个可能性不大
reverie 发表于 2023-8-6 17:51:27|来自:北京 | 显示全部楼层
哈哈哈哈 我也是想说这个 [飙泪笑]
danssion 发表于 2023-8-6 17:51:55|来自:北京 | 显示全部楼层
最后面对媒体那段拍的确实差强人意,我和你的想法是一样的
123下一页
发帖

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则