辛吉飞我不熟，但张雪峰和罗翔我还是能“妄议”一下的。
张雪峰和罗翔在互联网上都比较受人爱戴。原因都是因为他们说的东西民众们都爱听。
但是他俩是有本质不同的。
中国大陆由于某些政治优越性的缘故，国内的民众政治智商普遍还有一定的上升空间。以至于他们分别不出张雪峰和罗翔本质立场是矛盾对立的。甚至还有很多自媒体主把张雪峰和罗翔同框剪辑进行歌颂，实在不伦不类。
张雪峰强调的是成功至上主义。他的核心价值观是宣扬大多数人去钱多的地方往死里卷。以一种比较温和、合法的方式提倡底层人民的的阶级斗争。但这种社会达尔文主义是很破坏阶级统治稳定性的。但是没办法，现在张雪峰在替穷人说话，随时可以垄断正义的定义权，甚至之前一段时间已经可以和官媒分庭抗礼了。
罗翔作为一个法律人。提倡的是除了成功以外的幸福观。提倡伦理道德，抑制犯罪和提高全民的道德素养，宣扬财产私有的合法性，抵制一切人心向上人性向下的思潮倾向，维护统治阶级稳定，抑制阶级流动程度。
说实话有朝一日罗翔和张雪峰在网络上相互攻讦我都不惊讶。我一点都不惊讶。他俩从政治立场上就是不兼容的。之前罗翔以直播《理想国》这本书为契机，强调“辩证法”和“辩戏法”的区别，我就怀疑罗老师其实是在暗讽张雪峰的犬儒主义了，只不过他俩都挺顶流的不好摆在明明面上吵。
我现在甚至怀疑罗翔和张雪峰各自幕后的权力派别似乎是在争夺某些政治资产。包括国内就业形式严峻，许多专家说了些“谁家没有五十万”这样不食肉糜的话，也不过是在替人吸引火力罢了。防止张雪峰幕后的权力派别把枪口对准其他方向。
顺道一提，不要觉得我国一d专政就不存在左右之分了，觉得不存在的那你的政治功底是在是应该回幼儿园重修一下。张雪峰和罗翔本身就是权力派别的代言人。半个世纪前《毛选》所写下的东西，今天只不过换了一个形式而已，果然形而上学才是yyds。（马唯派你们听我狡辩~）
我们普通老百姓涉足不了这么深的东西，我们现在只需要知道的是我们自己要选择那种思潮？张雪峰？还是罗翔？我虽然对群体的自由意志抱有悲观的态度，但我还是要告诉你的是：你如果追求成功，你就应该放弃道德，因为道德是阶级跃迁道路上最大的阻碍。你如果觉得道德的优先级高于成功，虽然你要做好被统治阶级剥削奴役的准备，但你的心灵是自由的，只要你能创造的劳动剩余价值够大，你不会像张雪峰说的那样吃不饱饭活不下去那么严重。
这世上没有什么行当是会吃不饱饭的，如果你觉得哪个行当吃不饱饭，那么那个行当的所有人应该把自己的双腿打断，用手推轮跪在车里端着个发黄的缺口瓷碗满大街要铜板才对。群众其实根本不存在是否能吃饱饭的问题，存在的是能否获得一种既能吃饱饭，又可以实现资本积累，又体面的活法。蓝领工资高的离谱，也没见你们去往那个方向卷不是？
讲个故事：还记得那个双手被钉死在十字架的那个耶稣吗？他的同伴犹大为了几十个银币的物质利益背叛了耶稣。后来他被魔鬼缠绕。不堪精神受到魔鬼的折磨，上吊自杀了。成功需要无耻。越巨大的成功需要的是越巨大的无耻。但你想好，你无耻了别人，是不是也要防备别人无耻你呢？你无耻的能力越强，你担惊受怕的程度也越大不是吗？
所以，成功和成仁，你总得选择一个，历史的滚滚洪流也逼着你选择一个，哪怕你的自由意志只不过是上面政治斗争的产物。 |
