国内哪个网站有靠谱的旅游攻略方便下载？

也就是那种包含交通、住宿、餐饮、景点等信息的攻略。谢谢了！

我一般都用穷游，但是并不是用穷游上现成的穷游锦囊，唯一一次用锦囊是在欧洲，因为时间太紧没工夫研究太详细的攻略，只能边游边看锦囊参考，体验还可以，对于时间紧想走马观花的游客挺有帮助，就是推荐的餐馆都好难吃，被我的小伙伴吐槽是坑爹锦囊....
穷游上真正有用的是大家一字一字码出来的长篇游记，有些作者真的是事无巨细，从签证流程到订票网站订票步骤、公交时刻表截图都一应俱全，基本上确定了目的地找几篇相关游记看看，取其中自己感兴趣的精华，就是一个非常靠谱的攻略了，甚至有时候好的游记行程直接拿来用都行。而且不同作者摄影水平不同，通过不同人的图片，可以看出一个景点是真漂亮还是只是“拍出来很美”。不过这个需要费的时间较多，但是每一次认真计划后玩的都很好，心里有数比较踏实。

这里刚好有自己搜集的上千本LP，个人最喜欢LP，觉得不单单是一本旅行指导书了，而是传达出一种人与自然和谐相处的精髓。有需要的朋友可以联系我，上面是部分截图。先折叠点赞再私信我

近几个月在准备去土耳其的行程，简单说几句吧
以UGC为基础的攻略不应该作为决策的依据，只是参考，因为每个U的情况和诉求都不尽相同。
1. LP算是Bible了，以LP为基础，如果只有一本书（Lan3）的话，LP；
如果还希望再细一些的话，在LP的基础上
住：http://Booking.com首选，其次Agoda和Tripadvisor(中文是到到网，能看Tripadvisor还是建议Tripadvisor）
行-公共交通：航空公司，火车，大巴的网站
行-租车：Avis，Hertz，Rentacar，Sixt，Europecar，Thrifty基本够用了，Avis和Hertz在国内可以直接打电话，有些特定的车型不一定在网上能看到；
游览：在具体的景点（attraction），当地的活动（Activities）推荐Trip Advisor，Tripadvisor作为点评类的网站，相对真实性更高一些。
2. 走遍全球系列可能更加适合亚洲人的口味，内容也比较翔实，和LP一样，不停的在更新，感觉在深度上稍逊LP；
3. 再下来穷游，穷游的缺点是对于国家的整体框架略差，但是对于具体景点的游记可以参考，BTW，穷游的各国插头的专辑不错，很实用
4. 马蜂窝，马蜂窝的攻略看一下就可以了，和LP的比起来差太远，基本不可用，游记同穷游，参考一下即可，不应该作为决策依据。
另外，在做自己的出行计划时，强烈推荐在某个国家或者地区找一条主线（历史，景色，宗教，美食，在这点上，LP可以作为基础。

“蚂蜂窝”上有许多网友根据自己的经历写的游记，往往一个旅游目的地有很多篇不同角度的游记。兼听则明，采百家之长，结合自己的实际情况，一定会有难忘的旅行的。

谢邀。
国内做线上旅游攻略的网站基本都不靠谱。
境外旅游，
穷游网相对靠谱一点；国内旅游，则是
蚂蜂窝做的比较好。这两个之所以「相对靠谱」，是因为其旅游攻略是以大量真实的个人游记作为基础，人工抽取出衣食住行等实用信息后，作进一步筛选和整理，编辑而成的。相比起国内其他无节操旅游网站就靠几个人东抄一点西抄一点拼凑而成的「旅游攻略」，这两个算得上是业界良心。
不过，想要更加靠谱一点的，强烈建议还是去搞一本国产的《Lonely Planet》吧。 中文版的《Lonely Planet》是由三到四位作者亲身到实地考察两到三个月然后撰写成书的（其中一位作者也活跃在知乎，
@尼佬 ），实用价值非常高，我自己在跟别人「推销」 LP 的时候就经常说「这是一本不管被丢到地球的哪一个角落只要你拿着它就一定不会找不到地方吃饭睡觉坐车的书」。
以我看过 / 用过的那七八本为例，论景点之多而全，地图之详细而清晰，衣食住行等信息之广而深，行文之简单精准且不失风趣，实在是完爆线上各种不靠谱的旅游网站和书店里那些林林总总乱七八糟的旅游实体攻略。除了最基本的旅游攻略以外，《Lonely Planet》会有接近 1/4 的篇幅用于介绍当地的地理环境、历史文化、人文环境、发展现状，攻略中不时穿插的一些作者亲身经历的一些有趣小故事或者是和当地人聊天时获得一些声音和思考，让整本旅行指南在广度和深度上都丰满了不少，就算不是在旅途上，在家里我也喜欢拿 / 买 / 借几本来翻一下。



LP 的价格基本上都在 40 ~ 80 RMB 这个区间，相比起随便就上百甚至过千的机票和住宿费，这么一本实用性超强以至于可以在紧急关头救你一命（当时在贵州的时候就遇过这种情况）的旅行指南才卖几十块钱，其实真的不算贵。学生党买不起的话也可以到学校的图书馆里面借，没有的话可以向图书馆荐购，还不行的话就租一本吧，不过无论是要买还是借还是租，都一定要拿到最新版本的，不然很可能会出现信息过期的情况，这个务必要注意。
PS. 有同学说《走遍全球》更适合境外旅游，这个的确，中文版 LP 对境外游的支持不如境内游，从实用性上来说可能相对低一点（个人感觉）。如果有能力的话，境外旅游建议还是用英文版的 LP。
PPS. 关于有知友说 LP 不如旅游网站实用的问题，我是这样认为的，《Lonely Planet》跟网上旅游攻略 / 游记的最大差别在于：「攻略是别人走过的路，LP 是告诉你怎么走路」via
@Zenote

PPPS. 如果去的是厦门、凤凰、阳朔、丽江这样的国内热门景点的话，那带一本 LP 可能的确对你的旅途起不到什么实质性的帮助，因为这些景点开发已经很完善，而且各种网上攻略已经很齐全，总体覆盖面十分的广，在深度上该挖掘的都早被挖得七七八八了。但如果走的是黔东南（榕江一带的侗寨、三都一带的水寨、凯丽一带的苗寨）、川西（丹巴、党岭、巴郎山一带）这些开发程度相对低甚至没怎么开发的线路，在网上基本上找不到什么完完整整的攻略（注意，是攻略，不是个人游记），一旦走进去这些地方，首先需要面对的，不是怎么玩得开心的问题，而是去哪里找个地方睡觉吃饭，是怎么生存的问题，这时候 LP 的作用就出来了，这也是为什么我说 LP「可以在紧急关头救你一命」的原因：《Lonely Planet》首先是一本让你能在一个完全陌生的地方活下去的生存指南，然后才是一本能让你在旅途中玩得开开心心的旅行指南。